>Очень хорошо приготовился. Заключал пакты, плел интриги, со всеми хотел договориться и всех налюбить разом, в итоге вышел тет на тет с самым мощным и опасным противником из всех возможных.
я это и написал, без всякой иронии.
>Ну как же. Массово закупались самые передовые западные военные технологии, двигатели, да что там целые системы под ключ закупались.
вы опять про железо. А не про работающие структуры и людей умеющих ими управлять. А даже с умеющими техникой управлять были проблемы.
>От всех этих расходов население недоедало, а местами и временами голодало. Плодились инновационные, прогрессивные теории ведения войны по новому - мехсоединения, армады бомберов и все такое. Вот прямо как сейчас дронобесы свои дурацкие теории плодят:)). Наверное ни в одной стране столько теорий не было.
вы опять про вспотел, а не про результат. про готовился, а не приготовился.
>>Очень хорошо приготовился. Заключал пакты, плел интриги, со всеми хотел договориться и всех налюбить разом, в итоге вышел тет на тет с самым мощным и опасным противником из всех возможных. > >я это и написал, без всякой иронии.
>>Ну как же. Массово закупались самые передовые западные военные технологии, двигатели, да что там целые системы под ключ закупались. > >вы опять про железо. А не про работающие структуры и людей умеющих ими управлять. А даже с умеющими техникой управлять были проблемы.
И людей готовили не в пример как сейчас. Чистки в армии проводили похлеще китайских, молодых в ком состав. Народ повально сдавал ГТО, становился ворошиловским стрелком, комсомолец на самолет и в ДОСААФ. Политморсос был на самом высоком уровне. Все как любит ВИФ:)).
>И людей готовили не в пример как сейчас. Чистки в армии проводили похлеще китайских, молодых в ком состав. Народ повально сдавал ГТО, становился ворошиловским стрелком, комсомолец на самолет и в ДОСААФ. Политморсос был на самом высоком уровне. Все как любит ВИФ:)).
только я не читал, что бы офицеров готовили, как Гудериан. С фанерными танками, но обучали именно вождению войск. А не метанию гранат.
то, что вы описываете - это максимум сержантский состав. А нужны грамотные офицеры. А с этим была полная жопа.
до войны танковый батальон был 65 или 95 танков. И оказалось, что офицеры не могут таким управлять. В войну пришли к полкам или батальонам в 21 31 танк. с такими квалификация офицеров позволяла справляться.
мехкорпуса в 1939 расформировали после польской компании, так как они опять получились "большими" и неуправляемые кадрами той квалификации, которая тогда у РККА имелась.
в 1940 создали мехкорпуса в 1000 - но, скорее всего, квалифицированных кадров для них не было.
в войну танковые армии были в 400-500 сначала, потом выросли до 700. И всего у нас нашлось человек 7 которые этими инструментами могли управлять.
а вы про уровни ниже комроты. про их подготовку. но даже мехводов, стрелков из танка и ремонтников - была слабая подготовка и мало.
при маршах под Дубно около 30% вдоль дорог оставалось.
а вы про готовились :(
штуки в строю готовили, номинальные численности. И промышленность СССР к таким решениям тяготела все советское время по всей производимой технике.
анализом цикла техники начали заниматься в конце 70-х. Директор НИИАС нанял моего шефа с командой году в 1977. В 1982 сдали им первый образец. В 1983-1986 переводили с БЭСМ на ПДП. Где-то в 1985 первые расчеты - анализ. Кандидатская аспиранта шефа, который изначально участвовал в разработке. И которого Федосеев сделал нач отдела.