>>столь беспрецедентно масштабной и всеобъемлющей подготовки не знала и не будет знать мировая история. Готовились по всем фронтам и направлениям - военном, экономическом, дипломатическом, политморсос населения, все готовилось. И подготовилось в итоге:). > >вы путаете готовился и приготовился. Стандартная совесткая оценка результатов работы по вспотел.
>но в целом дипломатически СССР хорошо приготовился.
Очень хорошо приготовился. Заключал пакты, плел интриги, со всеми хотел договориться и всех налюбить разом, в итоге вышел тет на тет с самым мощным и опасным противником из всех возможных.
>армию строил и готовил погано. Создал кучу железа и ни одной боеспособной структуры. Ни или крайне мало. >1000 кораблей и 100000 моряков - это еще не флот (с) не помню.
Ну как же. Массово закупались самые передовые западные военные технологии, двигатели, да что там целые системы под ключ закупались. От всех этих расходов население недоедало, а местами и временами голодало. Плодились инновационные, прогрессивные теории ведения войны по новому - мехсоединения, армады бомберов и все такое. Вот прямо как сейчас дронобесы свои дурацкие теории плодят:)). Наверное ни в одной стране столько теорий не было.
>по армии, понятно, результаты спорные. Затарты огромные - результат несколько одноразовых или даже однодневных Мехкорпусов.
>несбалансированное планирование - стандартная беда СССР до самого конца.
>Очень хорошо приготовился. Заключал пакты, плел интриги, со всеми хотел договориться и всех налюбить разом, в итоге вышел тет на тет с самым мощным и опасным противником из всех возможных.
я это и написал, без всякой иронии.
>Ну как же. Массово закупались самые передовые западные военные технологии, двигатели, да что там целые системы под ключ закупались.
вы опять про железо. А не про работающие структуры и людей умеющих ими управлять. А даже с умеющими техникой управлять были проблемы.
>От всех этих расходов население недоедало, а местами и временами голодало. Плодились инновационные, прогрессивные теории ведения войны по новому - мехсоединения, армады бомберов и все такое. Вот прямо как сейчас дронобесы свои дурацкие теории плодят:)). Наверное ни в одной стране столько теорий не было.
вы опять про вспотел, а не про результат. про готовился, а не приготовился.
>>Очень хорошо приготовился. Заключал пакты, плел интриги, со всеми хотел договориться и всех налюбить разом, в итоге вышел тет на тет с самым мощным и опасным противником из всех возможных. > >я это и написал, без всякой иронии.
>>Ну как же. Массово закупались самые передовые западные военные технологии, двигатели, да что там целые системы под ключ закупались. > >вы опять про железо. А не про работающие структуры и людей умеющих ими управлять. А даже с умеющими техникой управлять были проблемы.
И людей готовили не в пример как сейчас. Чистки в армии проводили похлеще китайских, молодых в ком состав. Народ повально сдавал ГТО, становился ворошиловским стрелком, комсомолец на самолет и в ДОСААФ. Политморсос был на самом высоком уровне. Все как любит ВИФ:)).
>И людей готовили не в пример как сейчас. Чистки в армии проводили похлеще китайских, молодых в ком состав. Народ повально сдавал ГТО, становился ворошиловским стрелком, комсомолец на самолет и в ДОСААФ. Политморсос был на самом высоком уровне. Все как любит ВИФ:)).
только я не читал, что бы офицеров готовили, как Гудериан. С фанерными танками, но обучали именно вождению войск. А не метанию гранат.
то, что вы описываете - это максимум сержантский состав. А нужны грамотные офицеры. А с этим была полная жопа.
до войны танковый батальон был 65 или 95 танков. И оказалось, что офицеры не могут таким управлять. В войну пришли к полкам или батальонам в 21 31 танк. с такими квалификация офицеров позволяла справляться.
мехкорпуса в 1939 расформировали после польской компании, так как они опять получились "большими" и неуправляемые кадрами той квалификации, которая тогда у РККА имелась.
в 1940 создали мехкорпуса в 1000 - но, скорее всего, квалифицированных кадров для них не было.
в войну танковые армии были в 400-500 сначала, потом выросли до 700. И всего у нас нашлось человек 7 которые этими инструментами могли управлять.
а вы про уровни ниже комроты. про их подготовку. но даже мехводов, стрелков из танка и ремонтников - была слабая подготовка и мало.
при маршах под Дубно около 30% вдоль дорог оставалось.
а вы про готовились :(
штуки в строю готовили, номинальные численности. И промышленность СССР к таким решениям тяготела все советское время по всей производимой технике.
анализом цикла техники начали заниматься в конце 70-х. Директор НИИАС нанял моего шефа с командой году в 1977. В 1982 сдали им первый образец. В 1983-1986 переводили с БЭСМ на ПДП. Где-то в 1985 первые расчеты - анализ. Кандидатская аспиранта шефа, который изначально участвовал в разработке. И которого Федосеев сделал нач отдела.