От digger
К Alex Medvedev
Дата 14.08.2026 03:43:55
Рубрики Политек; 1917-1939;

Re: к сожалению...

>Во-первых вы неправильно понимаете власть трудящихся. Это не руководство тех кто ходит на работу на заводы и фабрики, а в свободное время еще и немножечко руководит страной. Это власть которая все результаты своей деятельности планирует в пользу трудящихся, а не в пользу одного класса или самой себя.

Этого в Китае было минимум.В СССР - было : льготы и привилегии рабочим и крестьянам.

>Во-вторых никакой такой магии там нет. О марксизме как выходе из отсталости и феодализма к более совершенному обществе писали и в начале XX века китайские философы и сейчас они пишут, что именно социализм позволил им построить более совершенное общество, чем где-либо.

Магия - в смысле не самоцель и не своя родная идеология в смысле веры в освобождение труда, а взятая с Запада (в смысле соцстраны) в готовом виде потому, что там получилось.Не получился коммунизм - точно так же заменили на капитализм.Ланьков и не только думает так же, мопед не мой.Антиколониализм и прогресс нации первичен, освобождение труда где-то далеко на последнем месте.


>>Если коммунизм не работает - не важно, какого цвета кошка, лишь бы ловила мышей.Но никакого ухода и тем более никакой демократии и сепаратизма, особенно в Китае, где крах страны - рутина, происходит при смене династии и всегда кошмар.Структура "партии нового типа" им очень подходит, это императорская власть с чиновниками.
>Вот только сами китайцы с вами совсем не согласны

Фразеология официоза не отражает реальности, тем более на Востоке, да и на Западе сейчас спложная ложь.