>Ну тут вряд ли причиной инертность китайских дипломатов. Китай пока зависим от внешних рынков и ему не выгодно снижение потребления на них из-за всяких разборок. Но внутренний рынок у них растет и рано или поздно зависимость эта снизится до уровня, когда Китай станет совсем не таким миролюбивым. Особенно учитывая потребность в ресурсах. В условиях падения численности населения, внутренний рынок долго расти не будет.
>>Ну тут вряд ли причиной инертность китайских дипломатов. Китай пока зависим от внешних рынков и ему не выгодно снижение потребления на них из-за всяких разборок. Но внутренний рынок у них растет и рано или поздно зависимость эта снизится до уровня, когда Китай станет совсем не таким миролюбивым. Особенно учитывая потребность в ресурсах. >В условиях падения численности населения, внутренний рынок долго расти не будет.
У них проблема не в численности населения, а в среднеарифметическом доходе на душу населения и соответственно потреблении населением. И рост внутреннего потребления определяет этот показатель, а не количество "душ". А потребителей у них при любом падении численности населения хватит на все "богатые" страны вместе взятые.
>>Ну тут вряд ли причиной инертность китайских дипломатов. Китай пока зависим от внешних рынков и ему не выгодно снижение потребления на них из-за всяких разборок. Но внутренний рынок у них растет и рано или поздно зависимость эта снизится до уровня, когда Китай станет совсем не таким миролюбивым. Особенно учитывая потребность в ресурсах. >В условиях падения численности населения, внутренний рынок долго расти не будет.
Ha душу ввп раз в 9 меньше чем в Швейцарии, так что внутреннему рынку все карты