>Всегда считал это "общеизвестным фактом", а сейчас довелось прочитать выдержки из "Боевое снабжение русской армии в Мировую войну", написанное Алексеем Алексеевичем Маниковским и там автор утверждает, что в реальности в войсках снарядов хватало и даже с избытком, а вся паника по этому поводу идёт из того, что снарядов не хватало по непонятно откуда взявшимся расчетным нормам и стремлению им соответствовать.
>Вопрос: Что было на самом деле с 1914 до 1918? С учётом динамики, в то время месяц на месяц не похож был.
Надо смотреть качественное наполнение русской артиллерии. ЕМНИП, там было очень много трехдюймовок, к которым снарядов было много. Ну как много, шрапнели к трехдюймовкам расстреливали еще в 1941м.
Но для прорыва позиционного фронта требовалась крупнокалиберная артиллерия, с которой все было не так хорошо. Ну и, вероятно, как следствие, со снарядами.
>>Всегда считал это "общеизвестным фактом", а сейчас довелось прочитать выдержки из "Боевое снабжение русской армии в Мировую войну", написанное Алексеем Алексеевичем Маниковским и там автор утверждает, что в реальности в войсках снарядов хватало и даже с избытком, а вся паника по этому поводу идёт из того, что снарядов не хватало по непонятно откуда взявшимся расчетным нормам и стремлению им соответствовать. > >>Вопрос: Что было на самом деле с 1914 до 1918? С учётом динамики, в то время месяц на месяц не похож был. > >Надо смотреть качественное наполнение русской артиллерии. ЕМНИП, там было очень много трехдюймовок, к которым снарядов было много. Ну как много, шрапнели к трехдюймовкам расстреливали еще в 1941м.
>Но для прорыва позиционного фронта требовалась крупнокалиберная артиллерия, с которой все было не так хорошо. Ну и, вероятно, как следствие, со снарядами.
Ни о каком прорыве позиционного фронта речи не было. Не хватало снарядов на фронте для купирования Горлицкого прорыва и при срезании Польского балкона. При этом огромное количество снарядов было брошено в польских крепостях.
Равно как с нехваткой винтовок. При взятии Перемышля трофейные манлихеры жгли в кострах, а потом нечем было компенсировать бросаемые солдатами при больших отступлениях.
>Ни о каком прорыве позиционного фронта речи не было.
Я имел в виду "в общем", если перед дивизией ставится задача прорыва позиционного фронта, то ей нужна тяжелая артиллерия. Тот же Маниковский пишет что в немецкой пехотной дивизии было 8 крупнокалиберных орудий, а в русской пд их не было от слова совсем.
>Не хватало снарядов на фронте для купирования Горлицкого прорыва и при срезании Польского балкона. При этом огромное количество снарядов было брошено в польских крепостях.
>Равно как с нехваткой винтовок. При взятии Перемышля трофейные манлихеры жгли в кострах, а потом нечем было компенсировать бросаемые солдатами при больших отступлениях.
Вполне возможно. Я настолько глубоко в своем комментарии не углублялся.