От VVS
К All
Дата 04.08.2026 20:31:18
Рубрики WWI; Армия; Артиллерия;

Снарядный голод в русской армии в ПМВ

Всегда считал это "общеизвестным фактом", а сейчас довелось прочитать выдержки из "Боевое снабжение русской армии в Мировую войну", написанное Алексеем Алексеевичем Маниковским и там автор утверждает, что в реальности в войсках снарядов хватало и даже с избытком, а вся паника по этому поводу идёт из того, что снарядов не хватало по непонятно откуда взявшимся расчетным нормам и стремлению им соответствовать.

Вопрос: Что было на самом деле с 1914 до 1918? С учётом динамики, в то время месяц на месяц не похож был.
От Андрей
К VVS (04.08.2026 20:31:18)
Дата 04.08.2026 20:51:47

Re: Снарядный голод...

>Всегда считал это "общеизвестным фактом", а сейчас довелось прочитать выдержки из "Боевое снабжение русской армии в Мировую войну", написанное Алексеем Алексеевичем Маниковским и там автор утверждает, что в реальности в войсках снарядов хватало и даже с избытком, а вся паника по этому поводу идёт из того, что снарядов не хватало по непонятно откуда взявшимся расчетным нормам и стремлению им соответствовать.

>Вопрос: Что было на самом деле с 1914 до 1918? С учётом динамики, в то время месяц на месяц не похож был.

Надо смотреть качественное наполнение русской артиллерии. ЕМНИП, там было очень много трехдюймовок, к которым снарядов было много. Ну как много, шрапнели к трехдюймовкам расстреливали еще в 1941м.

Но для прорыва позиционного фронта требовалась крупнокалиберная артиллерия, с которой все было не так хорошо. Ну и, вероятно, как следствие, со снарядами.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От Г.С.
К Андрей (04.08.2026 20:51:47)
Дата 05.08.2026 13:12:59

Снарядный голод - это 1915 г.

>>Всегда считал это "общеизвестным фактом", а сейчас довелось прочитать выдержки из "Боевое снабжение русской армии в Мировую войну", написанное Алексеем Алексеевичем Маниковским и там автор утверждает, что в реальности в войсках снарядов хватало и даже с избытком, а вся паника по этому поводу идёт из того, что снарядов не хватало по непонятно откуда взявшимся расчетным нормам и стремлению им соответствовать.
>
>>Вопрос: Что было на самом деле с 1914 до 1918? С учётом динамики, в то время месяц на месяц не похож был.
>
>Надо смотреть качественное наполнение русской артиллерии. ЕМНИП, там было очень много трехдюймовок, к которым снарядов было много. Ну как много, шрапнели к трехдюймовкам расстреливали еще в 1941м.

>Но для прорыва позиционного фронта требовалась крупнокалиберная артиллерия, с которой все было не так хорошо. Ну и, вероятно, как следствие, со снарядами.

Ни о каком прорыве позиционного фронта речи не было. Не хватало снарядов на фронте для купирования Горлицкого прорыва и при срезании Польского балкона. При этом огромное количество снарядов было брошено в польских крепостях.

Равно как с нехваткой винтовок. При взятии Перемышля трофейные манлихеры жгли в кострах, а потом нечем было компенсировать бросаемые солдатами при больших отступлениях.
От Андрей
К Г.С. (05.08.2026 13:12:59)
Дата 05.08.2026 21:44:52

Re: Снарядный голод...


>Ни о каком прорыве позиционного фронта речи не было.

Я имел в виду "в общем", если перед дивизией ставится задача прорыва позиционного фронта, то ей нужна тяжелая артиллерия. Тот же Маниковский пишет что в немецкой пехотной дивизии было 8 крупнокалиберных орудий, а в русской пд их не было от слова совсем.

>Не хватало снарядов на фронте для купирования Горлицкого прорыва и при срезании Польского балкона. При этом огромное количество снарядов было брошено в польских крепостях.

>Равно как с нехваткой винтовок. При взятии Перемышля трофейные манлихеры жгли в кострах, а потом нечем было компенсировать бросаемые солдатами при больших отступлениях.

Вполне возможно. Я настолько глубоко в своем комментарии не углублялся.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От Андрей
К VVS (04.08.2026 20:31:18)
Дата 04.08.2026 21:31:41

Re: Снарядный голод...

>Всегда считал это "общеизвестным фактом", а сейчас довелось прочитать выдержки из "Боевое снабжение русской армии в Мировую войну", написанное Алексеем Алексеевичем Маниковским и там автор утверждает, что в реальности в войсках снарядов хватало и даже с избытком, а вся паника по этому поводу идёт из того, что снарядов не хватало по непонятно откуда взявшимся расчетным нормам и стремлению им соответствовать.

А вообще Маниковский лежит на Милитере https://militera.lib.ru/h/0/pdf/manikovsky_aa01.pdf можно взять и не только выдержки почитать.

>Вопрос: Что было на самом деле с 1914 до 1918? С учётом динамики, в то время месяц на месяц не похож был.
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От Evg
К VVS (04.08.2026 20:31:18)
Дата 05.08.2026 14:52:25

Re: Снарядный голод

>Всегда считал это "общеизвестным фактом", а сейчас довелось прочитать выдержки из "Боевое снабжение русской армии в Мировую войну", написанное Алексеем Алексеевичем Маниковским и там автор утверждает, что в реальности в войсках снарядов хватало и даже с избытком, а вся паника по этому поводу идёт из того, что снарядов не хватало по непонятно откуда взявшимся расчетным нормам и стремлению им соответствовать.

Скорее всего снарядов хватало по довоенным нормам, а по "непонятно откуда взявшимся" нормам военного времени - не хватало.
Кроме того, снарядный голод - штука относительная. Если твоё орудие делает один выстрел на пять вражеских - это голод. Независимо от реального наличия снарядов по каким-то там нормам.
От Г.С.
К Evg (05.08.2026 14:52:25)
Дата 05.08.2026 16:37:16

Re: Снарядный голод

>Скорее всего снарядов хватало по довоенным нормам, а по "непонятно откуда взявшимся" нормам военного времени - не хватало.
>Кроме того, снарядный голод - штука относительная. Если твоё орудие делает один выстрел на пять вражеских - это голод. Независимо от реального наличия снарядов по каким-то там нормам.

Перед ПМВ на каком-то высоком совещании было объявлено: "У нас по 5 тыс. выстрелов на винтовку и по 500 снарядов на орудие." А ген. Радко Дмитриев (командовавший армией в 1-й балканской войне и перешедший на русскую службу) сказал: "А надо по 5 тысяч на орудие."
От Андрей
К Г.С. (05.08.2026 16:37:16)
Дата 05.08.2026 21:48:35

Re: Снарядный голод

>>Скорее всего снарядов хватало по довоенным нормам, а по "непонятно откуда взявшимся" нормам военного времени - не хватало.
>>Кроме того, снарядный голод - штука относительная. Если твоё орудие делает один выстрел на пять вражеских - это голод. Независимо от реального наличия снарядов по каким-то там нормам.
>
>Перед ПМВ на каком-то высоком совещании было объявлено: "У нас по 5 тыс. выстрелов на винтовку и по 500 снарядов на орудие." А ген. Радко Дмитриев (командовавший армией в 1-й балканской войне и перешедший на русскую службу) сказал: "А надо по 5 тысяч на орудие."

Маниковский пишет, что нормы расхода боеприпасов рассчитывались на совещаниях по результатам РЯВ, и исходили из 1000 снарядов на орудие 76-мм.
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От МУРЛО
К Андрей (05.08.2026 21:48:35)
Дата 06.08.2026 15:44:54

Re: Снарядный голод

>Маниковский пишет, что нормы расхода боеприпасов рассчитывались на совещаниях по результатам РЯВ, и исходили из 1000 снарядов на орудие 76-мм.

Федоров В. Г. В поисках оружия. — М.: Воениздат, 1964.