>>Если бы вы хоть что то читали по истории то знали бы о чудовищном размахе коррупции в тех же США в конце 19 века (тот же Марк Твен это описывал многократно), но это развиваться США мало или даже никак не мешало.
>вы посмотрите на долю налогов в ВВП тогда и будет вам ответ. >почему сейчас - это совсем другое, чем тогда.
Ну нормальный прозападный либерал всегда пищит, что коррупция из-за большей доли государства в экономике. Но как-то легендарные времена дичайшего беспредела, как 19-го века, так и 30-х годов - это минимум государства в экономике, ну и соответственно в налогах. Доля налогов в ВВП была в несколько раз меньше.
U.S. Federal Government Revenues: 1790 to the Present
Ну и интересно почему Iva так мило молчит, как обделавшаяся блондинко?
>тут в ветке - рост М2 и М0 обсуждался с цифрами. Это, безусловно :), не монетарная инфляция :)
Какой прогресс - тупенький пропагандист Iva наконец освоил термины М0 и М2.
Но дождутся ли читающие ответа от Iva -объяснений причин его лжи - просто его пробитая перестроечным огоньком головёнка или сознательное транслирование за какие-либо блага тупейшей антироссийской пропагандистской лжи как по истории, так и экономике?
>Ну нормальный прозападный либерал всегда пищит, что коррупция из-за большей доли государства в экономике. Но как-то легендарные времена дичайшего беспредела, как 19-го века, так и 30-х годов - это минимум государства в экономике, ну и соответственно в налогах. Доля налогов в ВВП была в несколько раз меньше.
вы не поняли того, что я написал.
моя мысль - при той доле налогов в ВВП влияние коррупции ( и государства) на экономику минимально. в отличие от того, что сейчас.