От Adekamer
К All
Дата 20.07.2026 20:34:48
Рубрики Современность;

кадры для антиБПЛА

в интернетах жалуются, что проблема с кадрами для формирования ПВО групп с БПЛА перехватчиками.
а какие сложности привлечь народ с гражданки ?
условно говоря - государство обязуется оплачивать какое то количество отгулов для выделяемых специалистов, какие то преференции (скидка на ЖКХ, бесплатные парковки на время приписки к группе итд)
таким образом взрослые образованные дяди образуют передачу имеющихся академических итд знаний молодежи которая на постоянке)
те смысл идеи какой: есть масса состоявшихся людей с хорошим техническим академическим итд образованием, как в области авиации так и в радиоэлектронике, компутерно-вычислительных систем итд. те то что нужно для более качественного использования БПЛА перехватчиками.
теже летчики начинают изучение с базовой аэродинамики - без которой просто невозможно пилотирование. все эти Cx-Cy c Рейнольдсом итд.
здесь тема более обширная. понятно что нет возможности условно Васе после 9-11 классов быстро погрузить в зоны Френеля, поляризацию сигнала и прочие интерференции. у нас полно людей имеющих высшее инженерное образование в нужных дисциплинах. почему не привлечь оных административным путем к быстрой подготовке кадров без серьезного отрыва от производства?
От Adekamer
К Adekamer (20.07.2026 20:34:48)
Дата 20.07.2026 20:42:24

у нас полно коротковолновиков

которые имеют официальную регистрацию как позывных так и оборудования, эти люди помогут освоиться с антенно-фидерным хозяйством, по пилотированию тоже полно кадров, начиная с той же СЛА (это те кого как то по документам можно вычислить элементарно)
полно гражданских кто повелся и регистрировал свои дроны и авиамодели
- письмо на госуслуги, ножками ходить не надо.
полно кадров.почему не могут привлечь ?
От Максим~1
К Adekamer (20.07.2026 20:42:24)
Дата 21.07.2026 01:48:08

привлечь куда?

> - письмо на госуслуги, ножками ходить не надо.
>полно кадров.почему не могут привлечь ?

привлечь куда?
нету структуры куда привлекать.
От Adekamer
К Максим~1 (21.07.2026 01:48:08)
Дата 21.07.2026 07:12:25

ну да


>привлечь куда?
>нету структуры куда привлекать.
видимо это основной вопрос
От Evg
К Adekamer (20.07.2026 20:34:48)
Дата 20.07.2026 20:59:37

Re: кадры


>а какие сложности привлечь народ с гражданки ?

1. Новый девиз правления: "Можно, но зачем".
2. Такую "мобилизацию без отрыва от производства" нужно очень качественно обставлять юридически. Скажет человек - "Не хочу" - и ничего, в рамках имеющегося законодательства, вы с ним не сделаете.
От АМ
К Adekamer (20.07.2026 20:34:48)
Дата 20.07.2026 21:22:50

Ре: кадры для...

>в интернетах жалуются, что проблема с кадрами для формирования ПВО групп с БПЛА перехватчиками.
>а какие сложности привлечь народ с гражданки ?
>условно говоря - государство обязуется оплачивать какое то количество отгулов для выделяемых специалистов, какие то преференции (скидка на ЖКХ, бесплатные парковки на время приписки к группе итд)
>таким образом взрослые образованные дяди образуют передачу имеющихся академических итд знаний молодежи которая на постоянке)
>те смысл идеи какой: есть масса состоявшихся людей с хорошим техническим академическим итд образованием, как в области авиации так и в радиоэлектронике, компутерно-вычислительных систем итд. те то что нужно для более качественного использования БПЛА перехватчиками.

это плохо сделаные перехватчики и плохо подготовлена организация их прмеинения если для их качественного использвание нужны академические знания

>теже летчики начинают изучение с базовой аэродинамики - без которой просто невозможно пилотирование. все эти Цx-Цы ц Рейнольдсом итд.
>здесь тема более обширная. понятно что нет возможности условно Васе после 9-11 классов быстро погрузить в зоны Френеля, поляризацию сигнала и прочие интерференции. у нас полно людей имеющих высшее инженерное образование в нужных дисциплинах. почему не привлечь оных административным путем к быстрой подготовке кадров без серьезного отрыва от производства?

будет массовый саботаж, надо перечеркнуть древние традиции, осознать что они зло
От Adekamer
К АМ (20.07.2026 21:22:50)
Дата 20.07.2026 21:45:53

дроны на фронте - это вершина инженерной мысли ? (-)
От АМ
К Adekamer (20.07.2026 21:45:53)
Дата 21.07.2026 22:03:00

Re: дроны на...

Нет, но дроны для фронта не подходят если требуют то что вы написали.
От Adekamer
К АМ (21.07.2026 22:03:00)
Дата 22.07.2026 09:26:01

да ладно

>Нет, но дроны для фронта не подходят если требуют то что вы написали.
там другая ВМГ и расположение камеры
как это влияет на знания аэродинамики и антенно фидерных устройств ? или вы думаете там принципиально иные контроллеры на борту стоят ?
абсолютно все тоже самое, разве что навыки пилотирования немного различаются, не инертный дрон что таскает 2-х литровую бутылку воды (и надо постоянно учитывать парирование инертного сноса при маневрах)- а скоростная хрень
От АМ
К Adekamer (22.07.2026 09:26:01)
Дата 22.07.2026 21:02:54

Ре: да ладно

>>Нет, но дроны для фронта не подходят если требуют то что вы написали.
>там другая ВМГ и расположение камеры
>как это влияет на знания аэродинамики и антенно фидерных устройств ? или вы думаете там принципиально иные контроллеры на борту стоят ?
>абсолютно все тоже самое, разве что навыки пилотирования немного различаются, не инертный дрон что таскает 2-х литровую бутылку воды (и надо постоянно учитывать парирование инертного сноса при маневрах)- а скоростная хрень

фронт требует массу, если преминение масс дронов требует от операторов данных знаний на академическом уровне то такие дроны не подходят для фронта
От Adekamer
К АМ (22.07.2026 21:02:54)
Дата 22.07.2026 23:49:27

а сейчас как ?


>
>фронт требует массу, если преминение масс дронов требует от операторов данных знаний на академическом уровне то такие дроны не подходят для фронта

кучу народу пытаются на потоке готовить
какой процент отсева который просто по вестибулярке и моторике может летать вообще ?
а какой на выходе процент тех кто может еше как то куда то долететь в итоге и попасть ?
причем на обеспечение пилотов работают достаточно большие комманды, кто паяет тупо по шаблону, кто ведет пилота с мавика - потому что быстро ориентироваться на местности может еще меньший процент от тех кто выше прошел через сито.
а у ПВО-ков - как я писал ранее - судя по сообщениям вообще нет народа кто будет готовить базу: заряжать батки, настраивать железо - наводить (сводить) с целью
и если тебе никто не настроит все: выставить каналы, забиндит приемники, банально прикрутит антенны, то человек с улицы который на симе более менее научился летать - сам этого просто не осилит в приемлемый отрезок времени. как я говорил - есть кадры на гражданке кто в легкую сможет работать над задачами технического обеспечения.
другой вопрос - что это по факту никому не надо.
мне сложно представить, что 80 лет назад будь такая возможность - быстро усилить тылы - государство игнорировало бы такой готовый материал.
От tramp
К Adekamer (22.07.2026 23:49:27)
Дата 24.07.2026 08:17:23

Re: а сейчас...

>мне сложно представить, что 80 лет назад будь такая возможность - быстро усилить тылы - государство игнорировало бы такой готовый материал.
Ну вот в ВОВ в БАО людей не хватало, в результате снаряжали самолеты вплоть до членов семей летчиков, никак это толком не изменилось, хотя казалось бы, добавь людей, хоть нестроевых, повысило бы интенсивность использования авиации.

с уважением
От KGI
К Adekamer (20.07.2026 20:34:48)
Дата 20.07.2026 21:24:29

Если солдата нужно погружать в зоны Френеля, поляризации и интерференции, (+)

>в интернетах жалуются, что проблема с кадрами для формирования ПВО групп с БПЛА перехватчиками.
>а какие сложности привлечь народ с гражданки ?
>условно говоря - государство обязуется оплачивать какое то количество отгулов для выделяемых специалистов, какие то преференции (скидка на ЖКХ, бесплатные парковки на время приписки к группе итд)
>таким образом взрослые образованные дяди образуют передачу имеющихся академических итд знаний молодежи которая на постоянке)
>те смысл идеи какой: есть масса состоявшихся людей с хорошим техническим академическим итд образованием, как в области авиации так и в радиоэлектронике, компутерно-вычислительных систем итд. те то что нужно для более качественного использования БПЛА перехватчиками.
>теже летчики начинают изучение с базовой аэродинамики - без которой просто невозможно пилотирование. все эти Cx-Cy c Рейнольдсом итд.
>здесь тема более обширная. понятно что нет возможности условно Васе после 9-11 классов быстро погрузить в зоны Френеля, поляризацию сигнала и прочие интерференции. у нас полно людей имеющих высшее инженерное образование в нужных дисциплинах. почему не привлечь оных административным путем к быстрой подготовке кадров без серьезного отрыва от производства?

это означает, что такое средство в принципе не жизнеспособно и не будет нормально работать никогда. Только на показушных видосах все будет работать. Для солдата (а оператор ЗРК это солдат) все должно быть предельно просто. Как оператор панциря работает - подвел курсор, нажал на кнопку , чик-пик и готово:)).
От Adekamer
К KGI (20.07.2026 21:24:29)
Дата 20.07.2026 21:45:02

дронами на фронте тоже так управляют ? (-)
От KGI
К Adekamer (20.07.2026 21:45:02)
Дата 20.07.2026 21:51:55

дрон на фронте один из 20 долетел - не беда, (+)

если так же будет в ПВО, то вот вам и НПЗ горит после работы такого ПВО.
От apple16
К Adekamer (20.07.2026 20:34:48)
Дата 20.07.2026 22:07:57

Знания то зачем? Немного несложных умений по идее хватит

Вот сейчас в Белгороде БПЛА противника сносят рейсовые автобусы с гражданскими (десятки убитых за месяц) ну и заправки и прочие автомойки тоже.

Сбивают какую-то часть конечно. Даже стрелковкой сбивают.

Но никто не отвечает за результат - армия пропустила над собой БПЛА и все.
Губернатор толком сил и средств не имеет.

Мобильные группы сами будут отгребать так как нет должной организации, что все ПВО из укрытий работает. Хронологически примерно со смены губернатора тачанки с пулеметами пропали с постов наблюдения так как сами стали целью.

В таких условиях набрать личный состав проблема.
Если по линии МО, то кончится штурмами так как комбатов достаточно а личного состава не достаточно.

По другой какой линии бегать и подрывать при промахах дома не ясен статус.
Даже ВКС, вроде профессионалы, регулярно бомбы теряют.
Если любители будут, то нужно иметь защиту от судебного преследования.

Те по идее надо чтобы:
1. Точно не МО чтобы не вводить в соблазн
2. Срочный контракт на 6 месяцев
3. Зарплата 5х от медианной - на войне же дело происходит
4. Льготы участников СВО
5. Запрет мобилизации в том числе и после окончания контракта

Тогда мужички с беднейших работ потянутся защищать свои дома.
И даже в соседнюю область потянутся если поймут, что риски невысокие.

Те организация важнее чем технические средства, как впрочем и всегда.
От Эвок Грызли
К apple16 (20.07.2026 22:07:57)
Дата 21.07.2026 12:28:08

Re: Знания то...

>2. Срочный контракт на 6 месяцев

/цинично/
Пример частичномобилизованных, которых как загребли так и будут сидеть до полного израсходования - продемонстрировал всем у кого есть хоть сколько-то ума цену таким срочным контрактам от госухи.
От apple16
К Эвок Грызли (21.07.2026 12:28:08)
Дата 21.07.2026 12:52:30

Госуха разная бывает. МО да уже все есть репутация и видны потребности.

Другие же ведомства могут себе позволить действовать гибче.

Опять таки если будет выбор в пехоту да в ДНР или же по месту жительства, то выбор очевиден.
От Эвок Грызли
К apple16 (21.07.2026 12:52:30)
Дата 21.07.2026 21:13:50

Re: Госуха разная...

>Другие же ведомства могут себе позволить действовать гибче.
>Опять таки если будет выбор в пехоту да в ДНР или же по месту жительства, то выбор очевиден.

/цинично/
Госуха всегда одна и та же. А выбор да, очевиден, что-то маловато молодых в верхний ларс свалило, надо больше выгнать.
От Александр Жмодиков
К Эвок Грызли (21.07.2026 12:28:08)
Дата 21.07.2026 18:47:05

Re: Знания то...

>Пример частичномобилизованных, которых как загребли так и будут сидеть до полного израсходования - продемонстрировал всем у кого есть хоть сколько-то ума цену таким срочным контрактам от госухи.

А это уже вопрос приоритетов высшего политического руководства: что важнее - занять сколько-то населённых пунктов в месяц или защитить промышленные объекты и мирных граждан в тылу.
От selioa
К Александр Жмодиков (21.07.2026 18:47:05)
Дата 21.07.2026 19:22:54

ну так приоритет очевиден

НП занимают штучно, бэпшки сбивают сотнями.
От Александр Жмодиков
К selioa (21.07.2026 19:22:54)
Дата 21.07.2026 21:23:44

Не понял

>НП занимают штучно, бэпшки сбивают сотнями.

И что вам здесь очевидно?
От Prepod
К apple16 (20.07.2026 22:07:57)
Дата 21.07.2026 12:51:39

+1 Проблемы в организации. Как и 95% проблем этой войны (-)
От Александр Жмодиков
К Adekamer (20.07.2026 20:34:48)
Дата 21.07.2026 11:00:03

Re: кадры для...

>в интернетах жалуются, что проблема с кадрами для формирования ПВО групп с БПЛА перехватчиками.
>а какие сложности привлечь народ с гражданки ?

Что значит "привлечь"? Добровольно, т.е. предложив хорошие деньги, или принудительно?

>таким образом взрослые образованные дяди образуют передачу имеющихся академических итд знаний молодежи которая на постоянке)
>те смысл идеи какой: есть масса состоявшихся людей с хорошим техническим академическим итд образованием, как в области авиации так и в радиоэлектронике, компутерно-вычислительных систем итд. те то что нужно для более качественного использования БПЛА перехватчиками.

А взрослым образованным людям с академическими знаниями это зачем? Вы полагаете, что им на основной работе заняться нечем? И на дополнительной тоже?
А вы в курсе, что человек, который отвлекается от сложной умственной работы, начинает терять квалификацию или по крайней мере начинает отставать от коллег, которые не отвлекаются?
От МУРЛО
К Александр Жмодиков (21.07.2026 11:00:03)
Дата 21.07.2026 12:02:12

Re: кадры для...

>А взрослым образованным людям с академическими знаниями это зачем?

Все сломается уже на этом моменте: есть масса состоявшихся...
В реальности нет никакой массы.
От Александр Жмодиков
К МУРЛО (21.07.2026 12:02:12)
Дата 21.07.2026 13:20:27

Re: кадры для...

>>А взрослым образованным людям с академическими знаниями это зачем?
>
>Все сломается уже на этом моменте: есть масса состоявшихся...
>В реальности нет никакой массы.

Ну, смотря что считать массой. Некоторое количество людей есть, но они заняты своей работой. И как правильно отметил участник Максим~1, нет структуры, в которую можно привлекать таких людей.
От Д.И.У.
К Adekamer (20.07.2026 20:34:48)
Дата 22.07.2026 20:20:36

есть альтернативное ассиметричное предложение

>в интернетах жалуются, что проблема с кадрами для формирования ПВО групп с БПЛА перехватчиками.
>а какие сложности привлечь народ с гражданки ?

Как явствует из контекста, речь идет о защите глубинной территории от дальних крупных дронов (и крылатых ракет). Следует отличать от борьбы с мелочью у ЛБС.

Вместо рассадки миллиона квалифицированных вахтёров в каждом населенном пункте и на каждом перекрёстке РФ, предлагаю закупить в КНР стратегический дрон ДРЛО WZ-9 Divine Eagle.
Он якобы имеет радиус обнаружения до 500 км, держится 35 ч в воздухе, и приспособлен даже против F-35 и F-22. В эксплуатации с 2024 г., то есть должен достичь некой степени готовности, учитывая китайские темпы развития.
О нём мало известно, данные скрываются не только от противников, но и от партнеров, однако успехи китайских истребительных РЛС с АФАР в дальних пакистано-индийских боях против "Рафалей" (между прочим, он со сниженной заметностью, полагают, что ЭПР ниже 1 кв.м) и Су-30МКИ внушают оптимизм.
Лично я в Китай верю - даже если не успел доработать что-то, то способен доработать в краткие сроки, при желании. Промышленный и научный потенциал есть.

Российско-украинская граница - менее 2 тыс. км, дюжины аппаратов будет вполне достаточно для сплошного 24/7 поля ДРЛО, даже с перекрытием и резервом. А если обнаруживать у границы и поднимать свои аппараты вовремя, даже Як-52 или Ан-2 способен пулеметом справиться с каким-нибудь Ан-196 «Лютым».

Поставила ведь РФ в КНР в 2016-18 гг. 24 новейших на тот момент Су-35С.
Неужели теперь КНР не протянет руку товарищеской помощи бастиону самостийной многополярности, братьям-Ротенбергам и Дерипаскам, Сечиным и Миллерам. Неужели не поможет отразить "гадящую англичанку".
От Hamster
К Д.И.У. (22.07.2026 20:20:36)
Дата 22.07.2026 21:46:57

Re: есть альтернативное...

>>в интернетах жалуются, что проблема с кадрами для формирования ПВО групп с БПЛА перехватчиками.
>>а какие сложности привлечь народ с гражданки ?
>
>Как явствует из контекста, речь идет о защите глубинной территории от дальних крупных дронов (и крылатых ракет). Следует отличать от борьбы с мелочью у ЛБС.

>Вместо рассадки миллиона квалифицированных вахтёров в каждом населенном пункте и на каждом перекрёстке РФ, предлагаю закупить в КНР стратегический дрон ДРЛО WZ-9 Divine Eagle.
>Он якобы имеет радиус обнаружения до 500 км, держится 35 ч в воздухе, и приспособлен даже против F-35 и F-22. В эксплуатации с 2024 г., то есть должен достичь некой степени готовности, учитывая китайские темпы развития.
>О нём мало известно, данные скрываются не только от противников, но и от партнеров, однако успехи китайских истребительных РЛС с АФАР в дальних пакистано-индийских боях против "Рафалей" (между прочим, он со сниженной заметностью, полагают, что ЭПР ниже 1 кв.м) и Су-30МКИ внушают оптимизм.
>Лично я в Китай верю - даже если не успел доработать что-то, то способен доработать в краткие сроки, при желании. Промышленный и научный потенциал есть.

>Российско-украинская граница - менее 2 тыс. км, дюжины аппаратов будет вполне достаточно для сплошного 24/7 поля ДРЛО, даже с перекрытием и резервом. А если обнаруживать у границы и поднимать свои аппараты вовремя, даже Як-52 или Ан-2 способен пулеметом справиться с каким-нибудь Ан-196 «Лютым».

>Поставила ведь РФ в КНР в 2016-18 гг. 24 новейших на тот момент Су-35С.
>Неужели теперь КНР не протянет руку товарищеской помощи бастиону самостийной многополярности, братьям-Ротенбергам и Дерипаскам, Сечиным и Миллерам. Неужели не поможет отразить "гадящую англичанку".

Вы вот прямо на святое покусились. Взять столько бабла отдать, которое можно на разработке годами пилить. Да и позор же - у нас столько аналоговнет, а побираться к китайозам пойдем.
От Д.И.У.
К Д.И.У. (22.07.2026 20:20:36)
Дата 24.07.2026 00:23:29

чуть о WZ-9 Divine Eagle

>Вместо рассадки миллиона квалифицированных вахтёров в каждом населенном пункте и на каждом перекрёстке РФ, предлагаю закупить в КНР стратегический дрон ДРЛО WZ-9 Divine Eagle.
>Он якобы имеет радиус обнаружения до 500 км, держится 35 ч в воздухе, и приспособлен даже против F-35 и F-22. В эксплуатации с 2024 г., то есть должен достичь некой степени готовности, учитывая китайские темпы развития.

Хотя проект WZ-9 Divine Eagle секретный, о его развитии всплывают кое-какие примечательные подробности.
Оказывается, в разработке он в Китае с 2012 г. (то есть там уже тогда озаботились дронами ДРЛО), и за отправную точку был взят концепт фирмы Сухого БАС-62 - https://ru.wikipedia.org/wiki/БАС-62 , представленный на московском аэрошоу 2013 г.
Но российский концепт так концептом и остался ввиду общего технического застоя и отсутствия интереса у своих-несдаваемых субудай-багатуров, а вот в КНР в 2015 г. начались летные испытания, в 2018 г. он заснят спутником на "строевой" авиабазе, и не позже конца 2024 г. наблюдается на боевом дежурстве в южнокитайских морях. То есть, похоже, достиг боеготовности.

Вот так. Где-то планомерно и незаметно трудятся, а где-то щеки надувают величаво. Но рано или поздно проявляется, кто чего стоит на самом деле. Где-то штампуют дроны ДРЛО, а где-то приходится штамповать "законы" о "дискредитации-экстремизме-оправдании терроризма".