Увангард старье-старьем -- это уровень Огайо начала 90-х. Денег на обновление не выдавали ни в 90е ни в нулевые, поэтому сейчас это лодки слепоглухонемые на современном уровне. Для компенсации слепоглухонемоты нужны ударные лодки, которые охраняют район патрулирования. Без них англичане вынуждены держать свои ржавые корыта (см. фото вернувшихся с патрулирования) не в Северной Атлантике, а ближе к экватору. Еще минусом долгого патрулирования (на которое они и так то не были рассчитаны, а сейчас после исчерпания эксплуатационного ресурса и тем более) это потеря резиновых плиток, которые уменьшают шумность лодки. Их рекорды патрулирования означают, что через три месяца лодка начинает шуметь. А охранять это ржавое корыто, которое недавно чуть не потопло из-за выхода из строя глубинометра, должны свои ударные лодки, которые на приколе или кузены, которым и самим то не хватает.
И это все элементарные вещи, которые легко могли бы узнать сами если бы не детский апломб
Какие именно силы ПЛО угрожают сейчас британским ПЛАРБ в экваториальной Атлантике? ИМХО неважно как там плавать, хоть под водой, хоть на поверхности, хоть в корабле-доке, все одно противник далеко. Зато относительно близко Lajes Field с 3-км бетонной ВПП, откуда базовая противолодочная/ патрульная авиация НАТО вполне комфортно контролирует эти воды…
>А охранять это ржавое корыто, которое недавно чуть не потопло из-за выхода из строя глубинометра, должны свои ударные лодки, которые на приколе или кузены, которым и самим то не хватает.
То есть тезис сменился с "ПЛАРБ стоят у причалов" на "патрулирующую ПЛАРБ утопит Самый Флот". Или не утопит, это вероятностный процесс. Судя по успехам ЧФ в консерватории что-то не так.