От apple16
К Anvar
Дата 13.07.2026 10:25:00
Рубрики Современность; ВВС;

Существенное падение качества жизни у граждан

Напомню что было уничтожено:

1. Бесплатные видео звонки куда угодно
2. Доступ на улице к произвольным приложениям

Что было заявлено:

1. Защита от дронов - не соотвествует действительности
2. Защита от мошенников - не соотвествует действительности
3. Некий мессенджер на замену - сырой продукт недопустимый к использованию в силу больших рисков утечки информации, те то же не соответсвует действительности

Что было получено на самом деле

1. Запрет на обмен информацией на улице (белые списки)
2. Доступ к переписке и звонкам граждан в произвольном режиме
3. Некоторый гешефт мобильных операторов (звонки через интернет не работают), но тут они скорее тоже пострадавшие - качество связи даже проводной сильно упало, плюс весь этот мониторинг нещадно жрет ресурсы

Следующий шаг - задавить проводную связь до этого же состояния, но дали по рукам до выборов, так как какая-то экономика все-таки еще нужна

Цели прозрачные - не допустить организованных протестов в момент принятия непопулярных решений.
Мысль не принимать непопулярные решения как бы не посещала - это сложно.
От ttt2
К apple16 (13.07.2026 10:25:00)
Дата 13.07.2026 21:05:04

Откуда вы это выдумали?

>Напомню что было уничтожено:

>1. Бесплатные видео звонки куда угодно

Практически никому не нужны бесплатные звонки в Патагонию, по России звонится прекрасно

>2. Доступ на улице к произвольным приложениям

К каким приложениям? Излюбленным у мошенников ватсапам и телегам? Еще к чему?

>Что было заявлено:

>1. Защита от дронов - не соотвествует действительности

С чего вы взяли?

>2. Защита от мошенников - не соотвествует действительности

Еще как соответствует. Год назад сводки по нашей Ленинградской области например - десяток в неделю. Сейчас как бы не разы в месяц.

>3. Некий мессенджер на замену - сырой продукт недопустимый к использованию в силу больших рисков утечки информации, те то же не соответсвует действительности

У кого конкретно что то ушло? Пример? Пальцесосание это не доказательство.

>Что было получено на самом деле

>1. Запрет на обмен информацией на улице (белые списки)

Вы в своем уме? Все звонят и обмениваются.

То с какой злобой вы защищаете пропитанные уголовниками ватсапы и телеги уже тревожит.

>2. Доступ к переписке и звонкам граждан в произвольном режиме

Что значит "в произвольном"? Источник информации?

Все звонки во всех без исключения странах по решению суда прослушивают -никого это не волновало и не волнует. Откуда такая злоба сейчас?

>3. Некоторый гешефт мобильных операторов (звонки через интернет не работают), но тут они скорее тоже пострадавшие - качество связи даже проводной сильно упало, плюс весь этот мониторинг нещадно жрет ресурсы

как это не работают? Скачивайте тот же Экспресс и говорите.

>Цели прозрачные - не допустить организованных протестов в момент принятия непопулярных решений.
>Мысль не принимать непопулярные решения как бы не посещала - это сложно.

Это часом не паранойя? Не бывает политики без периодических непопулярных у некоторых решений. Такова жизнь.

С уважением
От apple16
К ttt2 (13.07.2026 21:05:04)
Дата 14.07.2026 10:44:07

Re: Откуда вы...

>Практически никому не нужны бесплатные звонки в Патагонию, по России звонится прекрасно

Это не собачье дело регулятора - кому хочу, тому звоню.
В этом смысл интернета - минимум запретов на легальные действия.

>К каким приложениям? Излюбленным у мошенников ватсапам и телегам? Еще к чему?

Опять таки любым. Принципиально все открыто, пока конкретно чьто-то по серьезным основаниям не закрыто. Обратная схема - можно только то, что разрешено, это деградация и упадок.

>С чего вы взяли?

Удары дронов продолжаются и они наносят урон. Белый список никак не помогает в этом вопросе. Наглухо обесточить мобильную связь и то не поможет в силу понятных причин.


>Еще как соответствует. Год назад сводки по нашей Ленинградской области например - десяток в неделю. Сейчас как бы не разы в месяц.

Пофиг. Мошенники есть и в махе. Принципиально нельзя ухудшать условия для всех, чтобы помочь некоторым. По деньгам не сходится банально. Боритесь в банках, в опсосах.


>У кого конкретно что то ушло? Пример? Пальцесосание это не доказательство.

Берете набор законов РФ и официальные заявления того же Шалдаева. Если есть технические возможности и есть потребность ваши данные будут использованы против вас в автоматическом режиме. Кто там штраф за какашку получил в махе?


>Вы в своем уме? Все звонят и обмениваются.

Мобильный интернет вне белого списка в куче областей не работает прямо сейчас. Проведены учения по включению такого же режима в Москве и Санкт-Петербурге.


>То с какой злобой вы защищаете пропитанные уголовниками ватсапы и телеги уже тревожит.

Мне потуги отдельных бизнесов с государственными инвестициями, а также аффилированных с ними чиновников создают проблемы со связью на улице. Это очень много если учесть, что это не по военной необходимости, а по просто чтобы застолбить участок экономики за определенной группой граждан.

>Что значит "в произвольном"? Источник информации?
В любой произвольный момент сотрудник идет в махе в вашу папочку и смотрит что там лежит.
Техническая возможность есть. Понятно что это обставлено определенными формализмами, но так быть не должно. Нельзя слушать обмен произвольных физлиц без достаточных оснований и санкции надзорных ведомств. Более того очевидно, что можно осуществлять массовый поиск и анализировать результаты. Можно это представить как обезличенный поиск, но сама возможность это плохо, просто потому что это не для клиента делается.

>Все звонки во всех без исключения странах по решению суда прослушивают -никого это не волновало и не волнует. Откуда такая злоба сейчас?

Тут вообще злобы нет - этот просто банальные технические факты.

>как это не работают? Скачивайте тот же Экспресс и говорите.

Белый список не позволяет разговаривать с видео на улице используя произвольные севрвисы.
Скачать продукт XYZ и говорить нельзя.
Если по причинам изложенным выше вы не хотить взаимодействовать с продукцией отдельных недобросовестных производителей, вы не можете поговорить без специальных технических мероприятий, что не доступно массовому пользователю.


>
>Это часом не паранойя? Не бывает политики без периодических непопулярных у некоторых решений. Такова жизнь.

Давайте подождем осени и посмотрим, что произойдет.
Мобилизация при капитализме это очевидно непопулярное решение.

Попытки снизить последствия, приглушив горизонтальные связи это плохо - снижает порог принятия такого решения. Те вместо того, чтобы делать сложное - военных трясти лучше, снижать потери, выявлять и судить слабых командиров, просто добавят еще солдат.
От Андрей
К apple16 (14.07.2026 10:44:07)
Дата 18.07.2026 17:48:52

Re: Откуда вы...

>Берете набор законов РФ и официальные заявления того же Шалдаева. Если есть технические возможности и есть потребность ваши данные будут использованы против вас в автоматическом режиме. Кто там штраф за какашку получил в махе?

А вы в курсе сколько таких, за каммент в соцсетях, сидит в благословенной Англии, с ее вековой свободой слова?

И не надо мне рассказывать что вас не волнует "что там в Англии", вы подспудно пытаетесь навести нас на мысть что, то что происходит в России это что-то из ряда вон выходящее, а оно, в той или иной мере, везде так. Тащмайор, не в Максе, так в ФБ, или Фээсбуке, запросит интересующую его инфу, и получит ее, это ведь они на наши запросы болт кладут, а на запросы от своих отвечают.


Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От apple16
К Андрей (18.07.2026 17:48:52)
Дата 19.07.2026 11:26:35

Судя по поведению группы поддержки этого самого Max

целевой историей тут было именно захватить рынок.
Те герою анекдота - "даже пробка достигла" обеспечить некий кусок ресурсов для кормления, поскольку бесконечно кредитоваться из бюджета это только для отечественного кино можно.

Товарищей майоров в некотором роде подкупили возможностями монопольно слушать и писать всех. Но поскольку руки из задницы, то получилось не очень.
Если бы пошли по пути развития удобной приблуды нативно интегрированной с госууслугами и прочим может быть и получилось.
В форме монополии да еще с прослушкой - зачем мне это?

Абсолютно плевать на Англию или еще на кого. Технологически отсталых стран на планете очень много. Их практики никому не интересны.
Это нам надо иметь возможность на улице делать видеозвонки без участия третих лиц.
От Андрей
К apple16 (19.07.2026 11:26:35)
Дата 19.07.2026 15:39:56

Re: Судя по...


>Если бы пошли по пути развития удобной приблуды нативно интегрированной с госууслугами и прочим может быть и получилось.
>В форме монополии да еще с прослушкой - зачем мне это?

Для этого нужно самое гласное время, которого может и не быть.

Мы же не Военно-Историческом форуме? Можно сколь угодно долго критиковать Сталина за перегибы в коллективизации и индустриализации, и можно было бы сделать то же но с меньшей кровью, если знать чем все это обернется. А он не знал, и попаданцев, рассказать как правильно, не нашлось.

>Это нам надо иметь возможность на улице делать видеозвонки без участия третих лиц.

Третьи лица и там (Макс), и там (Вацап, Телеграмм) присутствуют.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.