ВИФ2 NE: Ветка : Re: А у...

От	Anvar
К	Prepod
Дата	12.07.2026 14:11:02
Рубрики	Современность; ВВС;

Re: А у...

>>Странно, что большинство этого не заметило. Что было
>Да пофигу кто что заметил. Вам нормально - рад за Вас. юСистем управления во время войны мается откровенной дурью, которая съедает немалые ресурсы, не приносит практической пользы. Но порождает недовольных на ровном месте. А большинство это или меньшинство суть дело десятое.
Идет настройка управления сетью, это вообще нетривиальная задача

>>1. Потеря доходов от телеги у блогеров и у среднепопулярного блогера доход был до 100кр/месяц, у популярных пишущих об СВО до миллионов.
>А ещё толпа народу, которая общалась с ТГ, тому что удобно. И некоторая часть связи на фронте шла через ТГ, тоже потому что удобно. И мобильным интернетом люди пользовались. Тоже потому что удобно. А "национальный мессенджер" имени жирного Максуда это НЕ удобно. И надо быть очень наивным чукотские юношей, чтобы верить в непроницаемость "национального мессенджера" для АНБ и прочих заинтересованных структур.
Да я забыл, пытались создать впечатление, что ватсап и телега имеют какую -то безопасность по сравнению с максом, а по факту это те же яйца, только вид сбоку. Преимущество макса в авторизации контактов, что отсутствует у ватсапа и телеги, с соответствующими последствиями

>>2. Была развернута кампания с враньем, что "из-за отсутствия телеги рухнет фронт".
>Была развернут кампания с враньем что Телега порождает мошенников и шеренгу, а творение жирного Максуда от этого защищает.
>>3. Так же была развернута кампания против макса. Зачем?
>Для начала неплохо ответить на вопрос: зачем дурнопомешанно всех загонять в недоделанный продукт? Ш
Мне кажется банан это иногда просто банан - была задача создать национальный мессенджер, задача выполняется. Но компрадорам это нож по горлу. Причем пользоваться и ватсапом и телегой по прежнему можно через ВПН, но бабло уже не то, Абидна, да?.

>>4. Для 99% Ничем телега не отличается от ватсапа и макса. Когда загоняли в телегу с ватсапа такого кипеша не было. явно уши бенефициаров торчат. Ну и когда масса владельцев каналов телеги начали прикрываться якобы безмерно страдающими военными, это было по крайней мере подло.
>Кто Вас загонять в Телегу и Вацап? И главное каким образом? Блокировали приложения? Вырубали мобильный интернет?
10-15 лет назад , упорно не хотели переходить.

>>Лично у меня потребность в ВПН в первую очередь с запретами супостатов. В остальном практически ничего не изменилось, ну кроме того, что практически перестали писать с телеги и ватсапа разные уроды. Кстати походу Дуров и ватсап стали мошенников отлавливать. Т.е. система работает
>Глупости какие. Мессенджерыне отлавливали не отлавливали и не будут отлавливать преступников. Это не их задача. И творение Максуда их тоже не отлавливает.
Т.е. вы отрицаете факт снижения мошенничества в разы через мессенджеры? Раньше мне ежесуточно писали.

>>Единственный большой минус это ограничения мобильного интернета, но так как я живу относительно недалеко от наших НПЗ и моторостроительного, то меня это устраивает.
>То есть ограничение интернета на атаках сказывается примерно никак. Иначе сложно объяснить почему Яндекс карты в белом списке и во время атак продолжают работать.
Вы пытаетесь отрицать влияние контроля мобинетрнета на эффективность атак?

От	Prepod
К	Anvar (12.07.2026 14:11:02)
Дата	12.07.2026 18:54:26

Re: А у...

>>>Странно, что большинство этого не заметило. Что было
>>Да пофигу кто что заметил. Вам нормально - рад за Вас. юСистем управления во время войны мается откровенной дурью, которая съедает немалые ресурсы, не приносит практической пользы. Но порождает недовольных на ровном месте. А большинство это или меньшинство суть дело десятое.
>Идет настройка управления сетью, это вообще нетривиальная задача
Чтобы что? Какова цель этой движухи, на которую тратятся ресурсы? Загон всех в "национальный мессенджер" не самоценное явление.
>>>1. Потеря доходов от телеги у блогеров и у среднепопулярного блогера доход был до 100кр/месяц, у популярных пишущих об СВО до миллионов.
>>А ещё толпа народу, которая общалась с ТГ, тому что удобно. И некоторая часть связи на фронте шла через ТГ, тоже потому что удобно. И мобильным интернетом люди пользовались. Тоже потому что удобно. А "национальный мессенджер" имени жирного Максуда это НЕ удобно. И надо быть очень наивным чукотские юношей, чтобы верить в непроницаемость "национального мессенджера" для АНБ и прочих заинтересованных структур.
>Да я забыл, пытались создать впечатление, что ватсап и телега имеют какую -то безопасность по сравнению с максом, а по факту это те же яйца, только вид сбоку. Преимущество макса в авторизации контактов, что отсутствует у ватсапа и телеги, с соответствующими последствиями
А это все не важно. Расскажите о преимуществах, покажите как это фурычит. Кто увидит что есть какие-то преимущества, тот перейдет. Загон электората в творение жирного Максуда не про мифические преимущества. И не про безопасность, он про то что не считают нужны озвучивать. И трата ресурсов на это что-то во время войны - плохо.
>>>2. Была развернута кампания с враньем, что "из-за отсутствия телеги рухнет фронт".
>>Была развернут кампания с враньем что Телега порождает мошенников и шеренгу, а творение жирного Максуда от этого защищает.
>>>3. Так же была развернута кампания против макса. Зачем?
>>Для начала неплохо ответить на вопрос: зачем дурнопомешанно всех загонять в недоделанный продукт? Ш
>Мне кажется банан это иногда просто банан - была задача создать национальный мессенджер, задача выполняется. Но компрадорам это нож по горлу.
Кто в Ваше терминологии "компрадоры" и чем им мешает творение жирного Максуда?
>Причем пользоваться и ватсапом и телегой по прежнему можно через ВПН, но бабло уже не то, Абидна, да?.
Тогда зачем Родина тратит миллиарды на блокировки? Ничего ж не изменилось?
>>>4. Для 99% Ничем телега не отличается от ватсапа и макса. Когда загоняли в телегу с ватсапа такого кипеша не было. явно уши бенефициаров торчат. Ну и когда масса владельцев каналов телеги начали прикрываться якобы безмерно страдающими военными, это было по крайней мере подло.
>>Кто Вас загонять в Телегу и Вацап? И главное каким образом? Блокировали приложения? Вырубали мобильный интернет?
>10-15 лет назад , упорно не хотели переходить.
Кто и как Вас загонял Телегу? Очень интересно услышать душещипательную историю?
>>>Лично у меня потребность в ВПН в первую очередь с запретами супостатов. В остальном практически ничего не изменилось, ну кроме того, что практически перестали писать с телеги и ватсапа разные уроды. Кстати походу Дуров и ватсап стали мошенников отлавливать. Т.е. система работает
>>Глупости какие. Мессенджерыне отлавливали не отлавливали и не будут отлавливать преступников. Это не их задача. И творение Максуда их тоже не отлавливает.
>Т.е. вы отрицаете факт снижения мошенничества в разы через мессенджеры? Раньше мне ежесуточно писали.
Я утверждаю, что количество мошенничеств снизилось вместе с трафиком. Люди меньше пользуются Телегой, их меНьше обманывают с помощью Телеги. В 2022 отрубили Инстаграм, Как вы думаете, количество мошенничеств в этой сети осталось прежним? Если отключить интернет,мошенничество в интернете исчезнет. Если отключить сотовую связь, мошенники тоже перестанут ей пользоваться.
>>>Единственный большой минус это ограничения мобильного интернета, но так как я живу относительно недалеко от наших НПЗ и моторостроительного, то меня это устраивает.
>>То есть ограничение интернета на атаках сказывается примерно никак. Иначе сложно объяснить почему Яндекс карты в белом списке и во время атак продо
>Вы пытаетесь отрицать влияние контроля моинетрнета на эффективность атак?
Я утверждаю, что выборочная блокировка сайтов вообще не влияет на эффективность от атак БПЛА.Против атак классно работает блокировка объектов, передвигающихся выше определенной скорости, охлаждение тоже не бесполезная мера. А белые и черные вигвамы это фуфло. После того как вражеский дрон теоретически получил возможность сверить свое положение по яндекс-картам,он ж работают, разговоры про безопасность это отговорка для лохов

От	Slick
К	Prepod (12.07.2026 18:54:26)
Дата	12.07.2026 22:33:33

Re: А у...

>>>>Странно, что большинство этого не заметило. Что было
>>>Да пофигу кто что заметил. Вам нормально - рад за Вас. юСистем управления во время войны мается откровенной дурью, которая съедает немалые ресурсы, не приносит практической пользы. Но порождает недовольных на ровном месте. А большинство это или меньшинство суть дело десятое.
>>Идет настройка управления сетью, это вообще нетривиальная задача
>Чтобы что? Какова цель этой движухи, на которую тратятся ресурсы? Загон всех в "национальный мессенджер" не самоценное явление.
*
Банально отрезать вражеские сми от "слабых". Вполне достойная цель.

От	Prepod
К	Slick (12.07.2026 22:33:33)
Дата	13.07.2026 00:05:51

Re: А у...

>>>>>Странно, что большинство этого не заметило. Что было
>>>>Да пофигу кто что заметил. Вам нормально - рад за Вас. юСистем управления во время войны мается откровенной дурью, которая съедает немалые ресурсы, не приносит практической пользы. Но порождает недовольных на ровном месте. А большинство это или меньшинство суть дело десятое.
>>>Идет настройка управления сетью, это вообще нетривиальная задача
>>Чтобы что? Какова цель этой движухи, на которую тратятся ресурсы? Загон всех в "национальный мессенджер" не самоценное явление.
>*
>Банально отрезать вражеские сми от "слабых". Вполне достойная цель.
Гос.информ.агентства цитируют военную пропаганду противника от Рёйтерс и Блумберг в полный рост. На ВК Видео ролики Шария предлагаются в виде контекстной рекламы. На том же ВК шумеров и пораженцев не сказать что активно блокируют (по крайней мере они там в ассортименте).
Вражеские СМИ точно от кого-то «отрезаны»?

От	Slick
К	Prepod (13.07.2026 00:05:51)
Дата	13.07.2026 07:38:09

Re: А у...

>>>>>>Странно, что большинство этого не заметило. Что было
>>>>>Да пофигу кто что заметил. Вам нормально - рад за Вас. юСистем управления во время войны мается откровенной дурью, которая съедает немалые ресурсы, не приносит практической пользы. Но порождает недовольных на ровном месте. А большинство это или меньшинство суть дело десятое.
>>>>Идет настройка управления сетью, это вообще нетривиальная задача
>>>Чтобы что? Какова цель этой движухи, на которую тратятся ресурсы? Загон всех в "национальный мессенджер" не самоценное явление.
>>*
>>Банально отрезать вражеские сми от "слабых". Вполне достойная цель.
>Гос.информ.агентства цитируют военную пропаганду противника от Рёйтерс и Блумберг в полный рост. На ВК Видео ролики Шария предлагаются в виде контекстной рекламы. На том же ВК шумеров и пораженцев не сказать что активно блокируют (по крайней мере они там в ассортименте).
>Вражеские СМИ точно от кого-то «отрезаны»?

Вполне и достаточно. Ну а Рейтер - свобода слова в России, это вам не Европа и не США с афроамериканцами.

От	Prepod
К	Slick (13.07.2026 07:38:09)
Дата	13.07.2026 11:37:03

Re: А у...

>>>>>>>Странно, что большинство этого не заметило. Что было
>>>>>>Да пофигу кто что заметил. Вам нормально - рад за Вас. юСистем управления во время войны мается откровенной дурью, которая съедает немалые ресурсы, не приносит практической пользы. Но порождает недовольных на ровном месте. А большинство это или меньшинство суть дело десятое.
>>>>>Идет настройка управления сетью, это вообще нетривиальная задача
>>>>Чтобы что? Какова цель этой движухи, на которую тратятся ресурсы? Загон всех в "национальный мессенджер" не самоценное явление.
>>>*
>>>Банально отрезать вражеские сми от "слабых". Вполне достойная цель.
>>Гос.информ.агентства цитируют военную пропаганду противника от Рёйтерс и Блумберг в полный рост. На ВК Видео ролики Шария предлагаются в виде контекстной рекламы. На том же ВК шумеров и пораженцев не сказать что активно блокируют (по крайней мере они там в ассортименте).
>>Вражеские СМИ точно от кого-то «отрезаны»?
>
>Вполне и достаточно. Ну а Рейтер - свобода слова в России, это вам не Европа и не США с афроамериканцами.
То есть российское общество через российские иныормационнве агентства, СМИ и социальные сети, «подконтрольнве Кремлю» (с) пропаганде противника. Но заблокировать надо Телеграмм. Зашибись логика.

От	Anvar
К	Prepod (12.07.2026 18:54:26)
Дата	13.07.2026 09:21:59

Re: А у...

>>Идет настройка управления сетью, это вообще нетривиальная задача
>Чтобы что? Какова цель этой движухи, на которую тратятся ресурсы? Загон всех в "национальный мессенджер" не самоценное явление.
Создание альтернативного мессенджера менее подверженного влиянию извне

>>Да я забыл, пытались создать впечатление, что ватсап и телега имеют какую -то безопасность по сравнению с максом, а по факту это те же яйца, только вид сбоку. Преимущество макса в авторизации контактов, что отсутствует у ватсапа и телеги, с соответствующими последствиями
>А это все не важно. Расскажите о преимуществах, покажите как это фурычит. Кто увидит что есть какие-то преимущества, тот перейдет. Загон электората в творение жирного Максуда не про мифические преимущества. И не про безопасность, он про то что не считают нужны озвучивать. И трата ресурсов на это что-то во время войны - плохо.
Это такой же мессенджер как телега и ватсап, у него есть преимущества , но они несущественные. Так же как несущественные преимущества у телеги и ватсапа.
Да для некоторых это принципиально как для женщин статусы в ватсапе. Но все кто хочет пользуются и ватсапом и телегой. Я в их числе. Но для ежедневного общения с моими друзьями, родственниками и коллегами макс удобней

>>Мне кажется банан это иногда просто банан - была задача создать национальный мессенджер, задача выполняется. Но компрадорам это нож по горлу.
>Кто в Ваше терминологии "компрадоры" и чем им мешает творение жирного Максуда?
Я не понимаю, но почему-то упорно борются. Хотя никакой принципиальной разницы в использовании макса, телеги и ватсапа, для подавляющего большинства, нет

>>Причем пользоваться и ватсапом и телегой по прежнему можно через ВПН, но бабло уже не то, Абидна, да?.
>Тогда зачем Родина тратит миллиарды на блокировки? Ничего ж не изменилось?
Изменилось очень многое, раньше мне в рекламе постоянно вываливалась антивоенная пропаганда , сейчас практически отсутствует
Через ВПН вообще интересно, в зависимости от страны, пропаганда меняется. Если на ютуб заходишь через обход DLP подсовывают всяких типа Ходорковского и вообще антипутинская пропаганда в топе предпочтений, то если заходишь с сервера Германии, он видимо решает, что ты свалил из "рашки", и она напрочь отсутствует.))))))

>>>>Кто и как Вас загонял Телегу? Очень интересно услышать душещипательную историю?
Я родственников , особенно жену

>>Т.е. вы отрицаете факт снижения мошенничества в разы через мессенджеры? Раньше мне ежесуточно писали.
>Я утверждаю, что количество мошенничеств снизилось вместе с трафиком. Люди меньше пользуются Телегой, их меНьше обманывают с помощью Телеги. В 2022 отрубили Инстаграм, Как вы думаете, количество мошенничеств в этой сети осталось прежним? Если отключить интернет,мошенничество в интернете исчезнет. Если отключить сотовую связь, мошенники тоже перестанут ей пользоваться.
Ну-ну. главное ничего не делать, рынок порешает или белые господа за нас порешают, что нам смотреть. Как много раз я это слышал

>>Вы пытаетесь отрицать влияние контроля моинетрнета на эффективность атак?
>Я утверждаю, что выборочная блокировка сайтов вообще не влияет на эффективность от атак БПЛА.Против атак классно работает блокировка объектов, передвигающихся выше определенной скорости, охлаждение тоже не бесполезная мера. А белые и черные вигвамы это фуфло. После того как вражеский дрон теоретически получил возможность сверить свое положение по яндекс-картам,он ж работают, разговоры про безопасность это отговорка для лохов

Это разве как-то отменяет другие меры защиты? Это только в вашей голове
ВЫ так топите за снижение защиты от БПЛА, даже сомнения возникают

От	Prepod
К	Anvar (13.07.2026 09:21:59)
Дата	13.07.2026 12:47:40

Re: А у...

От	Ustinoff
К	Prepod (13.07.2026 12:47:40)
Дата	13.07.2026 20:50:37

Re: А у...

>А блокировка сайтов вне «белого списка» к защите от БПЛА вообще не имеет отношения.

Вы это серьезно пишете? Т.е. лишение возможности управлять бпла через мобильный интернет это "никакого отношения не имеет"?

>Расскажите, пожалуйста, как отсутствие доступа к сайту vif2ne.su повысило защиту от дронов?
> Вот пользование ВК Видео и Яндекс-картами безопасно, а пользование vif2ne.su пробивает киберзащиту от дронов?

Повысило защиту невозможность слать видео с бпла через мобильный интернет. (в теории конечно)

От	Prepod
К	Ustinoff (13.07.2026 20:50:37)
Дата	13.07.2026 21:24:05

Re: А у...

>>А блокировка сайтов вне «белого списка» к защите от БПЛА вообще не имеет отношения.
>
>Вы это серьезно пишете? Т.е. лишение возможности управлять бпла через мобильный интернет это "никакого отношения не имеет"?
А им «управляют по мобильному интернету»? Кто Вам эту глупость сказал? Во время атаки вокруг обороняемого объекта кладут всю связь, в том числе мобильную голосовую. А сказочки что дрон в ходе полёта уточняет позиционирование опровергаются тем обстоятельством что с появлением «белого списка» этот самый дрон в этой логике может спокойно уточнить своё позиционирование по Яндекс-картам.
>>Расскажите, пожалуйста, как отсутствие доступа к сайту vif2ne.su повысило защиту от дронов?
>> Вот пользование ВК Видео и Яндекс-картами безопасно, а пользование vif2ne.su пробивает киберзащиту от дронов?
>
>Повысило защиту невозможность слать видео с бпла через мобильный интернет. (в теории конечно)
А что помешает? «Охлаждение» сим-карт обходится легко. Видеофайлы посылаются средствами из белого списка, позиционирование уточняется средствами белого списка. В районе цели мобильной связи нет. Никакой. Хоть белой хоть чёрной. Чтобы заглушить ЖПС-Глонасс манипуляции с мобильным интернетом не нужны. Дрон самолёчного типа на раз вычисляться по скорости движения как только входит в зону покрытия российских операторов сотовой связи и может быть отключён без манипуляций со списками сайтов. Для ДРГ на территории РФ только оперативные меры противодействия - дрогу на шнурке манипуляции с интернетом пофигу.

От	KJ
К	Prepod (13.07.2026 21:24:05)
Дата	13.07.2026 21:35:04

Re: А у...

>>>А блокировка сайтов вне «белого списка» к защите от БПЛА вообще не имеет отношения.
>>
>>Вы это серьезно пишете? Т.е. лишение возможности управлять бпла через мобильный интернет это "никакого отношения не имеет"?
>А им «управляют по мобильному интернету»? Кто Вам эту глупость сказал?
Изучение обломков БпЛА до блокировки.

>Во время атаки вокруг обороняемого объекта кладут всю связь, в том числе мобильную голосовую. А сказочки что дрон в ходе полёта уточняет позиционирование опровергаются тем обстоятельством что с появлением «белого списка» этот самый дрон в этой логике может спокойно уточнить своё позиционирование по Яндекс-картам.
Нет, не может. Учите матчасть.

>>> Вот пользование ВК Видео и Яндекс-картами безопасно, а пользование vif2ne.su пробивает киберзащиту от дронов?
>>
>>Повысило защиту невозможность слать видео с бпла через мобильный интернет. (в теории конечно)
>А что помешает? «Охлаждение» сим-карт обходится легко. Видеофайлы посылаются средствами из белого списка, позиционирование уточняется средствами белого списка.
Нет и нет.

>В районе цели мобильной связи нет. Никакой. Хоть белой хоть чёрной.
Не факт.

>Чтобы заглушить ЖПС-Глонасс манипуляции с мобильным интернетом не нужны.
Да.

>Дрон самолёчного типа на раз вычисляться по скорости движения как только входит в зону покрытия российских операторов сотовой связи и может быть отключён без манипуляций со списками сайтов.
Не может.
Учите матчасть и стандарты. Скорость со стороны БС может быть определена только примерно. И то далеко не всегда.

>Для ДРГ на территории РФ только оперативные меры противодействия - дрогу на шнурке манипуляции с интернетом пофигу.
Нет. Интернет модем стоит в десятки раз меньше (а то и в сотни), чем средства его заменяющие.

От	Slick
К	KJ (13.07.2026 21:35:04)
Дата	13.07.2026 22:21:09

Re: А у...

>>Для ДРГ на территории РФ только оперативные меры противодействия - дрогу на шнурке манипуляции с интернетом пофигу.
>Нет. Интернет модем стоит в десятки раз меньше (а то и в сотни), чем средства его заменяющие.

Таки блокировки в Москве отменили после взятия дрг. Ну пародии на нее. Охотников за ркн

От	KJ
К	Slick (13.07.2026 22:21:09)
Дата	14.07.2026 09:19:40

Re: А у...

>>>Для ДРГ на территории РФ только оперативные меры противодействия - дрогу на шнурке манипуляции с интернетом пофигу.
>>Нет. Интернет модем стоит в десятки раз меньше (а то и в сотни), чем средства его заменяющие.
>
>Таки блокировки в Москве отменили после взятия дрг. Ну пародии на нее. Охотников за ркн
А в других регионах связано с прилетали бпла

От	Slick
К	KJ (14.07.2026 09:19:40)
Дата	14.07.2026 20:49:13

Re: А у...

>А в других регионах связано с прилетали бпла
Или наличием важных объектов.

От	Claus
К	KJ (13.07.2026 21:35:04)
Дата	13.07.2026 22:58:39

Re: А у...

>Учите матчасть и стандарты. Скорость со стороны БС может быть определена только примерно. И то далеко не всегда.
И в чем проблема? Алгоритм элементарный - отсекать устройства движущиеся со скоростью выше 50км/ч вне дорог и прошедшие по прямой более 20км.

От	Ustinoff
К	Claus (13.07.2026 22:58:39)
Дата	14.07.2026 07:40:02

Re: А у...

От	KJ
К	Claus (13.07.2026 22:58:39)
Дата	14.07.2026 09:22:58

Re: А у...

>>Учите матчасть и стандарты. Скорость со стороны БС может быть определена только примерно. И то далеко не всегда.
>И в чем проблема? Алгоритм элементарный - отсекать устройства движущиеся со скоростью выше 50км/ч вне дорог и прошедшие по прямой более 20км.
Не препятствую, разработайте. Даже помогу:
Чтобы разработать протокол нужно:
1 изучите протокол обмена и выяснить, что БС не получает скорость модема и его местоположение
2 азимут БС не определяет, только нахождение в секторе (обычно 120 град)
3 одновременно с одним модемом две БС не работают.
4 учтите, что любые данные от модема будут подделаны.
Дерзайте!

От	Prepod
К	KJ (14.07.2026 09:22:58)
Дата	14.07.2026 09:59:05

Re: А у...

>>>Учите матчасть и стандарты. Скорость со стороны БС может быть определена только примерно. И то далеко не всегда.
>>И в чем проблема? Алгоритм элементарный - отсекать устройства движущиеся со скоростью выше 50км/ч вне дорог и прошедшие по прямой более 20км.
>Не препятствую, разработайте. Даже помогу:
Не нужно, у шумеров такое работает. Но у них физика, наверное, другая
>Чтобы разработать протокол нужно:
>1 изучите протокол обмена и выяснить, что БС не получает скорость модема и его местоположение
В стране 1 БС? Больше нет? И время тоже не фиксируется? Вот сейчас такая базовая станция, через промежуток времени Х другая, потом третья и четвертая и пятая, для верности. Если промежуток времени меньше Y, значит скорость объекта выше заданной величины и это либо лихач-офоадер, либо дрон противника. В любом случае лучше чтобы он был вне сети.
>2 азимут БС не определяет, только нахождение в секторе (обычно 120 град)
В водоплавающей картине мира базовая станция 1 и если объект вышел из зоны действия базовой станции 1 и вошел в зону действия базовой станции 2 ю, а потом базовой станции 3 это никак не связано с его направлением движения. Вот совсем никак.
>3 одновременно с одним модемом две БС не работают.
Офигеть! А если они ратотабт не параллельно, а последовательно? И таких БС не 2, а 22?
>4 учтите, что любые данные от модема будут подделаны.
>Дерзайте!
Водоплавающие измышления почему ничего невозможно сделать всегда прекрасны!
Когда некие объекты находятся в зоне действия 10 соседних базовых станций ограниченное время и последовательно, но у них разный IP, это сразу все меняет. Пока нет паспортных данных абонента реагировать никак нельзя. Потому что.

От	KJ
К	Prepod (14.07.2026 09:59:05)
Дата	14.07.2026 10:37:54

Re: А у...

>>Не препятствую, разработайте. Даже помогу:
>Не нужно, у шумеров такое работает. Но у них физика, наверное, другая
Ну так представьте данный алгоритм. А то пока только вымысел, основанный на вашем невежестве.

>>Чтобы разработать протокол нужно:
>>1 изучите протокол обмена и выяснить, что БС не получает скорость модема и его местоположение
>В стране 1 БС? Больше нет?
>И время тоже не фиксируется? Вот сейчас такая базовая станция, через промежуток времени Х другая, потом третья и четвертая и пятая, для верности. Если промежуток времени меньше Y, значит скорость объекта выше заданной величины и это либо лихач-офоадер, либо дрон противника. В любом случае лучше чтобы он был вне сети.
Точность данного метода - +-70-120 км/ч.
Поэтому либо большинство симок заблокирует, либо пропустим дрон.
Тем более, что его скорость легко можно поставить 100 км/ч, что практически также, как у подавляющего числа авто за городом.
И переход между БС на границе их зоны действия легко может быть несколько раз из-за переотражений и зон затенения.
Я часто посещаю место, где мой мобильный ловит БС которая дальше, а при удалении - переключается на ближнюю и снова на дальнюю. Таким образом с точки зрения вашего предложения мой мобильный движется зигзагом, чего в помине нет.

>>2 азимут БС не определяет, только нахождение в секторе (обычно 120 град)
>В водоплавающей картине мира базовая станция 1 и если объект вышел из зоны действия базовой станции 1 и вошел в зону действия базовой станции 2 ю, а потом базовой станции 3 это никак не связано с его направлением движения. Вот совсем никак.
В картине мира невежды совершенно не укладывается, что противник умнее его и может прокладывать курс и включать модем так, чтобы не было перескакиваний от БС. А возле цели уже скорее всего будет не одна и не две БС, там вообще определить будет невозможно,так как перскок между ними будет определяться загруженностью БС и отражениями, а не расстоянием.

>>3 одновременно с одним модемом две БС не работают.
>Офигеть! А если они ратотабт не параллельно, а последовательно? И таких БС не 2, а 22?
Вы базовые принципы сотовой связи не понимаете.

>>4 учтите, что любые данные от модема будут подделаны.
>>Дерзайте!
>Водоплавающие измышления почему ничего невозможно сделать всегда прекрасны!
Нельзя сделать ерунду, которую предлагают невежды.

>Когда некие объекты находятся в зоне действия 10 соседних базовых станций ограниченное время и последовательно, но у них разный IP, это сразу все меняет. Пока нет паспортных данных абонента реагировать никак нельзя. Потому что.
Ну так сделайте, докажите, что возможно.
Только не как выше, общими словами, а конкретно с последовательность вычисления, с математикой, с наименованием переменных, получаемых от БС.
А трепаться - не мешки ворочать.

От	Prepod
К	KJ (14.07.2026 10:37:54)
Дата	14.07.2026 11:27:20

Re: А у...

>>>Не препятствую, разработайте. Даже помогу:
>>Не нужно, у шумеров такое работает. Но у них физика, наверное, другая
>Ну так представьте данный алгоритм. А то пока только вымысел, основанный на вашем невежестве.
Не-не-не, у нас есть толпа знающих дезертиров от СВО в черной форме. Которые сбежали с войны лт противника без флота и затихарились.

>>>Чтобы разработать протокол нужно:
>>>1 изучите протокол обмена и выяснить, что БС не получает скорость модема и его местоположение
>>В стране 1 БС? Больше нет?
>>И время тоже не фиксируется? Вот сейчас такая базовая станция, через промежуток времени Х другая, потом третья и четвертая и пятая, для верности. Если промежуток времени меньше Y, значит скорость объекта выше заданной величины и это либо лихач-офоадер, либо дрон противника. В любом случае лучше чтобы он был вне сети.
>Точность данного метода - +-70-120 км/ч.
Это Вы посчитали просто так звездите?
>Поэтому либо большинство симок заблокирует, либо пропустим дрон.
То есть в предыдущем посте это было невозможно, а сейчас стало возможно? И поишлось выдумывать погоешность? Ваш водоплавающий апломб все смешнее и смешнее.
>Тем более, что его скорость легко можно поставить 100 км/ч, что практически также, как у подавляющего числа авто за городом.
Или нельзя, веры Вам мало.
>И переход между БС на границе их зоны действия легко может быть несколько раз из-за переотражений и зон затенения.
>Я часто посещаю место, где мой мобильный ловит БС которая дальше, а при удалении - переключается на ближнюю и снова на дальнюю. Таким образом с точки зрения вашего предложения мой мобильный движется зигзагом, чего в помине нет.
И так на 20 станциях подряд? Есть такая штука компьютер. Который с помощью специальных приблуд, называемых программами, способен очищать данные от помех. Но если поступать как доблестные военморы, делать этого не надо, надо прилумать почему не надо ничего делать.
>>>2 азимут БС не определяет, только нахождение в секторе (обычно 120 град)
>>В водоплавающей картине мира базовая станция 1 и если объект вышел из зоны действия базовой станции 1 и вошел в зону действия базовой станции 2 ю, а потом базовой станции 3 это никак не связано с его направлением движения. Вот совсем никак.
>В картине мира невежды совершенно не укладывается, что противник умнее его и может прокладывать курс и включать модем так, чтобы не было перескакиваний от БС.
Ага, выключается и включатся на каждой базовой станции. Ваш бред все забористее.
> А возле цели уже скорее всего будет не одна и не две БС, там вообще определить будет невозможно,так как перскок между ними будет определяться загруженностью БС и отражениями, а не расстоянием.
Если непременно ждать когда дрон долетит до цели, то все возможно. Это такая секретная военно-морская тактика поражать строго над обороняемым объектом?

>>>3 одновременно с одним модемом две БС не работают.
>>Офигеть! А если они ратотабт не параллельно, а последовательно? И таких БС не 2, а 22?
>Вы базовые принципы сотовой связи не понимаете.
То есть мудрые военно-морские мудрости закончились.
>>>4 учтите, что любые данные от модема будут подделаны.
>>>Дерзайте!
>>Водоплавающие измышления почему ничего невозможно сделать всегда прекрасны!
>Нельзя сделать ерунду, которую предлагают невежды.
Шумеры сделали. Но лги не познали морской дзен.
>>Когда некие объекты находятся в зоне действия 10 соседних базовых станций ограниченное время и последовательно, но у них разный IP, это сразу все меняет. Пока нет паспортных данных абонента реагировать никак нельзя. Потому что.
>Ну так сделайте, докажите, что возможно.
Не-не-не, жто не меня общество десятилетиями кормило за красивые нлаза в надежде что в грозный час они сокрушат супостата. Тем более что шумеры сделали. Им ничто не помешало.
>Только не как выше, общими словами, а конкретно с последовательность вычисления, с математикой, с наименованием переменных, получаемых от БС.
>А трепаться - не мешки ворочать.
Свинтить с войны от противника без флота и объяснять почему ничего нельзя сделать ещё проще.

От	KJ
К	Prepod (14.07.2026 11:27:20)
Дата	14.07.2026 19:35:23

Re: А у...

>>>>Не препятствую, разработайте. Даже помогу:
>>>Не нужно, у шумеров такое работает. Но у них физика, наверное, другая
>>Ну так представьте данный алгоритм. А то пока только вымысел, основанный на вашем невежестве.
>Не-не-не, у нас есть толпа знающих дезертиров от СВО в черной форме. Которые сбежали с войны лт противника без флота и затихарились.
Как обычно, нет аргументов - начинаются переходы на личности. Как это обычно для флотофобов=слабоумных.

>>>>Чтобы разработать протокол нужно:
>>>>1 изучите протокол обмена и выяснить, что БС не получает скорость модема и его местоположение
>>>В стране 1 БС? Больше нет?
>>>И время тоже не фиксируется? Вот сейчас такая базовая станция, через промежуток времени Х другая, потом третья и четвертая и пятая, для верности. Если промежуток времени меньше Y, значит скорость объекта выше заданной величины и это либо лихач-офоадер, либо дрон противника. В любом случае лучше чтобы он был вне сети.
>>Точность данного метода - +-70-120 км/ч.
>Это Вы посчитали просто так звездите?
Это следует из геометрии. вы тоже смогли бы посчитать, если бы умели думать.

>>Поэтому либо большинство симок заблокирует, либо пропустим дрон.
>То есть в предыдущем посте это было невозможно, а сейчас стало возможно?
Так выше и есть вывод, что невозможно. Просто флотофобам=слабоумным это не понять.

>И поишлось выдумывать погоешность? Ваш водоплавающий апломб все смешнее и смешнее.
Не способны в элементарную геометрию? Для флотофобов=слабоумных это увы обычно.

>>Тем более, что его скорость легко можно поставить 100 км/ч, что практически также, как у подавляющего числа авто за городом.
>Или нельзя, веры Вам мало.
вам вообще нет веры.

>>И переход между БС на границе их зоны действия легко может быть несколько раз из-за переотражений и зон затенения.
>>Я часто посещаю место, где мой мобильный ловит БС которая дальше, а при удалении - переключается на ближнюю и снова на дальнюю. Таким образом с точки зрения вашего предложения мой мобильный движется зигзагом, чего в помине нет.
>И так на 20 станциях подряд?
как уже написано - противник не страдает слабоумием, и способен выбрать моменты включения модема, чтобы исключить длительную работу на маршруте, а в районе цели будет 2-3 перехода не более.

>Есть такая штука компьютер. Который с помощью специальных приблуд, называемых программами, способен очищать данные от помех. Но если поступать как доблестные военморы, делать этого не надо, надо прилумать почему не надо ничего делать.
Приписывать компьютеру магические свойства признак слабоумия.

>>>>2 азимут БС не определяет, только нахождение в секторе (обычно 120 град)
>>>В водоплавающей картине мира базовая станция 1 и если объект вышел из зоны действия базовой станции 1 и вошел в зону действия базовой станции 2 ю, а потом базовой станции 3 это никак не связано с его направлением движения. Вот совсем никак.
>>В картине мира невежды совершенно не укладывается, что противник умнее его и может прокладывать курс и включать модем так, чтобы не было перескакиваний от БС.
>Ага, выключается и включатся на каждой базовой станции. Ваш бред все забористее.
противник значительно умнее вас - и включения будут эпизодическими, на разные сим-ки (модемов с несколькими симками полно), и основное - в конце полета.

>> А возле цели уже скорее всего будет не одна и не две БС, там вообще определить будет невозможно,так как перскок между ними будет определяться загруженностью БС и отражениями, а не расстоянием.
>Если непременно ждать когда дрон долетит до цели, то все возможно. Это такая секретная военно-морская тактика поражать строго над обороняемым объектом?
Это иллюстрация тактики преодоления попыток заблочить симки по профилю полета. Это как бы факт, который игнорирую только полностью слабоумные.

>>>>3 одновременно с одним модемом две БС не работают.
>>>Офигеть! А если они ратотабт не параллельно, а последовательно? И таких БС не 2, а 22?
>>Вы базовые принципы сотовой связи не понимаете.
>То есть мудрые военно-морские мудрости закончились.
как типично для флотофобов=слабоумных.

>>>>4 учтите, что любые данные от модема будут подделаны.
>>>>Дерзайте!
>>>Водоплавающие измышления почему ничего невозможно сделать всегда прекрасны!
>>Нельзя сделать ерунду, которую предлагают невежды.
>Шумеры сделали. Но лги не познали морской дзен.
Докажите ссылками.

>>>Когда некие объекты находятся в зоне действия 10 соседних базовых станций ограниченное время и последовательно, но у них разный IP, это сразу все меняет. Пока нет паспортных данных абонента реагировать никак нельзя. Потому что.
>>Ну так сделайте, докажите, что возможно.
>Не-не-не, жто не меня общество десятилетиями кормило за красивые нлаза в надежде что в грозный час они сокрушат супостата. Тем более что шумеры сделали. Им ничто не помешало.
как обычно для флотофобов=слабоумных - не соврешь, нет сообщения.

>>Только не как выше, общими словами, а конкретно с последовательность вычисления, с математикой, с наименованием переменных, получаемых от БС.
>>А трепаться - не мешки ворочать.
>Свинтить с войны от противника без флота и объяснять почему ничего нельзя сделать ещё проще.
как обычно, когда флотофобу=слабоумному доказали его невежество, он сливается на личности.

От	Prepod
К	KJ (14.07.2026 19:35:23)
Дата	21.07.2026 13:51:34

Re: А у...

>>>>>Не препятствую, разработайте. Даже помогу:
>>>>Не нужно, у шумеров такое работает. Но у них физика, наверное, другая
>>>Ну так представьте данный алгоритм. А то пока только вымысел, основанный на вашем невежестве.
>>Не-не-не, у нас есть толпа знающих дезертиров от СВО в черной форме. Которые сбежали с войны лт противника без флота и затихарились.
>Как обычно, нет аргументов - начинаются переходы на личности. Как это обычно для флотофобов=слабоумных.
Это ещё очень вежливый ответ на детсадовские наезды «делай сам раз такой умный» от апологета дезертиров с СВО в черной форме.
>>>>>Чтобы разработать протокол нужно:
>>>>>1 изучите протокол обмена и выяснить, что БС не получает скорость модема и его местоположение
>>>>В стране 1 БС? Больше нет?
>>>>И время тоже не фиксируется? Вот сейчас такая базовая станция, через промежуток времени Х другая, потом третья и четвертая и пятая, для верности. Если промежуток времени меньше Y, значит скорость объекта выше заданной величины и это либо лихач-офоадер, либо дрон противника. В любом случае лучше чтобы он был вне сети.
>>>Точность данного метода - +-70-120 км/ч.
>>Это Вы посчитали просто так звездите?
>Это следует из геометрии. вы тоже смогли бы посчитать, если бы умели думать.
То есть просто заездите, я так и думал.
>>>Поэтому либо большинство симок заблокирует, либо пропустим дрон.
>>То есть в предыдущем посте это было невозможно, а сейчас стало возможно?
>Так выше и есть вывод, что невозможно. Просто флотофобам=слабоумным это не понять.
Растете над содой, не стали третий раз фантазировать.
>>И поишлось выдумывать погоешность? Ваш водоплавающий апломб все смешнее и смешнее.
>Не способны в элементарную геометрию? Для флотофобов=слабоумных это увы обычно.
То есть Вы просто выдумали какие-то цифирки.
>>>Тем более, что его скорость легко можно поставить 100 км/ч, что практически также, как у подавляющего числа авто за городом.
>>Или нельзя, веры Вам мало.
>вам вообще нет веры.
А это не вера, это циферки, которые Вы нафантазировали.
>>>И переход между БС на границе их зоны действия легко может быть несколько раз из-за переотражений и зон затенения.
>>>Я часто посещаю место, где мой мобильный ловит БС которая дальше, а при удалении - переключается на ближнюю и снова на дальнюю. Таким образом с точки зрения вашего предложения мой мобильный движется зигзагом, чего в помине нет.
>>И так на 20 станциях подряд?
>как уже написано - противник не страдает слабоумием, и способен выбрать моменты включения модема, чтобы исключить длительную работу на маршруте, а в районе цели будет 2-3 перехода не более.
Что ж, этотв духе отечественных фанатов морских брызг. Если противник противодействует - бежать к родным базам, ждать победы и объяснять почему ничего нельзя сделать.
>>Есть такая штука компьютер. Который с помощью специальных приблуд, называемых программами, способен очищать данные от помех. Но если поступать как доблестные военморы, делать этого не надо, надо прилумать почему не надо ничего делать.
>Приписывать компьютеру магические свойства признак слабоумия.
Воевать только с заведомо более слабым противником , а в ином случае - объяснять почему ничего нельзя поделать - вековые традиции отечественного флота.
>>>>>2 азимут БС не определяет, только нахождение в секторе (обычно 120 град)
>>>>В водоплавающей картине мира базовая станция 1 и если объект вышел из зоны действия базовой станции 1 и вошел в зону действия базовой станции 2 ю, а потом базовой станции 3 это никак не связано с его направлением движения. Вот совсем никак.
>>>В картине мира невежды совершенно не укладывается, что противник умнее его и может прокладывать курс и включать модем так, чтобы не было перескакиваний от БС.
>>Ага, выключается и включатся на каждой базовой станции. Ваш бред все забористее.
>противник значительно умнее вас - и включения будут эпизодическими, на разные сим-ки (модемов с несколькими симками полно), и основное - в конце полета.
Действительно, зачем нужны программы анализа кратковременного включения и выключения объектов? Проще объяснить что ничего сделать нельзя.
>>> А возле цели уже скорее всего будет не одна и не две БС, там вообще определить будет невозможно,так как перскок между ними будет определяться загруженностью БС и отражениями, а не расстоянием.
>>Если непременно ждать когда дрон долетит до цели, то все возможно. Это такая секретная военно-морская тактика поражать строго над обороняемым объектом?
>Это иллюстрация тактики преодоления попыток заблочить симки по профилю полета. Это как бы факт, который игнорирую только полностью слабоумные.
Это традиционное флотское объяснение что ничего не выйдет, а значит и делать ничего не надо.
>>>>>3 одновременно с одним модемом две БС не работают.
>>>>Офигеть! А если они ратотабт не параллельно, а последовательно? И таких БС не 2, а 22?
>>>Вы базовые принципы сотовой связи не понимаете.
>>То есть мудрые военно-морские мудрости закончились.
>как типично для флотофобов=слабоумных.
Вот и я говорю, водоплавающая мудрость закончилась.
>>>>>4 учтите, что любые данные от модема будут подделаны.
>>>>>Дерзайте!
>>>>Водоплавающие измышления почему ничего невозможно сделать всегда прекрасны!
>>>Нельзя сделать ерунду, которую предлагают невежды.
>>Шумеры сделали. Но лги не познали морской дзен.
>Докажите ссылками.
Алексей Чадаев который в отрасли работает на прямой лжи не замечен (в отличии от Вас), говорит об этом довольно давно.
>>>>Когда некие объекты находятся в зоне действия 10 соседних базовых станций ограниченное время и последовательно, но у них разный IP, это сразу все меняет. Пока нет паспортных данных абонента реагировать никак нельзя. Потому что.
>>>Ну так сделайте, докажите, что возможно.
>>Не-не-не, жто не меня общество десятилетиями кормило за красивые нлаза в надежде что в грозный час они сокрушат супостата. Тем более что шумеры сделали. Им ничто не помешало.
>как обычно для флотофобов=слабоумных - не соврешь, нет сообщения.
Не кормило общество волопоавабщиз, выключенных из общественного производства? Или супостат сокрушен?
>>>Только не как выше, общими словами, а конкретно с последовательность вычисления, с математикой, с наименованием переменных, получаемых от БС.
>>>А трепаться - не мешки ворочать.
>>Свинтить с войны от противника без флота и объяснять почему ничего нельзя сделать ещё проще.
>как обычно, когда флотофобу=слабоумному доказали его невежество, он сливается на личности.
Зашли с козырей про качества собеседника и собственную ниипическую квалификацию - кушайте, не обляпайтесь.

От	KJ
К	Prepod (21.07.2026 13:51:34)
Дата	22.07.2026 08:36:02

Re: А у...

>>>>>>Не препятствую, разработайте. Даже помогу:
>>>>>Не нужно, у шумеров такое работает. Но у них физика, наверное, другая
>>>>Ну так представьте данный алгоритм. А то пока только вымысел, основанный на вашем невежестве.
>>>Не-не-не, у нас есть толпа знающих дезертиров от СВО в черной форме. Которые сбежали с войны лт противника без флота и затихарились.
>>Как обычно, нет аргументов - начинаются переходы на личности. Как это обычно для флотофобов=слабоумных.
>Это ещё очень вежливый ответ на детсадовские наезды «делай сам раз такой умный» от апологета дезертиров с СВО в черной форме.
Это констатация вашего умственного бессилия доказать ваши аргументы.

>>>>>И время тоже не фиксируется? Вот сейчас такая базовая станция, через промежуток времени Х другая, потом третья и четвертая и пятая, для верности. Если промежуток времени меньше Y, значит скорость объекта выше заданной величины и это либо лихач-офоадер, либо дрон противника. В любом случае лучше чтобы он был вне сети.
>>>>Точность данного метода - +-70-120 км/ч.
>>>Это Вы посчитали просто так звездите?
>>Это следует из геометрии. вы тоже смогли бы посчитать, если бы умели думать.
>То есть просто заездите, я так и думал.
Т.е. даже геометрии вы не знаете, заменяя знания обвинения в адрес оппонента.

>>>И поишлось выдумывать погоешность? Ваш водоплавающий апломб все смешнее и смешнее.
>>Не способны в элементарную геометрию? Для флотофобов=слабоумных это увы обычно.
>То есть Вы просто выдумали какие-то цифирки.
Т.е. вы опять врете. Как это обычно для вас.

>>как уже написано - противник не страдает слабоумием, и способен выбрать моменты включения модема, чтобы исключить длительную работу на маршруте, а в районе цели будет 2-3 перехода не более.
>Что ж, этотв духе отечественных фанатов морских брызг. Если противник противодействует - бежать к родным базам, ждать победы и объяснять почему ничего нельзя сделать.
>>>Есть такая штука компьютер. Который с помощью специальных приблуд, называемых программами, способен очищать данные от помех. Но если поступать как доблестные военморы, делать этого не надо, надо прилумать почему не надо ничего делать.
>>Приписывать компьютеру магические свойства признак слабоумия.
>Воевать только с заведомо более слабым противником , а в ином случае - объяснять почему ничего нельзя поделать - вековые традиции отечественного флота.
Выдумывать магию и наезжать на оппонента - ваши основные традиции.

>>>>В картине мира невежды совершенно не укладывается, что противник умнее его и может прокладывать курс и включать модем так, чтобы не было перескакиваний от БС.
>>>Ага, выключается и включатся на каждой базовой станции. Ваш бред все забористее.
>>противник значительно умнее вас - и включения будут эпизодическими, на разные сим-ки (модемов с несколькими симками полно), и основное - в конце полета.
>Действительно, зачем нужны программы анализа кратковременного включения и выключения объектов? Проще объяснить что ничего сделать нельзя.
Действительно, зачем доказывать возможность, если можно обвинить оппонента выдумав магию.

>>>>>>3 одновременно с одним модемом две БС не работают.
>>>>>Офигеть! А если они ратотабт не параллельно, а последовательно? И таких БС не 2, а 22?
>>>>Вы базовые принципы сотовой связи не понимаете.
>>>То есть мудрые военно-морские мудрости закончились.
>>как типично для флотофобов=слабоумных.
>Вот и я говорю, водоплавающая мудрость закончилась.
Это не мудрость, а констатация вашего слабоумия.

>>>Шумеры сделали. Но лги не познали морской дзен.
>>Докажите ссылками.
>Алексей Чадаев который в отрасли работает на прямой лжи не замечен (в отличии от Вас), говорит об этом довольно давно.
Как обычно для лживых флотофобов ссылок нет.

>>>>>Когда некие объекты находятся в зоне действия 10 соседних базовых станций ограниченное время и последовательно, но у них разный IP, это сразу все меняет. Пока нет паспортных данных абонента реагировать никак нельзя. Потому что.
>>>>Ну так сделайте, докажите, что возможно.
>>>Не-не-не, жто не меня общество десятилетиями кормило за красивые нлаза в надежде что в грозный час они сокрушат супостата. Тем более что шумеры сделали. Им ничто не помешало.
>>как обычно для флотофобов=слабоумных - не соврешь, нет сообщения.
>Не кормило общество волопоавабщиз, выключенных из общественного производства? Или супостат сокрушен?
т.е. вы подтверждаете, что вы врете в каждом сообщении.

>>>Свинтить с войны от противника без флота и объяснять почему ничего нельзя сделать ещё проще.
>>как обычно, когда флотофобу=слабоумному доказали его невежество, он сливается на личности.
>Зашли с козырей про качества собеседника и собственную ниипическую квалификацию - кушайте, не обляпайтесь.
Пока моя квалификация позволяет мне выявлять таких лживых и невежественных как вы.

От	Alex Medvedev
К	KJ (14.07.2026 09:22:58)
Дата	15.07.2026 13:37:29

Re: А у...

От	KJ
К	Alex Medvedev (15.07.2026 13:37:29)
Дата	15.07.2026 19:56:58

Re: А у...

>>>>Учите матчасть и стандарты. Скорость со стороны БС может быть определена только примерно. И то далеко не всегда.
>>>И в чем проблема? Алгоритм элементарный - отсекать устройства движущиеся со скоростью выше 50км/ч вне дорог и прошедшие по прямой более 20км.
>>Не препятствую, разработайте. Даже помогу:
>
>Во-первых скорость абонента выявляется по скорости переключения между базовыми станциями.
Нет.

>Во-вторых скорость и азимут детектировалась еще до войны о чем есть на киберленинке статьи. т.е. это вопрос давно решенный.
Ссылка?

От	Prepod
К	KJ (13.07.2026 21:35:04)
Дата	13.07.2026 23:46:20

Re: А у...

>>>>А блокировка сайтов вне «белого списка» к защите от БПЛА вообще не имеет отношения.
>>>
>>>Вы это серьезно пишете? Т.е. лишение возможности управлять бпла через мобильный интернет это "никакого отношения не имеет"?
>>А им «управляют по мобильному интернету»? Кто Вам эту глупость сказал?
>Изучение обломков БпЛА до блокировки.

Славные времена когда можно было эффективно использовать вражеские сим-карты на дронах давно прошли. И мероприятия по издевательству над пользователями мобильного интернета тут ни при чем.

>>Во время атаки вокруг обороняемого объекта кладут всю связь, в том числе мобильную голосовую. А сказочки что дрон в ходе полёта уточняет позиционирование опровергаются тем обстоятельством что с появлением «белого списка» этот самый дрон в этой логике может спокойно уточнить своё позиционирование по Яндекс-картам.
>Нет, не может. Учите матчасть.
Водоплавающий апломб прекрасен сам по себе. Что помешает российскому пользователю подключится к российскому сервису?
>>>> Вот пользование ВК Видео и Яндекс-картами безопасно, а пользование vif2ne.su пробивает киберзащиту от дронов?
>>>
>>>Повысило защиту невозможность слать видео с бпла через мобильный интернет. (в теории конечно)
>>А что помешает? «Охлаждение» сим-карт обходится легко. Видеофайлы посылаются средствами из белого списка, позиционирование уточняется средствами белого списка.
>Нет и нет.
А я говорю да и да. Охлаждение обходится, препятствий для Подключения российского пользователя к российскому сервису нет.

>>В районе цели мобильной связи нет. Никакой. Хоть белой хоть чёрной.
>Не факт.
А если она есть, значит дроны не обнаружили или обнаружили прямо при атаке объекта, что само по себе провал.
>>Чтобы заглушить ЖПС-Глонасс манипуляции с мобильным интернетом не нужны.
>Да.

>>Дрон самолёчного типа на раз вычисляться по скорости движения как только входит в зону покрытия российских операторов сотовой связи и может быть отключён без манипуляций со списками сайтов.
>Не может.
Шумеры отключают. Им ничего не мешает.
>Учите матчасть и стандарты. Скорость со стороны БС может быть определена только примерно. И то далеко не всегда.
Шумеры определяют и отключают. У них матчасть другая или законы физики?
>>Для ДРГ на территории РФ только оперативные меры противодействия - дрогу на шнурке манипуляции с интернетом пофигу.
>Нет. Интернет модем стоит в десятки раз меньше (а то и в сотни), чем средства его заменяющие.
А им не нужен модем, они легально купленный в РФ дрон снарядят чем-то взрывоопасным и уронят на объект. Или из ПТРК шмальгут, да хоть из РПГ, будет порт-шоу что надо. Кроме оперативных мероприятий помешать этому никак нельзя.

От	KJ
К	Prepod (13.07.2026 23:46:20)
Дата	14.07.2026 10:15:22

Re: А у...

>>>А им «управляют по мобильному интернету»? Кто Вам эту глупость сказал?
>>Изучение обломков БпЛА до блокировки.
>
>Славные времена когда можно было эффективно использовать вражеские сим-карты на дронах давно прошли. И мероприятия по издевательству над пользователями мобильного интернета тут ни при чем.
Это вы сами придумали или по невежеству где-то подцепили?
Как обычно вы ошибаетесь: в том числе мероприятия ограничили возможность этого управления.

>>Нет, не может. Учите матчасть.
>Водоплавающий апломб прекрасен сам по себе. Что помешает российскому пользователю подключится к российскому сервису?
Подключиться - ничего, а вот уточнить местоположение - ваше невежество.
Я-карты сами по себе не могут определить местоположение, они делают это по данным от приемника ГНСС (подавляется возле объекта атаки) , либо по данным модема о БС в пое видимости. Последнее во-1 имеет точность 100-150м,что требует донаведения или можно даже в завод не попасть, а часто также в носятся корректировки и модем считает себя далеко от фактического места.

>>>А что помешает? «Охлаждение» сим-карт обходится легко. Видеофайлы посылаются средствами из белого списка, позиционирование уточняется средствами белого списка.
>>Нет и нет.
>А я говорю да и да. Охлаждение обходится, препятствий для Подключения российского пользователя к российскому сервису нет.
Когда вы говорите, становится ясно, что вы бредите.

>>>Дрон самолёчного типа на раз вычисляться по скорости движения как только входит в зону покрытия российских операторов сотовой связи и может быть отключён без манипуляций со списками сайтов.
>>Не может.
>Шумеры отключают. Им ничего не мешает.
Далеко не всё. Учите матчасть, что конкретно определяет БС.

>>Учите матчасть и стандарты. Скорость со стороны БС может быть определена только примерно. И то далеко не всегда.
>Шумеры определяют и отключают.
Часто - не успевают.
Любой замок можно вскры, но вы же не оставляете квартиру без замка, так?

>>Нет. Интернет модем стоит в десятки раз меньше (а то и в сотни), чем средства его заменяющие.
>А им не нужен модем, они легально купленный в РФ дрон снарядят чем-то взрывоопасным и уронят на объект.
Но пока не роняют, а применяют совсем другие.

>Или из ПТРК шмальгут, да хоть из РПГ, будет порт-шоу что надо. Кроме оперативных мероприятий помешать этому никак нельзя.
Верно.

От	Prepod
К	KJ (14.07.2026 10:15:22)
Дата	14.07.2026 16:25:21

Re: А у...

>>>>А им «управляют по мобильному интернету»? Кто Вам эту глупость сказал?
>>>Изучение обломков БпЛА до блокировки.
>>
>>Славные времена когда можно было эффективно использовать вражеские сим-карты на дронах давно прошли. И мероприятия по издевательству над пользователями мобильного интернета тут ни при чем.
>Это вы сами придумали или по невежеству где-то подцепили?
>Как обычно вы ошибаетесь: в том числе мероприятия ограничили возможность этого управления.
Мероприятия с черными и белыми списками не повлияли вообще никак. Наиболее успешнве дейсивия протиника призодятся на период блокировки интернета. О пресечении деятельности по активации сим-карт сообщают до сих пор. Потому что задачу навигации они выполняют месмоира еа черные и белые вигвамы, и прочие издевательства над пользователями. Вы же сами это пишете ниже, что характерно.
>>>Нет, не может. Учите матчасть.
>>Водоплавающий апломб прекрасен сам по себе. Что помешает российскому пользователю подключится к российскому сервису?
>Подключиться - ничего, а вот уточнить местоположение - ваше невежество.
>Я-карты сами по себе не могут определить местоположение, они делают это по данным от приемника ГНСС
(подавляется возле объекта атаки) , либо по данным модема о БС в пое видимости. Последнее во-1 имеет точность 100-150м,что требует донаведения или можно даже в завод не попасть, а часто также в носятся корректировки и модем считает себя далеко от фактического места.
Что и требовалось доказать!!!!! Дрон с российской сим-картой с помощью российских сервисов, а также без них способен уточнять свое место положения и никакие черные вигвамы ему не мешают.
А помешает ему только противодействие в районе цели в виде полного отключения мобильной связи и глушения всего что можно.
Да, в прршлом прсте Вы отрицали возможность использования оторулованием на дроне российских поиложений, а теперь рассужаеие что не точно, мол, жто. Ай-яй-яй! Как-то непоследовательно для мега-специалиста. Впрочем, не первый раз, так что Ваша риторическая позиция магистра Йоды смешна.
>>>>А что помешает? «Охлаждение» сим-карт обходится легко. Видеофайлы посылаются средствами из белого списка, позиционирование уточняется средствами белого списка.
>>>Нет и нет.
>>А я говорю да и да. Охлаждение обходится, препятствий для Подключения российского пользователя к российскому сервису нет.
>Когда вы говорите, становится ясно, что вы бредите.
Вы сами выше написали тоже самое. Но продолжаете убого ругаться. Смешной Вы морячок.
>>>>Дрон самолёчного типа на раз вычисляться по скорости движения как только входит в зону покрытия российских операторов сотовой связи и может быть отключён без манипуляций со списками сайтов.
>>>Не может.
>>Шумеры отключают. Им ничего не мешает.
>Далеко не всё. Учите матчасть, что конкретно определяет БС.
Я уже понял что для Вашей картины мира базовая станция одна и с прочими базовыми станциями никак не связана. Бывает…
>>>Учите матчасть и стандарты. Скорость со стороны БС может быть определена только примерно. И то далеко не всегда.
>>Шумеры определяют и отключают.
>Часто - не успевают.
То есть делать это можно. Собсивкнно, Ваше подтверждение мне не нужно, я оишь в рсерелной раз обращаю внимание что Вы сперва пишете что нечто сделать нельзя, а потом прямо противопролодное, что модно, но как-то не илеально выходит.
Для человека, который пытается презентовать себя как мега-спеца это странно. Впрчем, если человек придумывает на ходу, ничего странного.
>Любой замок можно вскры, но вы же не оставляете квартиру без замка, так?
Вы сами написали что дроны с российскими сим-картами спокойно осущесивгяют навигацию до района цели, где им начинают противодейсиврвать. или не начинают.
>>>Нет. Интернет модем стоит в десятки раз меньше (а то и в сотни), чем средства его заменяющие.
>>А им не нужен модем, они легально купленный в РФ дрон снарядят чем-то взрывоопасным и уронят на объект.
>Но пока не роняют, а применяют совсем другие.
>>Или из ПТРК шмальгут, да хоть из РПГ, будет порт-шоу что надо. Кроме оперативных мероприятий помешать этому никак нельзя.
>Верно.
А с чем Вы тогда спорите? Не шмаляют из РПГ и на Мавики ВВ немнпаешивабт потому что кантора бдит, а не потому что черный вигвам завели.

От	KJ
К	Prepod (14.07.2026 16:25:21)
Дата	14.07.2026 19:51:23

Re: А у...

>>>>>А им «управляют по мобильному интернету»? Кто Вам эту глупость сказал?
>>>>Изучение обломков БпЛА до блокировки.
>>>
>>>Славные времена когда можно было эффективно использовать вражеские сим-карты на дронах давно прошли. И мероприятия по издевательству над пользователями мобильного интернета тут ни при чем.
>>Это вы сами придумали или по невежеству где-то подцепили?
>>Как обычно вы ошибаетесь: в том числе мероприятия ограничили возможность этого управления.
>Мероприятия с черными и белыми списками не повлияли вообще никак.
Вранье.

>Наиболее успешнве дейсивия протиника призодятся на период блокировки интернета.
На период начала блокировки, когда она еще не была доведена до ума.

>О пресечении деятельности по активации сим-карт сообщают до сих пор. Потому что задачу навигации они выполняют месмоира еа черные и белые вигвамы, и прочие издевательства над пользователями. Вы же сами это пишете ниже, что характерно.
вы просто понимать прочитанное не умеете, что впрочем характернно для флотофобов=слабоумных.

>>Подключиться - ничего, а вот уточнить местоположение - ваше невежество.
>>Я-карты сами по себе не могут определить местоположение, они делают это по данным от приемника ГНСС
>(подавляется возле объекта атаки) , либо по данным модема о БС в пое видимости. Последнее во-1 имеет точность 100-150м,что требует донаведения или можно даже в завод не попасть, а часто также в носятся корректировки и модем считает себя далеко от фактического места.
>Что и требовалось доказать!!!!! Дрон с российской сим-картой с помощью российских сервисов, а также без них способен уточнять свое место положения и никакие черные вигвамы ему не мешают.
вы читать не умеете? Нет, с достаточной степенью точности не может. И далее необходимо ручное донаведение, что в условиях белых списков крайне сложно.

>А помешает ему только противодействие в районе цели в виде полного отключения мобильной связи и глушения всего что можно.
Что еще хуже для населения, чем белые списки.

>Да, в прршлом прсте Вы отрицали возможность использования оторулованием на дроне российских поиложений, а теперь рассужаеие что не точно, мол, жто. Ай-яй-яй! Как-то непоследовательно для мега-специалиста. Впрочем, не первый раз, так что Ваша риторическая позиция магистра Йоды смешна.
вы в очередной раз врете.

>>>>>А что помешает? «Охлаждение» сим-карт обходится легко. Видеофайлы посылаются средствами из белого списка, позиционирование уточняется средствами белого списка.
>>>>Нет и нет.
>>>А я говорю да и да. Охлаждение обходится, препятствий для Подключения российского пользователя к российскому сервису нет.
>>Когда вы говорите, становится ясно, что вы бредите.
>Вы сами выше написали тоже самое. Но продолжаете убого ругаться. Смешной Вы морячок.
нет, вы как обычно для флотофобов=слабоумных не умеете понимать прочитанное.

>>>>>Дрон самолёчного типа на раз вычисляться по скорости движения как только входит в зону покрытия российских операторов сотовой связи и может быть отключён без манипуляций со списками сайтов.
>>>>Не может.
>>>Шумеры отключают. Им ничего не мешает.
>>Далеко не всё. Учите матчасть, что конкретно определяет БС.
>Я уже понял что для Вашей картины мира базовая станция одна и с прочими базовыми станциями никак не связана. Бывает…
как обычно для флотофобов=слабоумных вы переходите на личности, когда нет аргументов.

>>>>Учите матчасть и стандарты. Скорость со стороны БС может быть определена только примерно. И то далеко не всегда.
>>>Шумеры определяют и отключают.
>>Часто - не успевают.
>То есть делать это можно.
Поэтому говорит о том, что есть какой-то волшебный алгоритм нельзя. ЧТД.

>Собсивкнно, Ваше подтверждение мне не нужно, я оишь в рсерелной раз обращаю внимание что Вы сперва пишете что нечто сделать нельзя, а потом прямо противопролодное, что модно, но как-то не илеально выходит.
я еще раз обращаю внимание, что вы не способны думать.

>Для человека, который пытается презентовать себя как мега-спеца это странно. Впрчем, если человек придумывает на ходу, ничего странного.
>>Любой замок можно вскры, но вы же не оставляете квартиру без замка, так?
>Вы сами написали что дроны с российскими сим-картами спокойно осущесивгяют навигацию до района цели, где им начинают противодейсиврвать. или не начинают.
Вранье, я это не писал. Я писал, что можно легко обойти ваш алгоритм блокировки по времени переключения между БС.

>>>>Нет. Интернет модем стоит в десятки раз меньше (а то и в сотни), чем средства его заменяющие.
>>>А им не нужен модем, они легально купленный в РФ дрон снарядят чем-то взрывоопасным и уронят на объект.
>>Но пока не роняют, а применяют совсем другие.
>>>Или из ПТРК шмальгут, да хоть из РПГ, будет порт-шоу что надо. Кроме оперативных мероприятий помешать этому никак нельзя.
>>Верно.
>А с чем Вы тогда спорите? Не шмаляют из РПГ и на Мавики ВВ немнпаешивабт потому что кантора бдит, а не потому что черный вигвам завели.
Потому, что речь была не об этом.

От	Prepod
К	KJ (14.07.2026 19:51:23)
Дата	21.07.2026 14:41:03

Re: А у...

>>>>>>А им «управляют по мобильному интернету»? Кто Вам эту глупость сказал?
>>>>>Изучение обломков БпЛА до блокировки.
>>>>
>>>>Славные времена когда можно было эффективно использовать вражеские сим-карты на дронах давно прошли. И мероприятия по издевательству над пользователями мобильного интернета тут ни при чем.
>>>Это вы сами придумали или по невежеству где-то подцепили?
>>>Как обычно вы ошибаетесь: в том числе мероприятия ограничили возможность этого управления.
>>Мероприятия с черными и белыми списками не повлияли вообще никак.
>Вранье.
Практика критерий истины.
>>Наиболее успешные действия противника присодятся на период блокировки интернета.
>На период начала блокировки, когда она еще не была доведена до ума.
Наиболее успешные действия противника - второй квартал 2026 года. Я так понимаю, блокировки до сих пор не «доведены до ума»?
>>О пресечении деятельности по активации сим-карт сообщают до сих пор. Потому что задачу навигации они выполняют месмоира еа черные и белые вигвамы, и прочие издевательства над пользователями. Вы же сами это пишете ниже, что характерно.
>вы просто понимать прочитанное не умеете, что впрочем характернно для флотофобов=слабоумных.
Правильно, не выдумываете четвертую версию, а кидаетесь какашками. Растете над собой!
>>>Подключиться - ничего, а вот уточнить местоположение - ваше невежество.
>>>Я-карты сами по себе не могут определить местоположение, они делают это по данным от приемника ГНСС
>>(подавляется возле объекта атаки) , либо по данным модема о БС в пое видимости. Последнее во-1 имеет точность 100-150м,что требует донаведения или можно даже в завод не попасть, а часто также в носятся корректировки и модем считает себя далеко от фактического места.
>>Что и требовалось доказать!!!!! Дрон с российской сим-картой с помощью российских сервисов, а также без них способен уточнять свое место положения и никакие черные вигвамы ему не мешают.
>вы читать не умеете? Нет, с достаточной степенью точности не может.
Я опять напомню. Сперва у Вас он этого сделать не мог совсем, теперь «достаточной степени точности» нет. Даже придуманная Вами погрешность 100-150 м это более чем достаточна для навигации дрона, который летит сотни километров.

>И далее необходимо ручное донаведение, что в условиях белых списков крайне сложно.
Как интересно… А чего тогда связь при атаке вырубают? Ведь белых списков достаточно?
>>А помешает ему только противодействие в районе цели в виде полного отключения мобильной связи и глушения всего что можно.
>Что еще хуже для населения, чем белые списки.
Что фактически имеет место. Хотя белые списки по Вашей вере решают вопрос.
>>Да, в прршлом прсте Вы отрицали возможность использования оторулованием на дроне российских поиложений, а теперь рассужаеие что не точно, мол, жто. Ай-яй-яй! Как-то непоследовательно для мега-специалиста. Впрочем, не первый раз, так что Ваша риторическая позиция магистра Йоды смешна.
>вы в очередной раз врете.
Посмотреть Выши предыдущие посты не сложно. Вы сами сперва написали что дрон не может использовать Яндекс карты, а потом рассуждали, что может, но это будет очень неточно. Впрочем, я напомню, Яндекс карты это пример абсурдности текущих ограничений мобильного интернета. Так-то для ориентировки дрон и без яндекс-карт прекрасно обходится.
>>>>>>А что помешает? «Охлаждение» сим-карт обходится легко. Видеофайлы посылаются средствами из белого списка, позиционирование уточняется средствами белого списка.
>>>>>Нет и нет.
>>>>А я говорю да и да. Охлаждение обходится, препятствий для Подключения российского пользователя к российскому сервису нет.
>>>Когда вы говорите, становится ясно, что вы бредите.
>>Вы сами выше написали тоже самое. Но продолжаете убого ругаться. Смешной Вы морячок.
>нет, вы как обычно для флотофобов=слабоумных не умеете понимать прочитанное.
Я понимаю, что Вы написали глупость и выкручиваетесь. Оно бы и ничего, с каждым бывает. Но Вы напрасно сразу перешли на личность собеседника.
>>>>>>Дрон самолёчного типа на раз вычисляться по скорости движения как только входит в зону покрытия российских операторов сотовой связи и может быть отключён без манипуляций со списками сайтов.
>>>>>Не может.
>>>>Шумеры отключают. Им ничего не мешает.
>>>Далеко не всё. Учите матчасть, что конкретно определяет БС.
>>Я уже понял что для Вашей картины мира базовая станция одна и с прочими базовыми станциями никак не связана. Бывает…
>как обычно для флотофобов=слабоумных вы переходите на личности, когда нет аргументов.
Зашли с козырей с оценкой личности собеседника - кушайте с кашей.
>>>>>Учите матчасть и стандарты. Скорость со стороны БС может быть определена только примерно. И то далеко не всегда.
>>>>Шумеры определяют и отключают.
>>>Часто - не успевают.
>>То есть делать это можно.
>Поэтому говорит о том, что есть какой-то волшебный алгоритм нельзя. ЧТД.
То есть противник использует эту меру, а фигней с белыми списками не страдает. Что косвенно подтверждает предположение об отсутсивии связи ограничений интернета и дроновой опасности.
>>Собсивкнно, Ваше подтверждение мне не нужно, я оишь в рсерелной раз обращаю внимание что Вы сперва пишете что нечто сделать нельзя, а потом прямо противопролодное, что модно, но как-то не илеально выходит.
>я еще раз обращаю внимание, что вы не способны думать.
Не изобретательно ругаетесь. Я читаю что Вы написали, и не додумываю ничего.
>>Для человека, который пытается презентовать себя как мега-спеца это странно. Впрчем, если человек придумывает на ходу, ничего странного.
>>>Любой замок можно вскры, но вы же не оставляете квартиру без замка, так?
>>Вы сами написали что дроны с российскими сим-картами спокойно осущесивгяют навигацию до района цели, где им начинают противодейсиврвать. или не начинают.
>Вранье, я это не писал. Я писал, что можно легко обойти ваш алгоритм блокировки по времени переключения между БС.
Не съезжайте с темы. Вопрос индивидуальной блокировки сим-карты это другая тема. Вы писали что дрон не может ориентироваться с использованием российских приложений, потом что может, но с погрешностью 100-150 м.

От	KJ
К	Prepod (21.07.2026 14:41:03)
Дата	22.07.2026 08:40:42

Re: А у...

>>>>>Славные времена когда можно было эффективно использовать вражеские сим-карты на дронах давно прошли. И мероприятия по издевательству над пользователями мобильного интернета тут ни при чем.
>>>>Это вы сами придумали или по невежеству где-то подцепили?
>>>>Как обычно вы ошибаетесь: в том числе мероприятия ограничили возможность этого управления.
>>>Мероприятия с черными и белыми списками не повлияли вообще никак.
>>Вранье.
>Практика критерий истины.
Вот именно! И она показала, что влияют. А вы - врете.

>>>Наиболее успешные действия противника присодятся на период блокировки интернета.
>>На период начала блокировки, когда она еще не была доведена до ума.
>Наиболее успешные действия противника - второй квартал 2026 года. Я так понимаю, блокировки до сих пор не «доведены до ума»?
При этом они вынуждены отказаться от 4G, и ограничить количество БпЛА.

>>>О пресечении деятельности по активации сим-карт сообщают до сих пор. Потому что задачу навигации они выполняют месмоира еа черные и белые вигвамы, и прочие издевательства над пользователями. Вы же сами это пишете ниже, что характерно.
>>вы просто понимать прочитанное не умеете, что впрочем характернно для флотофобов=слабоумных.
>Правильно, не выдумываете четвертую версию, а кидаетесь какашками. Растете над собой!
Это констатация фактов, что вы не поняли, что вам написали.

>>>>Подключиться - ничего, а вот уточнить местоположение - ваше невежество.
>>>>Я-карты сами по себе не могут определить местоположение, они делают это по данным от приемника ГНСС
>>>(подавляется возле объекта атаки) , либо по данным модема о БС в пое видимости. Последнее во-1 имеет точность 100-150м,что требует донаведения или можно даже в завод не попасть, а часто также в носятся корректировки и модем считает себя далеко от фактического места.
>>>Что и требовалось доказать!!!!! Дрон с российской сим-картой с помощью российских сервисов, а также без них способен уточнять свое место положения и никакие черные вигвамы ему не мешают.
>>вы читать не умеете? Нет, с достаточной степенью точности не может.
>Я опять напомню. Сперва у Вас он этого сделать не мог совсем, теперь «достаточной степени точности» нет.
Я разъясню специально для слабоумных - это одно и тоже.

>Даже придуманная Вами погрешность 100-150 м это более чем достаточна для навигации дрона, который летит сотни километров.
Нет, 100-150 м не достаточна.

>>И далее необходимо ручное донаведение, что в условиях белых списков крайне сложно.
>Как интересно… А чего тогда связь при атаке вырубают? Ведь белых списков достаточно?
>>>А помешает ему только противодействие в районе цели в виде полного отключения мобильной связи и глушения всего что можно.
>>Что еще хуже для населения, чем белые списки.
>Что фактически имеет место. Хотя белые списки по Вашей вере решают вопрос.
>>>Да, в прршлом прсте Вы отрицали возможность использования оторулованием на дроне российских поиложений, а теперь рассужаеие что не точно, мол, жто. Ай-яй-яй! Как-то непоследовательно для мега-специалиста. Впрочем, не первый раз, так что Ваша риторическая позиция магистра Йоды смешна.
>>вы в очередной раз врете.
>Посмотреть Выши предыдущие посты не сложно. Вы сами сперва написали что дрон не может использовать Яндекс карты, а потом рассуждали, что может, но это будет очень неточно. Впрочем, я напомню, Яндекс карты это пример абсурдности текущих ограничений мобильного интернета. Так-то для ориентировки дрон и без яндекс-карт прекрасно обходится.
>>>>>>>А что помешает? «Охлаждение» сим-карт обходится легко. Видеофайлы посылаются средствами из белого списка, позиционирование уточняется средствами белого списка.
>>>>>>Нет и нет.
>>>>>А я говорю да и да. Охлаждение обходится, препятствий для Подключения российского пользователя к российскому сервису нет.
>>>>Когда вы говорите, становится ясно, что вы бредите.
>>>Вы сами выше написали тоже самое. Но продолжаете убого ругаться. Смешной Вы морячок.
>>нет, вы как обычно для флотофобов=слабоумных не умеете понимать прочитанное.
>Я понимаю, что Вы написали глупость и выкручиваетесь. Оно бы и ничего, с каждым бывает. Но Вы напрасно сразу перешли на личность собеседника.
>>>>>>>Дрон самолёчного типа на раз вычисляться по скорости движения как только входит в зону покрытия российских операторов сотовой связи и может быть отключён без манипуляций со списками сайтов.
>>>>>>Не может.
>>>>>Шумеры отключают. Им ничего не мешает.
>>>>Далеко не всё. Учите матчасть, что конкретно определяет БС.
>>>Я уже понял что для Вашей картины мира базовая станция одна и с прочими базовыми станциями никак не связана. Бывает…
>>как обычно для флотофобов=слабоумных вы переходите на личности, когда нет аргументов.
>Зашли с козырей с оценкой личности собеседника - кушайте с кашей.
>>>>>>Учите матчасть и стандарты. Скорость со стороны БС может быть определена только примерно. И то далеко не всегда.
>>>>>Шумеры определяют и отключают.
>>>>Часто - не успевают.
>>>То есть делать это можно.
>>Поэтому говорит о том, что есть какой-то волшебный алгоритм нельзя. ЧТД.
>То есть противник использует эту меру, а фигней с белыми списками не страдает. Что косвенно подтверждает предположение об отсутсивии связи ограничений интернета и дроновой опасности.
>>>Собсивкнно, Ваше подтверждение мне не нужно, я оишь в рсерелной раз обращаю внимание что Вы сперва пишете что нечто сделать нельзя, а потом прямо противопролодное, что модно, но как-то не илеально выходит.
>>я еще раз обращаю внимание, что вы не способны думать.
>Не изобретательно ругаетесь. Я читаю что Вы написали, и не додумываю ничего.
>>>Для человека, который пытается презентовать себя как мега-спеца это странно. Впрчем, если человек придумывает на ходу, ничего странного.
>>>>Любой замок можно вскры, но вы же не оставляете квартиру без замка, так?
>>>Вы сами написали что дроны с российскими сим-картами спокойно осущесивгяют навигацию до района цели, где им начинают противодейсиврвать. или не начинают.
>>Вранье, я это не писал. Я писал, что можно легко обойти ваш алгоритм блокировки по времени переключения между БС.
>Не съезжайте с темы. Вопрос индивидуальной блокировки сим-карты это другая тема. Вы писали что дрон не может ориентироваться с использованием российских приложений, потом что может, но с погрешностью 100-150 м.

От	tarasv
К	KJ (13.07.2026 21:35:04)
Дата	14.07.2026 02:51:56

Re: А у...

>Не может.
>Учите матчасть и стандарты. Скорость со стороны БС может быть определена только примерно. И то далеко не всегда.

А и не надо точно. Нужно отключить доступ к передаче данных всем абонентам у которых верхний mobility state, кажется так он называется.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От	KJ
К	tarasv (14.07.2026 02:51:56)
Дата	14.07.2026 09:25:18

Re: А у...

>>Не может.
>>Учите матчасть и стандарты. Скорость со стороны БС может быть определена только примерно. И то далеко не всегда.
>
> А и не надо точно. Нужно отключить доступ к передаче данных всем абонентам у которых верхний mobility state, кажется так он называется.
Это фактически радиальная скорость.
Легко понять, что у объекта, движущенося 150 км/ч с параметром относительно БС, она будет меньше, чем у авто, движущенося прямо на БС с 50 км/ч.

От	tarasv
К	KJ (14.07.2026 09:25:18)
Дата	14.07.2026 20:37:38

Re: А у...

>Это фактически радиальная скорость.
>Легко понять, что у объекта, движущенося 150 км/ч с параметром относительно БС, она будет меньше, чем у авто, движущенося прямо на БС с 50 км/ч.

Насколько я помню из разговоров с спецами это не совсем так. Измеряются доплер и задержка. Если на БС есть достаточно выч. мощности и памяти то фильтр Калман в руки и можно вычислять скорость с приличной точностью.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От	KJ
К	tarasv (14.07.2026 20:37:38)
Дата	14.07.2026 20:57:52

Re: А у...

От	tarasv
К	KJ (14.07.2026 20:57:52)
Дата	14.07.2026 21:57:27

Re: А у...

>> Насколько я помню из разговоров с спецами это не совсем так. Измеряются доплер и задержка.
>Доплер это и есть радиальная скорость.

Это для случая когда нам нужна полная. Во первых полная скорость не может быть ниже радиальной. Во вторых еще есть и задержка то есть у нас есть дальность от БС до телефона. С азимутом у нас полный привет и скорость по двум измерениям дальности не определить. Решение только изменению по дальности и радиальной скорости получается неоднозначным поэтому нужна заметная память и следящий фильтр.
Это несложно смоделить, но без учета погрешностей прямых измерений, для этого у меня просто нет данных.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От	KJ
К	tarasv (14.07.2026 21:57:27)
Дата	15.07.2026 19:58:22

Re: А у...

>>> Насколько я помню из разговоров с спецами это не совсем так. Измеряются доплер и задержка.
>>Доплер это и есть радиальная скорость.
>
> Это для случая когда нам нужна полная. Во первых полная скорость не может быть ниже радиальной.
С чего бы это?

> Во вторых еще есть и задержка то есть у нас есть дальность от БС до телефона. С азимутом у нас полный привет и скорость по двум измерениям дальности не определить. Решение только изменению по дальности и радиальной скорости получается неоднозначным поэтому нужна заметная память и следящий фильтр.
А против этого - включение модема на малое время на маршруте и на постоянку - возле цели.

> Это несложно смоделить, но без учета погрешностей прямых измерений, для этого у меня просто нет данных.
Вот-вот.

От	tarasv
К	KJ (15.07.2026 19:58:22)
Дата	15.07.2026 23:23:39

Re: А у...

>> Это для случая когда нам нужна полная. Во первых полная скорость не может быть ниже радиальной.
>С чего бы это?

Теорема Пифагора не дает. Тангенциальная по определению перпендикулярна радиальной, а полная V=sqrt(Vr^2 + Vt^2)

>> Это несложно смоделить, но без учета погрешностей прямых измерений, для этого у меня просто нет данных.
>Вот-вот.

не без этого, над нормальной реализацией придется поработать с тщанием.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От	KJ
К	tarasv (15.07.2026 23:23:39)
Дата	16.07.2026 20:47:46

Re: А у...

>>> Это для случая когда нам нужна полная. Во первых полная скорость не может быть ниже радиальной.
>>С чего бы это?
>
> Теорема Пифагора не дает. Тангенциальная по определению перпендикулярна радиальной, а полная V=sqrt(Vr^2 + Vt^2)
Согласен, перепутал. Прошу прощения, запарился.

>>> Это несложно смоделить, но без учета погрешностей прямых измерений, для этого у меня просто нет данных.
>>Вот-вот.
>
> не без этого, над нормальной реализацией придется поработать с тщанием.
Так вот пока я не вижу решения.

От	Flanker
К	tarasv (14.07.2026 20:37:38)
Дата	14.07.2026 21:27:47

Re: А у...

>>Это фактически радиальная скорость.
>>Легко понять, что у объекта, движущенося 150 км/ч с параметром относительно БС, она будет меньше, чем у авто, движущенося прямо на БС с 50 км/ч.
>
> Насколько я помню из разговоров с спецами это не совсем так. Измеряются доплер и задержка. Если на БС есть достаточно выч. мощности и памяти то фильтр Калман в руки и можно вычислять скорость с приличной точностью.
ну то есть два параметра которые собственно и дадут не просто скорость, а вектор скорости объекта относительно БС?:)
>Орфографический словарь читал - не помогает :)

От	tarasv
К	Flanker (14.07.2026 21:27:47)
Дата	14.07.2026 22:03:00

Re: А у...

>ну то есть два параметра которые собственно и дадут не просто скорость, а вектор скорости объекта относительно БС?:)

Вектор скорости не дадут, только скаляр. Отличить объект движущийся условно на северо-восток от объекта движущегося на северо-запад можно только если он уйдет в другую антенну. То есть нужно большее время и память.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От	Flanker
К	tarasv (14.07.2026 22:03:00)
Дата	14.07.2026 22:39:03

Re: А у...

> Вектор скорости не дадут, только скаляр. Отличить объект движущийся условно на северо-восток от объекта движущегося на северо-запад можно только если он уйдет в другую антенну. То есть нужно большее время и память.
Соглашусь.
>Орфографический словарь читал - не помогает :)

От	KJ
К	Flanker (14.07.2026 21:27:47)
Дата	15.07.2026 19:59:07

Re: А у...

>>>Это фактически радиальная скорость.
>>>Легко понять, что у объекта, движущенося 150 км/ч с параметром относительно БС, она будет меньше, чем у авто, движущенося прямо на БС с 50 км/ч.
>>
>> Насколько я помню из разговоров с спецами это не совсем так. Измеряются доплер и задержка. Если на БС есть достаточно выч. мощности и памяти то фильтр Калман в руки и можно вычислять скорость с приличной точностью.
>ну то есть два параметра которые собственно и дадут не просто скорость, а вектор скорости объекта относительно БС?:)
Ну так нарисуйте.

От	Flanker
К	KJ (15.07.2026 19:59:07)
Дата	15.07.2026 21:41:45

Re: А у...

>>> Насколько я помню из разговоров с спецами это не совсем так. Измеряются доплер и задержка. Если на БС есть достаточно выч. мощности и памяти то фильтр Калман в руки и можно вычислять скорость с приличной точностью.
>>ну то есть два параметра которые собственно и дадут не просто скорость, а вектор скорости объекта относительно БС?:)
>Ну так нарисуйте.
С тобой типичная отечественная фуражка всё давно ясно, проходи мимо, не мешай с умным человеком говорить

От	KJ
К	Flanker (15.07.2026 21:41:45)
Дата	16.07.2026 20:48:37

Re: А у...

>>>> Насколько я помню из разговоров с спецами это не совсем так. Измеряются доплер и задержка. Если на БС есть достаточно выч. мощности и памяти то фильтр Калман в руки и можно вычислять скорость с приличной точностью.
>>>ну то есть два параметра которые собственно и дадут не просто скорость, а вектор скорости объекта относительно БС?:)
>>Ну так нарисуйте.
>С тобой типичная отечественная фуражка всё давно ясно, проходи мимо, не мешай с умным человеком говорить
Ну ты сам с собою можешь и без меня разговаривать.
Другое дело, что умным ты кажешься только для себя.

От	Ustinoff
К	Prepod (13.07.2026 21:24:05)
Дата	13.07.2026 21:35:41

Re: А у...

>А им «управляют по мобильному интернету»? Кто Вам эту глупость сказал? Во время атаки вокруг обороняемого объекта кладут всю связь, в том числе мобильную голосовую.

Какого объекта-то? У нас объект вся Россия. Вот ее и кладут :)

> А сказочки что дрон в ходе полёта уточняет позиционирование опровергаются тем обстоятельством что с появлением «белого списка» этот самый дрон в этой логике может спокойно уточнить своё позиционирование по Яндекс-картам.

Им можно прямо и непосредственно управлять если есть достаточный канал.

>>Повысило защиту невозможность слать видео с бпла через мобильный интернет. (в теории конечно)
>А что помешает? «Охлаждение» сим-карт обходится легко. Видеофайлы посылаются средствами из белого списка, позиционирование уточняется средствами белого списка.

Так управлять я думаю уже не получится.

> В районе цели мобильной связи нет. Никакой. Хоть белой хоть чёрной.

В районе какой цели? Вам известны цели бпла противника?

От	Prepod
К	Ustinoff (13.07.2026 21:35:41)
Дата	13.07.2026 23:20:55

Re: А у...

>>А им «управляют по мобильному интернету»? Кто Вам эту глупость сказал? Во время атаки вокруг обороняемого объекта кладут всю связь, в том числе мобильную голосовую.
>
>Какого объекта-то? У нас объект вся Россия. Вот ее и кладут :)
Обороняемого. Ваша жилплощадь, например, никому не интересна в этом контексте. Вокруг Усть-Луг и там где обнаружили дроны во время налетов связи никакой нету. И потому что вырубают и потому что РЭБ фигачит. В остальной Ленобласти и СПБ «белый список» в это время работает.
>> А сказочки что дрон в ходе полёта уточняет позиционирование опровергаются тем обстоятельством что с появлением «белого списка» этот самый дрон в этой логике может спокойно уточнить своё позиционирование по Яндекс-картам.
>
>Им можно прямо и непосредственно управлять если есть достаточный канал.
По ходу полёта им не нужно управлять, при подходе к атакуемому объекту им нельзя управлять по мобильному интернету, потому что его там нет.
Славные времена когда можно было эффективно использовать вражеские сим-карты на дронах давно прошли. И мероприятия по издевательству над пользователями мобильного интернета тут ни при чем.
>>>Повысило защиту невозможность слать видео с бпла через мобильный интернет. (в теории конечно)
>>А что помешает? «Охлаждение» сим-карт обходится легко. Видеофайлы посылаются средствами из белого списка, позиционирование уточняется средствами белого списка.
>
>Так управлять я думаю уже не получится.
В районе атакуемого объекта в любом случае нельзя.
>> В районе цели мобильной связи нет. Никакой. Хоть белой хоть чёрной.
>
>В районе какой цели? Вам известны цели бпла противника?
Когда известно где он находится направление полёта там и вырубают. А не во всем регионе. Допускаю, что в условной Мордовии рубят сразу по всему региону. Личный опыт говорит об обратном.

От	Ustinoff
К	Prepod (13.07.2026 23:20:55)
Дата	14.07.2026 07:24:01

Re: А у...

>Обороняемого. Ваша жилплощадь, например, никому не интересна в этом контексте. Вокруг Усть-Луг и там где обнаружили дроны во время налетов связи никакой нету. И потому что вырубают и потому что РЭБ фигачит. В остальной Ленобласти и СПБ «белый список» в это время работает.

Нефтебазы, трансформаторные подстанции... Везде все выключено и везде рэб фигаачит. Мы верим, верим.

>По ходу полёта им не нужно управлять,

Вам не нужно, другим нужно. Не надо говорить за всех.

> при подходе к атакуемому объекту им нельзя управлять по мобильному интернету, потому что его там нет.

На каком расстоянии его нет? А вывод на исходные это значит ничего не стоит. Уклонение, обход ПВО это тоже все ерунда. Ну раз вы так сказали то конечно. Да и не знаете вы какой объект будет атакован.

>Славные времена когда можно было эффективно использовать вражеские сим-карты на дронах давно прошли. И мероприятия по издевательству над пользователями мобильного интернета тут ни при чем.

Ну если вы так сказали.

>В районе атакуемого объекта в любом случае нельзя.

Да чушь это. Объектов слишком многою.

>Когда известно где он находится направление полёта там и вырубают. А не во всем регионе. Допускаю, что в условной Мордовии рубят сразу по всему региону. Личный опыт говорит об обратном.

А когда неизвестно не вырубают.

"Мне нужен мобильный интернет и пофиг кто и как его использует!"
https://vk.com/video30120472_147234172?ysclid=mrk5jjqd0815773113

От	Prepod
К	Ustinoff (14.07.2026 07:24:01)
Дата	14.07.2026 10:40:56

Re: А у...

>>Обороняемого. Ваша жилплощадь, например, никому не интересна в этом контексте. Вокруг Усть-Луг и там где обнаружили дроны во время налетов связи никакой нету. И потому что вырубают и потому что РЭБ фигачит. В остальной Ленобласти и СПБ «белый список» в это время работает.
>
>Нефтебазы, трансформаторные подстанции... Везде все выключено и везде рэб фигаачит. Мы верим, верим.
Факт поражения этих объектов подтверждает что издевательства над пользователями мобильного интернета на безопасность влияют примерно никак.

>>По ходу полёта им не нужно управлять,
>
>Вам не нужно, другим нужно. Не надо говорить за всех.
Манипуляции с мобильным интернетом им в этом деле не помешали. А мешает полное отключение мобильной связи в момент налета.
>> при подходе к атакуемому объекту им нельзя управлять по мобильному интернету, потому что его там нет.
>
>На каком расстоянии его нет? А вывод на исходные это значит ничего не стоит. Уклонение, обход ПВО это тоже все ерунда. Ну раз вы так сказали то конечно. Да и не знаете вы какой объект будет атакован.
Если дрон самолетного типа не обнаружен, то все жто бессмысленно, если обнаружен и его ведут, значит необходимые меры можно принять. И их принимают. Хотя зачем? Ведь «белый список» поставил барьер? Или нет?
>>Славные времена когда можно было эффективно использовать вражеские сим-карты на дронах давно прошли. И мероприятия по издевательству над пользователями мобильного интернета тут ни при чем.
>
>Ну если вы так сказали.
А Родина нам вообще ничего не сказала по этому поводу.
И мое мнение не менее ценно чем Ваше или любое другое.
А вот то чтоту противника мобильную связь вырубают только в момент атаки, а мобильный интернет там работает как до войны, это факт. Посему так? Им пофигу? ВС РФ нетакие и не применяет этих подлых штучек против братского народа?
>>В районе атакуемого объекта в любом случае нельзя.
>
>Да чушь это. Объектов слишком многою.
Амнсли не успели вырубить у атакуемого объекта, то всё, его с высокой вероятностью поразят. Издевательства над пользователями не помогают.

>>Когда известно где он находится направление полёта там и вырубают. А не во всем регионе. Допускаю, что в условной Мордовии рубят сразу по всему региону. Личный опыт говорит об обратном.
>
>А когда неизвестно не вырубают.
И получабтся прилеты. Которых быть не должно, ибо белый список.
>"Мне нужен мобильный интернет и пофиг кто и как его использует!"
> https://vk.com/video30120472_147234172?ysclid=mrk5jjqd0815773113
Ну и хорошо. Не нужен так не не нужен. А мне нужен. Тем более что эфыект от издевательств над пользователями не бросается в глаза.

От	Ustinoff
К	Prepod (14.07.2026 10:40:56)
Дата	14.07.2026 10:49:36

Re: А у...

>Манипуляции с мобильным интернетом им в этом деле не помешали. А мешает полное отключение мобильной связи в момент налета.

Ну вы же не знаете мешает оно им или нет. Может очень сильно мешает.

>А Родина нам вообще ничего не сказала по этому поводу.

Это да. Такая вот у нас Родина исторически сложилась.

>И мое мнение не менее ценно чем Ваше или любое другое.

И поэтому надо побольше истерик на форумах. А вдруг поможет!

>А вот то чтоту противника мобильную связь вырубают только в момент атаки, а мобильный интернет там работает как до войны, это факт.

Так и у нас так же. Не вижу никакой разницы.

> Посему так? Им пофигу? ВС РФ нетакие и не применяет этих подлых штучек против братского народа?

А вы попросите противника поделиться опытом.

>Амнсли не успели вырубить у атакуемого объекта, то всё, его с высокой вероятностью поразят. Издевательства над пользователями не помогают.

А если вырубили то не поразят что ли? Вы это серьезно все пишете?

>Ну и хорошо. Не нужен так не не нужен. А мне нужен. Тем более что эфыект от издевательств над пользователями не бросается в глаза.

Ну а как он должен бросаться? Шахматами должно что ли пахнуть?

От	Prepod
К	Ustinoff (14.07.2026 10:49:36)
Дата	14.07.2026 12:10:10

Re: А у...

>>Манипуляции с мобильным интернетом им в этом деле не помешали. А мешает полное отключение мобильной связи в момент налета.
>
>Ну вы же не знаете мешает оно им или нет. Может очень сильно мешает.
А Вы точно знаете? Так что предположение против предположения.
>>А Родина нам вообще ничего не сказала по этому поводу.
>
>Это да. Такая вот у нас Родина исторически сложилась.

>>И мое мнение не менее ценно чем Ваше или любое другое.
>
>И поэтому надо побольше истерик на форумах. А вдруг поможет!
Обсуждение вроде спокойное. Только морячок нервничает.
>>А вот то чтоту противника мобильную связь вырубают только в момент атаки, а мобильный интернет там работает как до войны, это факт.
>
>Так и у нас так же. Не вижу никакой разницы.
Не видите и не видите. У нас свободная страна.
>> Посему так? Им пофигу? ВС РФ нетакие и не применяет этих подлых штучек против братского народа?
>
>А вы попросите противника поделиться опытом.
Уже нашлись люди, и обнаружили что там не мобильный интернет по снимкам, а блокирование скоростных абонентов.
>>Амнсли не успели вырубить у атакуемого объекта, то всё, его с высокой вероятностью поразят. Издевательства над пользователями не помогают.
>
>А если вырубили то не поразят что ли? Вы это серьезно все пишете?
Вы считаете что и это не помогает? Ок примем как рабочую гипотезу.
>>Ну и хорошо. Не нужен так не не нужен. А мне нужен. Тем более что эфыект от издевательств над пользователями не бросается в глаза.
>
>Ну а как он должен бросаться? Шахматами должно что ли пахнуть?
Отсутствием или малым числом попаданий, разумеется.

От	Ustinoff
К	Prepod (14.07.2026 12:10:10)
Дата	14.07.2026 12:14:13

Re: А у...

>>Ну а как он должен бросаться? Шахматами должно что ли пахнуть?
>Отсутствием или малым числом попаданий, разумеется.

Ну так есть и другие средства кроме мобильного интернета. Но это ведь не повод облегчать противнику жизнь.
И

От	Prepod
К	Ustinoff (14.07.2026 12:14:13)
Дата	14.07.2026 13:09:18

Re: А у...

>>>Ну а как он должен бросаться? Шахматами должно что ли пахнуть?
>>Отсутствием или малым числом попаданий, разумеется.
>
>Ну так есть и другие средства кроме мобильного интернета. Но это ведь не повод облегчать противнику жизнь.
А ему это жизнь усложнило? ФСБ регулярно рапортует о пресечении деятельности по активации сим-карт через подростков.

От	Flanker
К	Ustinoff (14.07.2026 12:14:13)
Дата	14.07.2026 20:42:32

Re: А у...

>>>Ну а как он должен бросаться? Шахматами должно что ли пахнуть?
>>Отсутствием или малым числом попаданий, разумеется.
>
>Ну так есть и другие средства кроме мобильного интернета. Но это ведь не повод облегчать противнику жизнь.
>И
Если своим это жизнь усложняет больше чем противнику, то это повод облегчить противнику жизнь.

От	Ustinoff
К	Flanker (14.07.2026 20:42:32)
Дата	15.07.2026 21:06:43

Re: А у...

>>>>Ну а как он должен бросаться? Шахматами должно что ли пахнуть?
>>>Отсутствием или малым числом попаданий, разумеется.
>>
>>Ну так есть и другие средства кроме мобильного интернета. Но это ведь не повод облегчать противнику жизнь.
>>И
>Если своим это жизнь усложняет больше чем противнику, то это повод облегчить противнику жизнь.

Пусть противник убивает больше и лучше. Потрясающая логика.

От	Flanker
К	Ustinoff (15.07.2026 21:06:43)
Дата	15.07.2026 21:22:26

Re: А у...

>Пусть противник убивает больше и лучше. Потрясающая логика.
Вы тупой или военный? Если вам ваши мероприятия мешают больше чем противнику, то ему победить вас проще. Даже если убивает он при этом меньше кстати :) Убивать это вообще самый энергозатратный способ победить. Самые правильные победы они не про убивать, они про дезорганизовать.

От	Ustinoff
К	Flanker (15.07.2026 21:22:26)
Дата	15.07.2026 22:30:37

Re: А у...

>>Пусть противник убивает больше и лучше. Потрясающая логика.
>Вы тупой или военный? Если вам ваши мероприятия мешают больше чем противнику, то ему победить вас проще. Даже если убивает он при этом меньше кстати :) Убивать это вообще самый энергозатратный способ победить. Самые правильные победы они не про убивать, они про дезорганизовать.

И действительно, с одной стороны возможность свободно управлять десятками тысяч дронов над всей территорией РФ по видеолинку, а с другой некоторое неудобство граждан РФ от временной недоступности мобильного интернета. Что же и кому мешает больше?
Сложный вопрос.
Тут можно и правда задуматься, человек просто неумный или он зарплату получает за это.

От	Flanker
К	Ustinoff (15.07.2026 22:30:37)
Дата	15.07.2026 22:44:50

Re: А у...

>И действительно, с одной стороны возможность свободно управлять десятками тысяч дронов над всей территорией РФ по видеолинку, а с другой некоторое неудобство граждан РФ от временной недоступности мобильного интернета. Что же и кому мешает больше?
>Сложный вопрос.
>Тут можно и правда задуматься, человек просто неумный или он зарплату получает за это.
Недоступность гражданам мобильного интернета, как показала практика гораздо дороже обходится "возможности управлять десятками тысяч дронов " ^)))) которых кстати надо урезать на порядок и им вообще начихать на отключение мобильного интернета, ибо разгар самых эффективных ударов пришелся на разгар отключений. "совпадение- не думаю". Но чего не сделаешь за зарплату чтобы оправдать этот идиотизм. Причем тут кстати даже так и не угадаешь зарплата из одного источника или сразу из двух :))))

От	Ustinoff
К	Flanker (15.07.2026 22:44:50)
Дата	15.07.2026 23:09:13

Re: А у...

>Недоступность гражданам мобильного интернета, как показала практика гораздо дороже обходится "возможности управлять десятками тысяч дронов " ^))))

И что же она показала?

> которых кстати надо урезать на порядок

Не надо их урезать. Наоборот, это я поскромничал.

> и им вообще начихать на отключение мобильного интернета, ибо разгар самых эффективных ударов пришелся на разгар отключений. "совпадение- не думаю".

А зря не думаете. Как известно, после не значит вследствие. Факторов больше одного.
Я так понимаю это ваш единственный аргумент против ограничений, что ударов стало больше?
Вы реально думаете что было бы меньше если бы интернет не ограничивали?
Кстати еще совсем не разгар. Все идет по нарастающей. Но если бы интернет не отключали все было бы совершенно иначе!

> Но чего не сделаешь за зарплату чтобы оправдать этот идиотизм. Причем тут кстати даже так и не угадаешь зарплата из одного источника или сразу из двух :))))

Да, да. Кругом тупые и идиоты. Как я вас понимаю.

От	Iva
К	Ustinoff (15.07.2026 23:09:13)
Дата	16.07.2026 08:42:18

Re: А у...

Привет!

>Да, да. Кругом тупые и идиоты. Как я вас понимаю.

нет, не идиоты, просто цели и мотивы у них другие. не те, о которых они громко кричат.

отключения инета были в сибирских областях куда дроны не прилетали.

Владимир

От	damdor
К	Iva (16.07.2026 08:42:18)
Дата	16.07.2026 19:47:17

И снова боевом угаре боевой пропагандист Iva

>нет, не идиоты, просто цели и мотивы у них другие. не те, о которых они громко кричат.

Ну почему-то с потоками тупой лжи на форуме отмечается Iva

>отключения инета были в сибирских областях куда дроны не прилетали.

Т.е. Иркутская область не в Сибири?

P.S. Почему так и нет объяснений от правдолюбца Iva причин его или антироссийской пропаганды или просто тупой лжи.

https://vif2ne.su/nvk/forum/0/co/3122641.htm

https://vif2ne.su/nvk/forum/0/co/3122352.htm

От	Flanker
К	Ustinoff (15.07.2026 23:09:13)
Дата	16.07.2026 15:05:00

Re: А у...

>А зря не думаете. Как известно, после не значит вследствие. Факторов больше одного.
>Я так понимаю это ваш единственный аргумент против ограничений, что ударов стало больше?
>Вы реально думаете что было бы меньше если бы интернет не ограничивали?
>Кстати еще совсем не разгар. Все идет по нарастающей. Но если бы интернет не отключали все было бы совершенно иначе!
Ну точно военный :))) повторяю еще раз, врагу ПО БУЮ повторяю по Харитону Ульяне Юрию, ваши отключения, ударов от этого не станет ни меньще ни больше , а вот своим вы мешаете этим ударам противодействовать своими отключениями как прямо так и косвенно, я вас поздравляю.

От	KJ
К	Flanker (16.07.2026 15:05:00)
Дата	16.07.2026 20:50:05

Re: А у...

>>Кстати еще совсем не разгар. Все идет по нарастающей. Но если бы интернет не отключали все было бы совершенно иначе!
>Ну точно военный :))) повторяю еще раз, врагу ПО БУЮ повторяю по Харитону Ульяне Юрию, ваши отключения, ударов от этого не станет ни меньще ни больше , а вот своим вы мешаете этим ударам противодействовать своими отключениями как прямо так и косвенно, я вас поздравляю.
От ваших повторений это не станет менее враньем.

От	Flanker
К	KJ (16.07.2026 20:50:05)
Дата	20.07.2026 11:22:12

Re: А у...

>>>Кстати еще совсем не разгар. Все идет по нарастающей. Но если бы интернет не отключали все было бы совершенно иначе!
>>Ну точно военный :))) повторяю еще раз, врагу ПО БУЮ повторяю по Харитону Ульяне Юрию, ваши отключения, ударов от этого не станет ни меньще ни больше , а вот своим вы мешаете этим ударам противодействовать своими отключениями как прямо так и косвенно, я вас поздравляю.
>От ваших повторений это не станет менее враньем.
Результат на табло. Как бы не выдавали недуг за подвиг

От	KJ
К	Flanker (20.07.2026 11:22:12)
Дата	20.07.2026 20:40:45

Re: А у...

>>>>Кстати еще совсем не разгар. Все идет по нарастающей. Но если бы интернет не отключали все было бы совершенно иначе!
>>>Ну точно военный :))) повторяю еще раз, врагу ПО БУЮ повторяю по Харитону Ульяне Юрию, ваши отключения, ударов от этого не станет ни меньще ни больше , а вот своим вы мешаете этим ударам противодействовать своими отключениями как прямо так и косвенно, я вас поздравляю.
>>От ваших повторений это не станет менее враньем.
>Результат на табло. Как бы не выдавали недуг за подвиг
От ваших повторений это не станет менее враньем.

От	Flanker
К	KJ (20.07.2026 20:40:45)
Дата	22.07.2026 10:20:05

Re: А у...

>От ваших повторений это не станет менее враньем.
Как уже неоднократно было замечено несколькими участниками форума - вранье, этотваш конёк, не надо меня в этотдело впутывпть

От	KJ
К	Flanker (22.07.2026 10:20:05)
Дата	23.07.2026 21:05:23

Но доказано

>>От ваших повторений это не станет менее враньем.
>Как уже неоднократно было замечено несколькими участниками форума - вранье, этотваш конёк, не надо меня в этотдело впутывпть
вранье от вас и от этих самых "нескольких участников форума".

От	Андрей
К	Flanker (15.07.2026 22:44:50)
Дата	18.07.2026 16:04:51

А если посмотреть на продажную девку империализма статистику?

>>Тут можно и правда задуматься, человек просто неумный или он зарплату получает за это.
>Недоступность гражданам мобильного интернета, как показала практика гораздо дороже обходится "возможности управлять десятками тысяч дронов " ^)))) которых кстати надо урезать на порядок и им вообще начихать на отключение мобильного интернета, ибо разгар самых эффективных ударов пришелся на разгар отключений. "совпадение- не думаю". Но чего не сделаешь за зарплату чтобы оправдать этот идиотизм. Причем тут кстати даже так и не угадаешь зарплата из одного источника или сразу из двух :))))

В июне 2024 года хохлы заявили 9 ударов БПЛА.
В июне прошлого года хохлы заявляют 86 ударов. Рост в, без малого, 10 раз.
В июне этого года они же заявляют о 42 ударов. Т.е. роста никакого нет, а есть снижение в 2 раза.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От	Flanker
К	Андрей (18.07.2026 16:04:51)
Дата	20.07.2026 11:20:51

Re: А если...

>В июне 2024 года хохлы заявили 9 ударов БПЛА.
>В июне прошлого года хохлы заявляют 86 ударов. Рост в, без малого, 10 раз.
>В июне этого года они же заявляют о 42 ударов. Т.е. роста никакого нет, а есть снижение в 2 раза.
Это действительно продажная девка. Потому что что "вес залпа" что эффективность выросли в разы.

От	Андрей
К	Flanker (20.07.2026 11:20:51)
Дата	21.07.2026 07:29:43

Re: А если...

>>В июне этого года они же заявляют о 42 ударов. Т.е. роста никакого нет, а есть снижение в 2 раза.
>Это действительно продажная девка. Потому что что "вес залпа" что эффективность выросли в разы.

Для этого тоже должна быть статистика. Она у вас есть, поделитесь?

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От	Flanker
К	Андрей (21.07.2026 07:29:43)
Дата	21.07.2026 08:47:48

Re: А если...

>>>В июне этого года они же заявляют о 42 ударов. Т.е. роста никакого нет, а есть снижение в 2 раза.
>>Это действительно продажная девка. Потому что что "вес залпа" что эффективность выросли в разы.
>
>Для этого тоже должна быть статистика. Она у вас есть, поделитесь?
Нет, не поделюсь, не в коня корм я смотрю
>Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От	Андрей
К	Flanker (21.07.2026 08:47:48)
Дата	21.07.2026 09:24:34

Re: А если...

>Нет, не поделюсь, не в коня корм я смотрю

Вот так всегда, как начинаешь спрашивать по фактам, так сразу в кусты.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От	Flanker
К	Андрей (21.07.2026 09:24:34)
Дата	21.07.2026 22:14:12

Re: А если...

>>Нет, не поделюсь, не в коня корм я смотрю
>
>Вот так всегда, как начинаешь спрашивать по фактам, так сразу в кусты.
Не в кусты, а в сторону. Человек который заявляет что в 26 ом году интенсивность ударов хохлов упала по сравнению с 25 ым - либо лжец, либо альтернативно одаренный. Во всех случаях лучше держаться подальше.

>Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От	Андрей
К	Flanker (21.07.2026 22:14:12)
Дата	22.07.2026 16:03:38

Re: А если...

>>>Нет, не поделюсь, не в коня корм я смотрю
>>
>>Вот так всегда, как начинаешь спрашивать по фактам, так сразу в кусты.
>Не в кусты, а в сторону.

Именно что в кусты.

>Человек который заявляет что в 26 ом году интенсивность ударов хохлов упала по сравнению с 25 ым - либо лжец, либо альтернативно одаренный. Во всех случаях лучше держаться подальше.

Или он нашел "Перелік ймовірних українських атак на російській та білоруській території" - https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%96%D0%BA_%D0%B9%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D1%96%D1%80%D0%BD%D0%B8%D1%85_%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BA_%D0%BD%D0%B0_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%96%D0%B9%D1%81%D1%8C%D0%BA%D1%96%D0%B9_%D1%82%D0%B0_%D0%B1%D1%96%D0%BB%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%81%D1%8C%D0%BA%D1%96%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%96%D1%97

И пересчитал заявки хохлов на удары по РФ.

А так да, держаться от нас надо подальше, а то вдруг думать придется!!!

>>Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От	Flanker
К	Андрей (22.07.2026 16:03:38)
Дата	22.07.2026 18:33:47

Re: А если...

>А так да, держаться от нас надо подальше, а то вдруг думать придется!!!
Думать это не ваше, не льстите себе

От	Андрей
К	Flanker (22.07.2026 18:33:47)
Дата	22.07.2026 18:56:26

Re: А если...

>>А так да, держаться от нас надо подальше, а то вдруг думать придется!!!
>Думать это не ваше, не льстите себе

Дааааа! Вы даже в логику не умеете!!! Куда я там с этим "Переликом"!!!

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От	apple16
К	Ustinoff (14.07.2026 12:14:13)
Дата	16.07.2026 10:19:09

Тут надо считать

Что дороже - упущенная выгода физлиц или гипотетическая экономия от простых решений рубильником.

Очевидно, что простое решение в текущих условиях (привет Старлинк) денег не экономит, а ущерб физлицам наносит. Более того есть белые списки, что вообще саму концепцию отключения мобильной связи дискредитирует.

Тогда простой аналог - из соображений безопасности ограничить скорость движения по дорогам общего пользования в 20 км в час. Кроме машин спецслужб (белый список). Это угробит экономику, но ведь погибших в ДТП будет меньше?

Ответ - мы готовы терпеть некоторый уровень аварийности, в том числе и с летальным исходом, каждый раз отдельно устанавливая максимальную скорость движения в зависимости от условий на конкретном участке и заморачиваясь качеством дорожного покрытия и прочим оборудованием. Потому что наша цель не гипотетическая безопасность, а максимально быстро перевести грузы и людей.

Аналогично и тут - мобильный интернет это экономическая дорога общего пользования. Надо детально в каждом случае разбирать нужно ли вводить ограничения и какие. Система не может быть простой, потому что простая не эффективна.

Поскольку никто и не пробовал что-то осмысленное делать очевидно, что профильные службы как-то мотивированы наносить ущерб экономике в пользу третих лиц.

Другое дело, что экономики сейчас как бы две - финансируемая из бюджета, которая металлические изделия производит и нормальная. Военным заводам пофиг на мобильный интернет - там как в 1930-е годы по гудку на смену. У правительства свои приоритеты и нормальная экономика в них видимо не входит, поэтому ее интересами пренебрегают в том числе ради гешефтов определенных групп лиц.

От	Андрей
К	Prepod (14.07.2026 12:10:10)
Дата	18.07.2026 15:27:10

Re: А у...

>>Ну а как он должен бросаться? Шахматами должно что ли пахнуть?
>Отсутствием или малым числом попаданий, разумеется.

А как вы собрались понять что число попаданий малое или не малое? Май 25-го года не выглядит менее напряженным по атакам БПЛА или ракет.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От	Anvar
К	Prepod (13.07.2026 21:24:05)
Дата	14.07.2026 06:38:20

Откуда вы такие наивные?

Кроме отключения мобинтернета там комплекс мер, в прошлом году запретили безымянные СИМ-ки.
И защита это не от БПЛА летящих с Украины, а собранных на территории России и запускаемых "из-за забора НПЗ".
Ему достаточно нескольких минут полета до цели. И достаточно навигации по сотам и видеоконтроля

От	Prepod
К	Anvar (14.07.2026 06:38:20)
Дата	14.07.2026 09:35:10

Откуда де вы такие оегковерные?

>Кроме отключения мобинтернета там комплекс мер, в прошлом году запретили безымянные СИМ-ки.
Самое интернсное, что мотиаы, даже официальные, объясняют странные люди типа архистратига Подоляки, а Родина не считает необходимым общаться с гражданами по этому поводу.
Про «компоекс мер» это всё интересно, но мы дискутируем не про «меры», а про мобильный интернет.
>И защита это не от БПЛА летящих с Украины, а собранных на территории России и запускаемых "из-за забора НПЗ".
Что мешает БПЛА «из-за забора НПЗ» поразить цель? Подлетное время около 0, интернет не нужен.
>Ему достаточно нескольких минут полета до цели. И достаточно навигации по сотам и видеоконтроля
«По сотам» навигация останется даже если вообще интернет отрубить. А видео с дронов, если оно адруг очень надо, интернета не требует.

От	Андрей
К	Prepod (13.07.2026 21:24:05)
Дата	18.07.2026 11:11:53

Re: А у...

От	Claus
К	Anvar (12.07.2026 14:11:02)
Дата	12.07.2026 21:12:59

Re: А у...

>Мне кажется банан это иногда просто банан - была задача создать национальный мессенджер, задача выполняется. Но компрадорам это нож по горлу.
Пока что решена задача выработки рвотного рефлекса на национальный мессенджер.
Среди моих друзей, знакомых, коллег МАКС добровольно поставили единицы. Некоторые поставили вынуждено, из-за детей. Часть из них на отдельный телефон.
Очень многие относятся к нему как к заведомо шпионской программе и ставить не собираются ни при каких обстоятельствах, а если все же заставят, то на отдельный телефон.
А ну и одна моя знакомая подумывает о смене работы, маразма у нее на работе хватает, но часть из него это то, что ее заставляют людям навязывать МАКС, а за неудачные попытки объяснительные требуют.

Но на бумаге МАКС внедрен. Главное, что отчитаться можно.

>Причем пользоваться и ватсапом и телегой по прежнему можно через ВПН, но бабло уже не то, Абидна, да?.
Ну и зачем людей в заставили ВПН пользоваться?

>Т.е. вы отрицаете факт снижения мошенничества в разы через мессенджеры? Раньше мне ежесуточно писали.
А надо отрицать то чего нет?
Я никакой разницы не заметил. Как раньше было 80-90% мошеннических звонков на телефон, так и сейчас.

>Вы пытаетесь отрицать влияние контроля мобинетрнета на эффективность атак?
А влияние фазы луны вы отрицать будете?

От	Anvar
К	Claus (12.07.2026 21:12:59)
Дата	13.07.2026 09:06:34

Re: А у...

>>Мне кажется банан это иногда просто банан - была задача создать национальный мессенджер, задача выполняется. Но компрадорам это нож по горлу.
>Пока что решена задача выработки рвотного рефлекса на национальный мессенджер.
>Среди моих друзей, знакомых, коллег МАКС добровольно поставили единицы. Некоторые поставили вынуждено, из-за детей. Часть из них на отдельный телефон.
>Очень многие относятся к нему как к заведомо шпионской программе и ставить не собираются ни при каких обстоятельствах, а если все же заставят, то на отдельный телефон.
>А ну и одна моя знакомая подумывает о смене работы, маразма у нее на работе хватает, но часть из него это то, что ее заставляют людям навязывать МАКС, а за неудачные попытки объяснительные требуют.

Ну есть разграничение конечно, гуманитарии пугаются макса, как раньше пугались телеги. Технари в массе своей переходят, т.к. несмотря на весь пиар Телеги понимают, что безопасность находится примерно на одном уровне. Технически Телега конечно более продвинута, не более.

>Но на бумаге МАКС внедрен. Главное, что отчитаться можно.

>>Причем пользоваться и ватсапом и телегой по прежнему можно через ВПН, но бабло уже не то, Абидна, да?.
>Ну и зачем людей в заставили ВПН пользоваться?
Абидна

>>Т.е. вы отрицаете факт снижения мошенничества в разы через мессенджеры? Раньше мне ежесуточно писали.
>А надо отрицать то чего нет?
>Я никакой разницы не заметил. Как раньше было 80-90% мошеннических звонков на телефон, так и сейчас.

Что-то с логикой. У вас же макса нет?
У меня полный ноль , как впрочем теперь и на телеге и на ватсапе

>>Вы пытаетесь отрицать влияние контроля мобинетрнета на эффективность атак?
>А влияние фазы луны вы отрицать будете?
Буду

Вообще эта попытка представить макс как мессенджер принципиально отличающийся от телеги и ватсапа смешна.
Все это одним мирром мазано

От	apple16
К	Anvar (13.07.2026 09:06:34)
Дата	13.07.2026 09:45:52

Технари заводят максофон

Там же открытым текстом говорилось что все ваши переписки и все ваши разговоры в Макс (в текстовом виде) падают в вашу персональную папочку.

И согласно действующему законодательству туда имеет доступ не только аналитик из Форт-Мида которому на вас плевать, но и все кому не лень буквально рядом.

Поскольку случаи коррупции как в правоохранительных органах так и в местных властях нередки совершенно нет гарантии что ваши переписки не будут использованы для:
1. Улучшения статистических показателей правоохранительных органов
2. Занятия более выгодных позиций другой стороной в споре хозяйствующих субъектов

Поэтому использовать можно, но просто исходить из вышеуказанных фактов

От	Anvar
К	apple16 (13.07.2026 09:45:52)
Дата	13.07.2026 10:13:43

Это клиника

Никогда никакой интернет не обеспечивает безопасности.
То что в уши дуют апологеты всякого дерьма имеет под собой основание = 0.
Все что использует шифрование с открытым ключом, может быть перехвачено и перехватывается.
Сказки о том что для всех , все складывается в отдельную папочку это для дураков. Нет таких технических возможностей.
Но если вы конкретно заинтересовали кого-то и если вы надеетесь на суперзащиту от условного Дурова, то вы сам себе злобный Буратино.
Даже для криминала всегда найдется инсайдер от провайдера
У нас тут когда на Башнефти менялись собственники, на одном заводе поставили промежуточную соту, я еще радовался, как связь улучшилось, несколько месяцев проработала. Технологию MITM никто не отменял.
А насчет доверия к ВПН я вообще поражаюсь. Я думаю там многим "джентельменам" карта прет.

От	apple16
К	Anvar (13.07.2026 10:13:43)
Дата	13.07.2026 10:32:23

Почему это нет возможностей?

Вам же объясняют

1. Если вашу переписку читает американец или там француз вам лично это ничем не грозит
2. Если вашу переписку читает нижний чин родных органов это риски

По определению в мессенжджере для вашего удобства хранится ваш обмен. Технология оцифровки разговора в текст в реальном времени стара и ее даже предлагают мобильные операторы. Те ваши разговоры тоже лежат в папочке. С ИИ это вообще легко - можно даже узбеков или уголовников на русский переводить сразу.

Говорить нужно о практических рисках, а не о теоретичском равенстве всех мессенджеров.
При этом сам Мах не проблема - проблема в запретах иных способов связи

От	Alex Medvedev
К	apple16 (13.07.2026 10:32:23)
Дата	13.07.2026 10:37:25

Re: Почему это...

>Вам же объясняют

>1. Если вашу переписку читает американец или там француз вам лично это ничем не грозит

Но если вы легковнушаемый или имеете деньги полученные коррупционным путем, то шанс, что вам позвонят из ФСБ и попросят перевести на безопасный счет многократно увеличивается.

От	apple16
К	Alex Medvedev (13.07.2026 10:37:25)
Дата	13.07.2026 10:46:30

Московские пенсионерки, отдающие мошенникам миллионы

как бы не получают особого сочуствия граждан.
Лучше бы по каждому такому случаю сразу шло расследование откуда дровишки у почтенных горожан ))

Борьба с мошенниками лежит в плоскости борьбы с элементами преступной схемы, в которую (совершенно случайно) входят отечственные операторы связи и банки.
Мессенджер дело десятое.

От	Prepod
К	apple16 (13.07.2026 10:46:30)
Дата	13.07.2026 13:12:13

Re: Московские пенсионерки,...

>как бы не получают особого сочуствия граждан.
>Лучше бы по каждому такому случаю сразу шло расследование откуда дровишки у почтенных горожан ))

>Борьба с мошенниками лежит в плоскости борьбы с элементами преступной схемы, в которую (совершенно случайно) входят отечственные операторы связи и банки.
>Мессенджер дело десятое.
Вопрос решается повышением ответственности банков. Как часть законов о KYC или еще каким образом.
И сразу такого рода мошенничества перестают быть общественной проблемой и занимают место в числе прочих преступных схем.
Предположим РФ банки обязали возмещать деньги, снятые по мошенническим схемам и(или) списывать кредиты, взятые под влиянием мошенников. Не во всех случаях, с ограничениями, по особой процедуре, но все же.
Уже завтра 1. службы безопасности банков займутся делом, а не странным процессом по 115-ФЗ. 2. ФСИН повышают зарплату, в пенитенциарной системе наводится порядок 3. Колцентры в Днепрож…ске становятся приоритетной военной целью.
Потому что оперативные и лоббистские возможности банков велики.
Это рано или поздно происходит везде. И у нас случится, как бы медиаобслуга банков ни рассказывала что граждане сами виноваты, надо было финансовую грамотность повышать.

От	Андрей
К	Prepod (13.07.2026 13:12:13)
Дата	18.07.2026 17:13:00

Re: Московские пенсионерки,...

>>как бы не получают особого сочуствия граждан.
>>Лучше бы по каждому такому случаю сразу шло расследование откуда дровишки у почтенных горожан ))
>
>>Борьба с мошенниками лежит в плоскости борьбы с элементами преступной схемы, в которую (совершенно случайно) входят отечственные операторы связи и банки.
>>Мессенджер дело десятое.
>Вопрос решается повышением ответственности банков. Как часть законов о KYC или еще каким образом.
>И сразу такого рода мошенничества перестают быть общественной проблемой и занимают место в числе прочих преступных схем.
>Предположим РФ банки обязали возмещать деньги, снятые по мошенническим схемам и(или) списывать кредиты, взятые под влиянием мошенников. Не во всех случаях, с ограничениями, по особой процедуре, но все же.
>Уже завтра 1. службы безопасности банков займутся делом, а не странным процессом по 115-ФЗ. 2. ФСИН повышают зарплату, в пенитенциарной системе наводится порядок 3. Колцентры в Днепрож…ске становятся приоритетной военной целью.

Вы пропустили пункты: 4. Срок жизни россиянина увеличится до 150 лет. 5. Будет изобретен антигравитационный двигатель, и освоены самые дальние уголки Вселенной. И это только завтра к утру.

А реально, будет введена многофакторная верификация клиентов банка. Любые переводы больше 5000 рублей в сутки будут проходить через одобрение Центробанка, с нормативным сроком одобрения 30 рабочих дней, который будет не справляться работой, и эти сроки по факту будут увеличиваться. У Пламенных Патриотов Родины, от этого пятая точка будет пламенеть еще сильней, и они еще сильней будут обличать Эльвиру Сахипзадовну.

>Это рано или поздно происходит везде. И у нас случится, как бы медиаобслуга банков ни рассказывала что граждане сами виноваты, надо было финансовую грамотность повышать.

Да не надо повышать финансовую грамотность! Надо запомнить, ГРАЖДАНАМ!!!, несколько простых вещей.

1. Сотрудники банка не звонят, чтобы вы назвали им три цифры с обратной стороны карты.
2. Госслужащим, каковыми и являются сотрудники полиции, ЗАПРЕЩЕНО звонить, звонить через Вацап или какие-то другие приложения.
3. Не нужно передавать какие-либо сообщения которые приходят к вам на телефон, кто бы вам не позвонил.

ВСЕ!

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От	Slick
К	Андрей (18.07.2026 17:13:00)
Дата	19.07.2026 10:57:55

Re: Московские пенсионерки,...

>>Это рано или поздно происходит везде. И у нас случится, как бы медиаобслуга банков ни рассказывала что граждане сами виноваты, надо было финансовую грамотность повышать.
>
>Да не надо повышать финансовую грамотность! Надо запомнить, ГРАЖДАНАМ!!!, несколько простых вещей.

>1. Сотрудники банка не звонят, чтобы вы назвали им три цифры с обратной стороны карты.
>2. Госслужащим, каковыми и являются сотрудники полиции, ЗАПРЕЩЕНО звонить, звонить через Вацап или какие-то другие приложения.
>3. Не нужно передавать какие-либо сообщения которые приходят к вам на телефон, кто бы вам не позвонил.

>ВСЕ!

>Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

Неа... Надо запретить считать банкам деньги пришедшие на счет обезличенными. Переводы между ФЛ должны быть согласно договору и предварительно должны быть уплачены налоги. Но это банкам придется работать.

От	Андрей
К	Slick (19.07.2026 10:57:55)
Дата	19.07.2026 15:31:59

Прикольные советы!

>Неа... Надо запретить считать банкам деньги пришедшие на счет обезличенными. Переводы между ФЛ должны быть согласно договору и предварительно должны быть уплачены налоги. Но это банкам придется работать.

Я вот перевожу деньги жене на ипотеку и автокредит. Эт значит мне каждый месяц придется заключать с женой договор на оплату ипотеки и автокредита (два разных договора!!), да еще и налоги платить, хотя я уже оплатил налоги по ЗП, имущественный налог, и транспортный налог!!!

Я представляю как будет полыхать у Пламенных Патриотов Родины!

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От	Андрей
К	apple16 (13.07.2026 10:32:23)
Дата	18.07.2026 16:47:06

Святая простота!

>Вам же объясняют

>1. Если вашу переписку читает американец или там француз вам лично это ничем не грозит

А срок за пересылку информации попадающей под закон о гостайне, через иностранные мессенджеры и, или, почтовые сервисы? Не, не может быть!!

>2. Если вашу переписку читает нижний чин родных органов это риски

Ну это если вы режим по настоящему шатать собрались, а не просто потрындеть за прогнивший режим.

>По определению в мессенжджере для вашего удобства хранится ваш обмен. Технология оцифровки разговора в текст в реальном времени стара и ее даже предлагают мобильные операторы. Те ваши разговоры тоже лежат в папочке. С ИИ это вообще легко - можно даже узбеков или уголовников на русский переводить сразу.

>Говорить нужно о практических рисках, а не о теоретичском равенстве всех мессенджеров.
>При этом сам Мах не проблема - проблема в запретах иных способов связи

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От	Vyacheslav
К	Anvar (13.07.2026 10:13:43)
Дата	13.07.2026 16:24:57

Это уже реальность

>Сказки о том что для всех , все складывается в отдельную папочку это для дураков. Нет таких технических возможностей.
Уже есть и возможности и все реализуется.
message_censored_error доказывает, что MAX читает ваши сообщения. Если сервер может заблокировать сообщение значит, сервер может его прочитать.
https://habr.com/ru/articles/1047490/ - доказательная база аудита мессенджера MAX

От	Vyacheslav
К	Vyacheslav (13.07.2026 16:24:57)
Дата	13.07.2026 16:49:30

И еще : RuStore качает MAX без спроса и мониторит GPS каждые 5 минут

https://habr.com/ru/articles/1046710/

От	tarasv
К	Anvar (13.07.2026 10:13:43)
Дата	13.07.2026 21:53:56

Re: Это клиника

>Никогда никакой интернет не обеспечивает безопасности.
>То что в уши дуют апологеты всякого дерьма имеет под собой основание = 0.
>Все что использует шифрование с открытым ключом, может быть перехвачено и перехватывается.

Перехватить не проблема. Остается мелочь - расшифровать.

>Сказки о том что для всех , все складывается в отдельную папочку это для дураков. Нет таких технических возможностей.

Давайте попробуем посчитать. 1Тб это 35тыс часов разговора с эфирным качеством или 70тыс с телефонным. Допустим каждый пользователь Макса, а как утверждают их 70млн, использует голосовую связь по часу в день. Для хранения нужно 0.5Птб в день. За год будет под 200Птб. Холодный архив обойдется в 5млн баксов в год или 7 центов на пользователя. Что тут нереального?

>А насчет доверия к ВПН я вообще поражаюсь. Я думаю там многим "джентельменам" карта прет.

Метод, ну кроме фейковых SSL сертификатов?

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От	Slick
К	tarasv (13.07.2026 21:53:56)
Дата	13.07.2026 22:23:39

Re: Это клиника

>>А насчет доверия к ВПН я вообще поражаюсь. Я думаю там многим "джентельменам" карта прет.
>
> Метод, ну кроме фейковых SSL сертификатов?

>Орфографический словарь читал - не помогает :)

Накопить данные можно, их проанализировать сильно сложнее без наводки. Да и нормальные не будут вести конфиденциальные переговоры через телефоны. Кодовые таблицы давно изобретены, как и курьеры для важных документов.

От	Андрей
К	tarasv (13.07.2026 21:53:56)
Дата	18.07.2026 17:24:30

Re: Это клиника

>>Никогда никакой интернет не обеспечивает безопасности.
>>То что в уши дуют апологеты всякого дерьма имеет под собой основание = 0.
>>Все что использует шифрование с открытым ключом, может быть перехвачено и перехватывается.
>
> Перехватить не проблема. Остается мелочь - расшифровать.

>>Сказки о том что для всех , все складывается в отдельную папочку это для дураков. Нет таких технических возможностей.
>
> Давайте попробуем посчитать. 1Тб это 35тыс часов разговора с эфирным качеством или 70тыс с телефонным. Допустим каждый пользователь Макса, а как утверждают их 70млн, использует голосовую связь по часу в день. Для хранения нужно 0.5Птб в день. За год будет под 200Птб. Холодный архив обойдется в 5млн баксов в год или 7 центов на пользователя. Что тут нереального?

Надысь мы строили ЦОД для одного из операторов связи, там объем данных, на вскидку посчитав, в районе 10% от названной вами цифры. Этот ЦОД был второй, и третий планировался к постройке.

>>А насчет доверия к ВПН я вообще поражаюсь. Я думаю там многим "джентельменам" карта прет.
>
> Метод, ну кроме фейковых SSL сертификатов?

>Орфографический словарь читал - не помогает :)
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От	Claus
К	Anvar (13.07.2026 09:06:34)
Дата	13.07.2026 19:42:23

Re: А у...

>Ну есть разграничение конечно, гуманитарии пугаются макса, как раньше пугались телеги. Технари в массе своей переходят
Естественно нет. Или Java разработчиков вы в гуманитарии записали?

>>Ну и зачем людей в заставили ВПН пользоваться?
>Абидна
По сути сказать нечего?

>Что-то с логикой. У вас же макса нет?
>У меня полный ноль , как впрочем теперь и на телеге и на ватсапе
А у меня и раньше и в телеге с ватсапом практически ноль был.

>Вообще эта попытка представить макс как мессенджер принципиально отличающийся от телеги и ватсапа смешна.
>Все это одним мирром мазано
Он просто не нужен людям. А внедряется так, что у людей на него рвотный рефлекс выработан.

От	Flanker
К	Anvar (12.07.2026 14:11:02)
Дата	13.07.2026 20:29:37

Re: А у...

>Вы пытаетесь отрицать влияние контроля мобинетрнета на эффективность атак?
Уже практически доказано, что отключение моб. интернета увеличивает эффективность атак. Но вы давайте,жгите дальше, очень забавно

От	KJ
К	Flanker (13.07.2026 20:29:37)
Дата	13.07.2026 21:20:14

Re: А у...

>>Вы пытаетесь отрицать влияние контроля мобинетрнета на эффективность атак?
>Уже практически доказано, что отключение моб. интернета увеличивает эффективность атак. Но вы давайте,жгите дальше, очень забавно
Можно увидеть ссылку на данное почти доказательство?

От	А.Никольский
К	KJ (13.07.2026 21:20:14)
Дата	14.07.2026 14:59:57

Re: А у...

Здравствуйте, уважаемый
>>>Вы пытаетесь отрицать влияние контроля мобинетрнета на эффективность атак?
>>Уже практически доказано, что отключение моб. интернета увеличивает эффективность атак. Но вы давайте,жгите дальше, очень забавно
>Можно увидеть ссылку на данное почти доказательство?
++++
видимо, имеется ввиду, что у многих сил ПВО (вероятно, у МОГов в первую очередь) связь висит на мобильной связи, и при отключении мобильного интернета передать данные им или они не могут.
Когда были терки с Азербайджаном, те выкладывали какой-то рапорт (не факт, что правда, может и фейк), где командир расчета "Панциря", подбившего Эмбраер в Грозном, жаловался на неустойчивую мобильную связь, правда уже не помню, голосовую или мобильный интернет).
Все это конечно побочные эффекты, а не доказательство, что отключение мобильного интернета повышает эффективность дронов противника как таковых.

От	KJ
К	А.Никольский (14.07.2026 14:59:57)
Дата	14.07.2026 19:57:11

Re: А у...

>Здравствуйте, уважаемый
>>>>Вы пытаетесь отрицать влияние контроля мобинетрнета на эффективность атак?
>>>Уже практически доказано, что отключение моб. интернета увеличивает эффективность атак. Но вы давайте,жгите дальше, очень забавно
>>Можно увидеть ссылку на данное почти доказательство?
>++++
>видимо, имеется ввиду, что у многих сил ПВО (вероятно, у МОГов в первую очередь) связь висит на мобильной связи, и при отключении мобильного интернета передать данные им или они не могут.
>Когда были терки с Азербайджаном, те выкладывали какой-то рапорт (не факт, что правда, может и фейк), где командир расчета "Панциря", подбившего Эмбраер в Грозном, жаловался на неустойчивую мобильную связь, правда уже не помню, голосовую или мобильный интернет).
>Все это конечно побочные эффекты, а не доказательство, что отключение мобильного интернета повышает эффективность дронов противника как таковых.
Ну т.е. это очередное "highly likely" со стороны человека, заинтересованного в написании гадостей. ЧТД.
Я так-то имею доступ к так сказать "RAW DATA".