От А.Никольский
К МУРЛО
Дата 10.07.2026 06:50:30
Рубрики Армия; Локальные конфликты;

там якобы дело не в самом ЭМИ

Здравствуйте, уважаемый
>как раз вывод на орбиту и подрыв мощной бч с повышенным нейтронным выводом даст бешенный эффект по соотношению стоимость/эффективность. Т.е. вымрет огромное число спутников. Только цель то какая?
+++
то есть не в "выжигании" электроники, а создании искусственного радиационного пояса Земли, который на недели или месяцы прервет связь спутников с наземным оборудованием. В 1962 такой эффект был, но и спутников тогда было с гулькин нос. В общем, нужны полномасштабные эксперименты, но их вряд ли одобрят)
От МУРЛО
К А.Никольский (10.07.2026 06:50:30)
Дата 10.07.2026 15:43:42

Re: там якобы...

>Здравствуйте, уважаемый
>>как раз вывод на орбиту и подрыв мощной бч с повышенным нейтронным выводом даст бешенный эффект по соотношению стоимость/эффективность. Т.е. вымрет огромное число спутников. Только цель то какая?
>+++
>то есть не в "выжигании" электроники, а создании искусственного радиационного пояса Земли, который на недели или месяцы прервет связь спутников с наземным оборудованием. В 1962 такой эффект был, но и спутников тогда было с гулькин нос. В общем, нужны полномасштабные эксперименты, но их вряд ли одобрят)

А, ну это тоже. Просто если спутник военный и гипотетически более стойкий к ЭМИ (например милстар амеры декларировали как специально приспособленный к ядерной войне), то от нейтронного потока поплохеет всем, кто наберет свою дозу. Конкретные цифры знают только спецы конечно.
От Siberiаn
К А.Никольский (10.07.2026 06:50:30)
Дата 11.07.2026 14:46:50

ну там теоретически два ЭМИ

если можно так назвать
Первый за миллисекунду сожжёт электронику - процессоры и прочую малоточку. Второй через секунды - наведёт такие мощные токи во всех проводниках, что погорят высоковольтные кабеля, ЛЭП трансформаторы и всевсевсе. А автоматика которая их штатно сберегает уже уконтропуплена первым ЭМИ.
Тут главное это защита АЭС. Как бы чего не вышло. Ну и гумкатастрофа будет конечно. Крупная страна полностью без электросетей это атас
С другой стороны от этой вялотекущей гангрены перемрут вобще все. Битва за Малую Токмачку - то бишь избушку лесника - не закончится сроду

Siberian
От А.Никольский
К Siberiаn (11.07.2026 14:46:50)
Дата 11.07.2026 15:49:59

Re: ну там...

А автоматика которая их штатно сберегает уже уконтропуплена первым ЭМИ.
>Тут главное это защита АЭС. Как бы чего не вышло. Ну и гумкатастрофа будет конечно. Крупная страна полностью без электросетей это атас
>С другой стороны от этой вялотекущей гангрены перемрут вобще все. Битва за Малую Токмачку - то бишь избушку лесника - не закончится сроду
++++++
вундерваффельность такого использования ЯО вызывает сомнения, испытания начала 60-х якобы дали недостаточно данных. И меры по борьбе с ЭМИ внедрялись десятилетия, тут постили даже обложку советского учебника. Хотя говорят успели в ответ сделать ЯБЧ с повышенным выходом энергии на ЭМИ.
В конце концов на Тоцких учениях кроме самого ядерного удара были массированные авиаудары, артудары и атака механизированных частей, в ходе которых кстати вскрылись большие проблемы с выучкой и прочим. Возможно, из-за этого в советском учебнике тактики 1980 г при решении задачи наступления всего лишь усиленного батальона предлагалось наносить аж три удара, в том числе целых 150 кТ по резервам бригады противника в 15 или 20 км от его переднего края. Атомная бомба это не бумажный тигр конечно, но что если такой удар провалится? Политические аспекты опускаю.