От zero1975
К B~M
Дата 05.07.2026 15:41:14
Рубрики Современность;

Парламентская или президентская республика - тоже "не одно и то же"

Получается произвольное и субъективное разграничение: тут считаем, тут не считаем... Бессмысленная тема, на которой каждый может вволю порезвиться :-)
От B~M
К zero1975 (05.07.2026 15:41:14)
Дата 05.07.2026 16:24:14

Не совсем

>Получается произвольное и субъективное разграничение: тут считаем, тут не считаем... Бессмысленная тема, на которой каждый может вволю порезвиться :-)

Вопрос в том, что такое [независимое] государство. На него нет строгого ответа, с международно-правовой точки зрения существуют два возможных подхода: международное признание и самодекларирование. Оба не лишены недостатков, но первый, понятно, как-то сам собой преобладает, хотя остаётся вопрос в "широте признания". Маньчжоу-Го, Северный Кипр или Южная Осетия были признаны только "державами-покровительницами" (и какими-то их "параситами" в древнеримском смысле). Причём, ЧСХ, несмотря на отсутствие формального протектората, их не считают (все остальные) независимыми. Сюда же можно приплести перетягивание каната между двумя правительствами одного Китая. Ну а самодекларирование - это больше американская идея, рождённая (как идея) не самими США, а уже латиноамериканцами. Соединённые Штаты Америки её, однако, готовы при случае поддерживать, ну а в Соединённых Штатах Мексики это до сих пор официальная внешнеполитическая доктрина (доктрина Эстрада).
Но США упирают не просто на независимое существование, но и на неизменность своей конституции - отсюда и разногласия о том, в какой категории с ними соревноваться. Я предлагаю на контитуцию забить (в Великобритании до сих пор безконституционное средневековье), а учитывать только независимость.
От digger
К B~M (05.07.2026 16:24:14)
Дата 05.07.2026 17:41:10

Re: Не совсем

>Но США упирают не просто на независимое существование, но и на неизменность своей конституции - отсюда и разногласия о том, в какой категории с ними соревноваться. Я предлагаю на контитуцию забить (в Великобритании до сих пор безконституционное средневековье), а учитывать только независимость.

Смотря насколько придираться.Многие страны признают правопреемство, например Германия - непрерывный правопреемник 2-го Рейха, а оккупация - как бы временные неудобства, если государство восстанавливается и есть правительство или в оккупации, или в изгнании.
От Паршев
К digger (05.07.2026 17:41:10)
Дата 05.07.2026 18:10:33

Оккупация на государственность не влияет

Формально и Германия сейчас оккупированная страна
От B~M
К digger (05.07.2026 17:41:10)
Дата 05.07.2026 18:37:38

Re: Не совсем

> Смотря насколько придираться.Многие страны признают правопреемство, например Германия - непрерывный правопреемник 2-го Рейха, а оккупация - как бы временные неудобства, если государство восстанавливается и есть правительство или в оккупации, или в изгнании.

Да, оккупация - понятие растяжимое. Власть эмигрантских правительств могла непрерывно сохраняться в колониях и т.п., но это необязательно. Например, князья Люксембурга, которые в ПМВ остались в оккупации и их за это чуть не сковырнули, в ВМВ согласно плану смылись во Францию, а потом - за океан, немцы включили всю территорию страны в состав Мозельланда, но после войны никто непрерывность существования Люксембурга не оспаривал. С другой стороны, бельгийский король остался в оккупации - и тоже после войны не кашлял. Или в Чехословакии достаточно занятно, особенно по контрасту с Польшей. Но в целом вопросы послевоенного правопреемства императивно решали страны-победители, в том числе и с помощью Священного Союза, Лиги Наций и Объединённых Наций, так что практических вопросов здесь минимум, а сами пертурбации мировых (и наполеоновских) войн можно рассматривать как форс-мажор. Интереснее вне этих временных периодов. Но для протокола повторю список существующих в наши дни суверенных стран, чей непрерывный суверенитет начинается ранее 1776 года (не глядя на их конституционное устройство, но уния прерывает суверенитет), примерно в хронологическом порядке:
Европа (все до XVII века): Франция, Дания, Великобритания, Португалия, Швейцария, Россия, Испания, Швеция. Сложный случай Нидерланды, которые в 1810-1814 были инкорпорированы во Францию, но, насколько я понимаю, на Венском конгрессе это было признано не нарушающим непрерывность их легитимности.
Ну и "карлики" - Сан-Марино, Андорра, Монако (на 19 лет младше Андорры) и Лихтенштейн.
В Азии - Китай, Япония, Турция и успевает Таиланд.