>>>Во первых сам по себе путь создания сильного подводного флота для СССР был единственно верным. Он полностью оправдался как выбор Германии в обеих мировых. >> >>Прошу прощения, а кто же победил в двух мировых войнах? Неужели Германия? > >Странный вопрос. Конечно победили мы и союзники. Мы и союзники в любом случае победили бы. Просто далось это тяжелее чем было бы без тяжелой борьбы с немецкими подводными лодками. Очень много сил было отвлечено на борьбу с ними. Почитайте что такое "Битва за Атлантику"
>>>Он полностью оправдался и последующим созданием мощнейщего флота ударных субамарин СССР. >> >>Означает ли это, что мощнейший флот ударных субмарин позволил СССР одержать победу над США и возглавляемым ими блоком государств? > >Еще страннее. А что, война третья мировая была? Прикол такой что ли? Во всяком случае военные руководители СССР считали что это облегчит победу.
Не понятно, что же тогда оправдалось? Ресурсы потратили, а войну в одном случае всё равно проиграли, а в другом - просто рухнули без войны под тяжестью расходов - экономика не выдержала. Шансов же одержать военную победу над превосходящими силами флотов противников ни в том, ни в другом случае не просматривается.
>Шансов же одержать военную победу над превосходящими силами флотов противников ни в том, ни в другом случае не просматривается. Зависит от того, что считать военной победой. Замедлить развертывание американцев в Европе может и получилось бы.