Что подводники не очень способны что-то утопить известно поначалу не было
Поэтому в программу обороны лодки и вошли, наряду с ордой 30-бис и прочими торпедными катерами.
Опять таки подтянув ТТХ рассчитывали на лучшие результаты.
Ничего не строить было бы глупо, строить что-то лучше в парадигме массовых недорогих кораблей как бы тоже не могли. Как смогли наклепали 641 тоже толпу и на этом успокоились.
Факты говорят, что в конце 40х-начале 50х представления о массовости образцов
Доброе утро, >Поэтому в программу обороны лодки и вошли, наряду с ордой 30-бис и прочими торпедными катерами.
вооружения отличались от современных. Число 10 000 часто встречается, посмотрите: МИГ-15, Д-44, Т-54, КС-19... К чему бы это? Наверное к тому, что память о прошедшей войне была жива, решения принимали не просто ее участники, но руководители победившей армии и страны, а эпоха массового ядерного оружия и управляемых ракет ещё не настала. По ту сторону все похоже: М47, F-84, F-86 и так далее
>К чему бы это? Наверное к тому, что память о прошедшей войне была жива, решения принимали не просто ее участники, но руководители победившей армии и страны, а эпоха массового ядерного оружия и управляемых ракет ещё не настала. По ту сторону все похоже: М47, F-84, F-86 и так далее
Изделия были намного проще и дешевле во всех отношениях, и к средней зарплате тоже.Белослоновость - это не здорово, зато сейчас дроны.