>Су-9 массово шёл уже, С-75 достаточно быстро поставили на ноги тоже. >Байконур поди хватило бы прикрыть, а дальше бульдозеры. >Того времени кажется известный дворовой хит: > https://ok.ru/video/286848912122
Су-9 - с 1959 же года.Ракеты только и сдерживали, а 1951-1958 - окно возможностей для злобных империалистов.ЗРК забиваются РЭБ, а околозвуковые бомбардировщики околозвуковыми истребителями догоняются с трудом.
Здравствуйте. >>Су-9 массово шёл уже, С-75 достаточно быстро поставили на ноги тоже. >>Байконур поди хватило бы прикрыть, а дальше бульдозеры. >>Того времени кажется известный дворовой хит: >> https://ok.ru/video/286848912122 > > Су-9 - с 1959 же года.Ракеты только и сдерживали, а 1951-1958 - окно возможностей для злобных империалистов.ЗРК забиваются РЭБ, а околозвуковые бомбардировщики околозвуковыми истребителями догоняются с трудом.
Ну в в Корее вполне ясно было показано что таки догоняются и сбиваются пачками. И дело не только в технических возможностях, в 50е СССР имел колоссальный авторитет как социальная и военная система. На каком основании войну начинать, как повели бы себя союзники. Что бы в самих США последовало, тут на примере Въетнама можно экстраполировать.
>Ну в в Корее вполне ясно было показано что таки догоняются и сбиваются пачками. >И дело не только в технических возможностях, в 50е СССР имел колоссальный авторитет как социальная и военная система. >На каком основании войну начинать, как повели бы себя союзники.
А никак не повели бы. Радиоактивные пустыни на месте Парижа, Лондона, Мюнхена. И ТБ и РСД уже были у СССР массами и терять было бы уже нечего. Вряд ли там было бы чем то лучше чем в СССР.
Возможно это и было основным аргументом почему не начали тогда ТМВ (вспомним бульдозеры упомянутые топикстартером). Простила бы им это Западная Европа большой вопрос. Не покорные японцы чай.