От KGI
К All
Дата 28.06.2026 15:05:33
Рубрики Современность; ВВС;

Сможет ли это сбить маловысотную КР(+)

со скоростью под 1000км/ч

https://max.ru/voenacher/AZ8NPhwFDUs
https://max.ru/milinfolive/AZ8J0oTRMS4

От Vyacheslav
К KGI (28.06.2026 15:05:33)
Дата 28.06.2026 15:35:35

Дозвуковую - да сможет

>со скоростью под 1000км/ч
Но на каком расстоянии и с какой вероятностью - не известно.

От KGI
К Vyacheslav (28.06.2026 15:35:35)
Дата 28.06.2026 17:35:23

Наверное самый лучший вариант это вернуть на Панцирь(+)

2А72(она собственно на нем и стояла в девичестве) , настроить ее на минимальный темп стрельбы, прикрутить к ней ЛЛКУ от Ка-52(он говорят очень маленький по габаритам и весу) и все собственно. Не бог весть какая модернизация.

От AMX
К KGI (28.06.2026 17:35:23)
Дата 28.06.2026 22:40:41

Re: Наверное самый...

>2А72(она собственно на нем и стояла в девичестве) , настроить ее на минимальный темп стрельбы, прикрутить к ней ЛЛКУ от Ка-52(он говорят очень маленький по габаритам и весу) и все собственно. Не бог весть какая модернизация.

Не нужна она Панцирю. Эта установка для легкого, может легко бронированного шасси для непосредственной защиты войск от всякой мелочи. В том числе и ПВО, и Панциря тоже. С более крупными целями справится сам Панцирь. А самозащита тут не сработает и поэтому лишнее оно ему.
Применение по дальним дронам самолетного типа и легких КР видится малоперспективным, ввиду малой эффективной дальности и высотам.
По крайней мере у них, а им давали установки с дистанционным подрывом, они себя особо не проявили против Геранек.

От АМ
К KGI (28.06.2026 15:05:33)
Дата 28.06.2026 16:49:22

Re: Сможет ли...

>со скоростью под 1000км/ч

>
https://max.ru/voenacher/AZ8NPhwFDUs
> https://max.ru/milinfolive/AZ8J0oTRMS4

Сможет, если дистанция и направление подходят.

Но проблему даже дальних бпла не решит, как и кр, проспали 4 года.

От KGI
К АМ (28.06.2026 16:49:22)
Дата 28.06.2026 17:24:20

Ну да, говнодроны-перехватчики(+)

>>со скоростью под 1000км/ч
>
>>
https://max.ru/voenacher/AZ8NPhwFDUs
>> https://max.ru/milinfolive/AZ8J0oTRMS4
>
>Сможет, если дистанция и направление подходят.

>Но проблему даже дальних бпла не решит, как и кр, проспали 4 года.

стартующие с катапульты и с подрывом БЧ вручную решат проблему КР:)).

От АМ
К KGI (28.06.2026 17:24:20)
Дата 28.06.2026 18:07:15

Все ещё не осознали, ладно подождём естественное развитие

>>>со скоростью под 1000км/ч
>>
>>>
https://max.ru/voenacher/AZ8NPhwFDUs
>>> https://max.ru/milinfolive/AZ8J0oTRMS4
>>
>>Сможет, если дистанция и направление подходят.
>
>>Но проблему даже дальних бпла не решит, как и кр, проспали 4 года.
>
>стартующие с катапульты и с подрывом БЧ вручную решат проблему КР:)).

Это у тех кто не осознал и соответственно не вложил средства в совершенные дроны перехватчики.

Важно технологии которые сегодня доступны.

От Adekamer
К KGI (28.06.2026 15:05:33)
Дата 28.06.2026 16:59:24

у некоторых (например у меня) нет MAX -а


посмотреть что там не получается

От АМ
К Adekamer (28.06.2026 16:59:24)
Дата 28.06.2026 17:13:44

Re: у некоторых...


>посмотреть что там не получается

https://m.vk.com/wall-226071110_71027

От digger
К KGI (28.06.2026 15:05:33)
Дата 28.06.2026 17:42:02

Re: Сможет ли...

>со скоростью под 1000км/ч
Корабельные ЗАК дремучих годов под это и делались с той разницей, что ПКР летит на корабль, с корабль - небольшой.

От KSN
К KGI (28.06.2026 15:05:33)
Дата 29.06.2026 10:29:39

Re: Сможет ли...

На неопределенный вопрос столь же неопределенный ответ ))
Сбить сможет. Но вопрос денег. При том что основное поголовье целей - дешёвое.

От Д.И.У.
К KGI (28.06.2026 15:05:33)
Дата 02.07.2026 01:52:45

Re: Сможет ли ЗАК-30 "Цитадель" сбить маловысотную КР

>со скоростью под 1000км/ч

>
https://max.ru/voenacher/AZ8NPhwFDUs
> https://max.ru/milinfolive/AZ8J0oTRMS4

Сможет, но за несколько сотен метров и без гарантии - поврежденная мелкими осколками крупная ракета может продолжить полет.
О ЗАК-30 "Цитадель" известно очень мало конкретного и надежного. Но, по всем признакам, это эрзац-система, и по пушке, и по снаряду, и по системе управления далеко уступающая "эталону" 30-мм Эрликону-Бушамастеру со снарядами AHEAD и различными западными СУО, разработанными без спешки, из лучших комплектующих и на высшем уровне квалификации.
Об этом свидетельствует тот известный факт, что ЗАК-30 "Цитадель" сбивает самую простую цель (дальний поршневой дрон) только за 700-1000 м; системы на AHEAD по такому типу цели работают за 2-3 км (в зависимости от её геометрического размера). То есть рассеивание у ЗАК-30 "минимально приемлемое".

В принципе же, оптимум артиллерийского калибра для борьбы с полноценными крылатыми ракетами (около тонны веса и 1000 км/ч скорости) при помощи "всенаправленных" снарядов с готовыми осколками (типа Bofors 3P) находится в районе 50 мм (между 40 и 57 мм). Снаряд с осколками "конусом" (Oerlicon AHEAD) обеспечивает приемлемую эффективность и в 35-мм калибре, однако дальнейшее понижение и тут ощутимо ухудшает результаты (падает и дальность, и надежность поражения). Все зенитные пушки с AHEAD - 35-мм, тогда как 30-мм вариант используется только как "универсальный для БМП" (поскольку у 35-мм слишком сильная отдача и слишком большая масса башни и боекомплекта для относительно легких машин).