От Г.С.
К Валера
Дата 27.06.2026 17:56:43
Рубрики Память; Байки; Локальные конфликты;

Я повесил эту байку не для конкретики...

... а чтобы проиллюстрировать высказанное ранее свое мнение, что СССР после ВОВ жил в режиме "не победим, но нанесем неприемлемые потери".

Насколько удалось, судить более знающим участникам.

С уважением,
Г.С.
От Валера
К Г.С. (27.06.2026 17:56:43)
Дата 27.06.2026 18:26:07

Re: Я повесил

>... а чтобы проиллюстрировать высказанное ранее свое мнение, что СССР после ВОВ жил в режиме "не победим, но нанесем неприемлемые потери".

>Насколько удалось, судить более знающим участникам.

Ясно.
"Пика своего могущества NORAD достигло в первой половине 60-х годов. Тогда в интересах данной структуры на территории США и Канады функционировали сотни наземных радиолокаторов, в море и в воздухе несли дежурство десятки самолётов ДРЛО и кораблей радиолокационного дозора, на американской и канадской территории было развернуто более полутора сотен зенитно-ракетных комплексов, а американо-канадский парк истребителей перехватчиков превышал 2000 единиц. Всё это громоздкое дорогостоящее хозяйство предназначалось для защиты примерно от 200 советских стратегических бомбардировщиков."

Примерно по 10 перехватчиков на каждый наш стратег.
От Г.С.
К Валера (27.06.2026 18:26:07)
Дата 27.06.2026 19:01:33

А единственная новая мысля в моем опусе...

>"Пика своего могущества NORAD достигло в первой половине 60-х годов. Тогда в интересах данной структуры на территории США и Канады функционировали сотни наземных радиолокаторов, в море и в воздухе несли дежурство десятки самолётов ДРЛО и кораблей радиолокационного дозора, на американской и канадской территории было развернуто более полутора сотен зенитно-ракетных комплексов, а американо-канадский парк истребителей перехватчиков превышал 2000 единиц. Всё это громоздкое дорогостоящее хозяйство предназначалось для защиты примерно от 200 советских стратегических бомбардировщиков."

>Примерно по 10 перехватчиков на каждый наш стратег.

... а как бы всё это благолепие сработало бы, если бы на Изделии поминаемого мной деда был бы самоликвидатор. Или на более позднем самолете ракета с дальностью более сотни км с подобающей БЧ. Локаторному полю сильно поплохело бы.

Когда-то (ещё раньше Кубинского кризиса) над моим двором на Красносельской на низкой высоте в сторону Американского посольства несколько дней к радости мальчишек гоняли колонну Мясищевских бомберов, под брюхом у которых были подвешены пузатые ракеты с крылышками, покрашенные в красный цвет.
От fenix~mou
К Валера (27.06.2026 18:26:07)
Дата 28.06.2026 18:33:56

В 59м уже готовая 7ка была.

Здравствуйте.

>Примерно по 10 перехватчиков на каждый наш стратег.

И десятки Р-5, Р-12 малой и средней дальности - вынос баз в Европе, да и вообще бомбардировка свободнопадающими ядерными бомбами к тому моменту была уже мертнвым вариантом, посбивали бы к чертям все эти стратеги американские и базы бы вынесли в два счёта.
МБР у Штатов было несколько штук и вопрос как они летали.
О чём там мечтали американские генералы не вполне понятно, очевидно что даже при удачных в начале ударах по СССР - в ответ прилетело бы тоже.
Причём 3 мегатонны по Нью-Арку, пусть с ошибкой в пару километров - это как раз то про что Эзенхауэр и сказал про бульдозеры:)
От digger
К fenix~mou (28.06.2026 18:33:56)
Дата 28.06.2026 18:41:21

Re: В 59м...

>да и вообще бомбардировка свободнопадающими ядерными бомбами к тому моменту была уже мертнвым вариантом, посбивали бы к чертям все эти стратеги американские и базы бы вынесли в два счёта.

Не факт : у Б-52 был очень сильный РЭБ, который забивал все РЛС, а по радиоэлектронике и истребителям СССР отставал.
От fenix~mou
К digger (28.06.2026 18:41:21)
Дата 28.06.2026 19:04:50

Re: В 59м...

Здравствуйте.
>>да и вообще бомбардировка свободнопадающими ядерными бомбами к тому моменту была уже мертнвым вариантом, посбивали бы к чертям все эти стратеги американские и базы бы вынесли в два счёта.
>
> Не факт : у Б-52 был очень сильный РЭБ, который забивал все РЛС, а по радиоэлектронике и истребителям СССР отставал.

Су-9 массово шёл уже, С-75 достаточно быстро поставили на ноги тоже.
Байконур поди хватило бы прикрыть, а дальше бульдозеры.
Того времени кажется известный дворовой хит:
https://ok.ru/video/286848912122
От digger
К fenix~mou (28.06.2026 19:04:50)
Дата 28.06.2026 19:33:20

Re: В 59м...

>Су-9 массово шёл уже, С-75 достаточно быстро поставили на ноги тоже.
>Байконур поди хватило бы прикрыть, а дальше бульдозеры.
>Того времени кажется известный дворовой хит:
> https://ok.ru/video/286848912122

Су-9 - с 1959 же года.Ракеты только и сдерживали, а 1951-1958 - окно возможностей для злобных империалистов.ЗРК забиваются РЭБ, а околозвуковые бомбардировщики околозвуковыми истребителями догоняются с трудом.
От fenix~mou
К digger (28.06.2026 19:33:20)
Дата 29.06.2026 04:00:20

Re: В 59м...

Здравствуйте.
>>Су-9 массово шёл уже, С-75 достаточно быстро поставили на ноги тоже.
>>Байконур поди хватило бы прикрыть, а дальше бульдозеры.
>>Того времени кажется известный дворовой хит:
>> https://ok.ru/video/286848912122
>
> Су-9 - с 1959 же года.Ракеты только и сдерживали, а 1951-1958 - окно возможностей для злобных империалистов.ЗРК забиваются РЭБ, а околозвуковые бомбардировщики околозвуковыми истребителями догоняются с трудом.

Ну в в Корее вполне ясно было показано что таки догоняются и сбиваются пачками.
И дело не только в технических возможностях, в 50е СССР имел колоссальный авторитет как социальная и военная система.
На каком основании войну начинать, как повели бы себя союзники.
Что бы в самих США последовало, тут на примере Въетнама можно экстраполировать.
От ttt2
К fenix~mou (29.06.2026 04:00:20)
Дата 29.06.2026 10:00:57

Re: В 59м...

>Ну в в Корее вполне ясно было показано что таки догоняются и сбиваются пачками.
>И дело не только в технических возможностях, в 50е СССР имел колоссальный авторитет как социальная и военная система.
>На каком основании войну начинать, как повели бы себя союзники.

А никак не повели бы. Радиоактивные пустыни на месте Парижа, Лондона, Мюнхена. И ТБ и РСД уже были у СССР массами и терять было бы уже нечего. Вряд ли там было бы чем то лучше чем в СССР.

Возможно это и было основным аргументом почему не начали тогда ТМВ (вспомним бульдозеры упомянутые топикстартером). Простила бы им это Западная Европа большой вопрос. Не покорные японцы чай.

С уважением