>>вопрос: насколько утопичен отказ от такого развития и разворот на децентрализацию ? > >при наличии вертикали власти и все налоги идут в Центр - это утопия. >Разворот на децентрализацию возможен только при децентрализации власти и денег (в том числе налогов).
Интересно сравнить по уровню децентрализации три крупнейших экономики мира. Достаточно очевидно, что у ЕС наиболее децентрализованная как политическая система, так и экономика. А вот насчет США и Китая не столь ясно - у кого выше уровень централизации экономики при том, что чисто политически Китай выглядит более жёсткой централизованной структурой?
>Интересно сравнить по уровню децентрализации три крупнейших экономики мира. Достаточно очевидно, что у ЕС наиболее децентрализованная как политическая система, так и экономика. А вот насчет США и Китая не столь ясно - у кого выше уровень централизации экономики при том, что чисто политически Китай выглядит более жёсткой централизованной структурой?
в 1975? году выходила у нас книжка - региональная политика во Франции. и там в конце была раскладка бюджетов разных уровней по странам. Госбюджет 100%. Фанция бюджеты департаментов (областей) - 15% бюджеты муниципалитетов - 5%.
ФРГ. бюджет земель - 98%. Бюджет муниципалитетов - 96?100? не помню. на два процента больше. чем у земель.
США бюджет штатов - 160%, бюджет муниципалитетов не помню 200 или 220%.
так что на счет ЕС не уверен, про их децентрализацию. У них анархия :) каждая страна свое городит.
а Китай явно централизован. У них только долги децентрализованы. Поэтому совокупный долг существенно выше, чем в США (в %% от ВВП)