Так что конкретно является "негативной информацией о действиях СССР и памятных
Так что конкретно является "негативной информацией о действиях СССР и памятных датах"? Обсуждать эффективность действий СССР и его противников можно? Историю 23го февраля например или боя у Дубосеково? Работу трибуналов и причины попадания под суд военнослужащих? Приводить данные из иностраннызх источников, не совпадающих с российскими? Это можно или уже нельзя?
Re:Э-н ™ с июня с.г.- изобличенный и законно осужденный фальсификатор
приведены статьи и ссылки на конкретные материалы, привлеченные следствием и доказанные в суде. Апелляцию осужденная не подавала. Вопросы же в стиле "вообще" оставляю без ответов - у каждого должна быть своя голова на плечах, что, как и зачем. То, что я успел посмотреть у Э-н ™ ,написанное ею еще ранее предъявленных ей материалов, включая ее книжонки и рецензии на них, в моем представлении теперь совпадает с подходом и оргвыводами органов правопорядка.
>Так что конкретно является "негативной информацией о действиях СССР и памятных датах"? >Обсуждать эффективность действий СССР и его противников можно? >Историю 23го февраля например или боя у Дубосеково? >Работу трибуналов и причины попадания под суд военнослужащих? >Приводить данные из иностраннызх источников, не совпадающих с российскими? Это можно или уже нельзя?