От Joker
К Prepod
Дата 21.06.2026 15:29:32
Рубрики Прочее;

Re: А что...

>>>Вообще то это может дать нам кратчайший и полностью соответствующий нормам международного права (защита союзника) путь к Киеву.
>>
>>>По моему клоун обожающий появляться в грязной зеленой майке немного заигрался пытаясь спровоцировать большую войну
>>нужно будет брать на себя защиту РБ, перебрасывать ПВО, авиацию. Ну и разворачивать 200-500к группировку.
>Так ведь прежде всего шумерам придется разворачивать группировку, подтягивать ПВО, подразделения БПЛА разной подчиненности, ракетные системы разных типов.
>Откуда они возьмутся? Да с других участков. Будет ли ослабление этих участков однозначно выгодно противнику?
>Авантюра с Курской областью ничем хорошем для противника не закончилась.
>А Белоруссию защищает белорусская армия, а не российская. Куда ломанутсся шумеры? Гомель (те самые Репки), Мозырь, может быть на Брест от Ковеля.
>Больше некуда. Ну или РR вида просачивание по лесам и хрюкостяги по селам.
>Воины света, воины добра точно хотят оказаться в роли РА весны 2022 примерно в этих же местах?
>А бацька не будет играть в братский народ, который «надурили пiдараси», а врубит военную пропаганду с демонстрацией того как «враги сожгли родную хату». Многие не поверят, но многие и поверят, а все не нужны.
>А там и РА подтянется.
>В общем, не будет сухопутного вторжения. Разве что есть факторы, широкой публике не ведомые. Но это сильно вряд ли.
ВСУ уже развернуты. А что из себя представляют ВС РБ? Что там с внутриполитической обстановкой, есть возможность провести мобилизацию упомянутых 200-500к?
Вторгаться? А смысл? Смена режима и подарок Тихановской? Сомневаюсь, но могут для острастки. А вот наносить удары по беззащитным предприятиям ТЭК они вполне могут и способны.
Так что на первых парах именно нам придется защищать братскую республику. Стабилизировать обстановку, а потом уже может начнем извлекать из этого выгоду в виде наличия плацдарма для нанесения ударов вглубь Украины. А возможно и наступательной операции с территории РБ.
Опять же за скобками остается угроза со стороны НАТО...

Как такое парировать? нужно действовать на опережение и создавать группировку на територии и РБ. Это будет оказывать и стабилизирующий эффект, оттянет ВСУ для прикрытия центральной и западной украины. Ну и в случае чего эту группировку можно сразу пустить в дело денацификации.

С уважением, Алексей
От Prepod
К Joker (21.06.2026 15:29:32)
Дата 21.06.2026 16:45:27

Re: А что...

>>>>Вообще то это может дать нам кратчайший и полностью соответствующий нормам международного права (защита союзника) путь к Киеву.
>>>
>>>>По моему клоун обожающий появляться в грязной зеленой майке немного заигрался пытаясь спровоцировать большую войну
>>>нужно будет брать на себя защиту РБ, перебрасывать ПВО, авиацию. Ну и разворачивать 200-500к группировку.
>>Так ведь прежде всего шумерам придется разворачивать группировку, подтягивать ПВО, подразделения БПЛА разной подчиненности, ракетные системы разных типов.
>>Откуда они возьмутся? Да с других участков. Будет ли ослабление этих участков однозначно выгодно противнику?
>>Авантюра с Курской областью ничем хорошем для противника не закончилась.
>>А Белоруссию защищает белорусская армия, а не российская. Куда ломанутсся шумеры? Гомель (те самые Репки), Мозырь, может быть на Брест от Ковеля.
>>Больше некуда. Ну или РR вида просачивание по лесам и хрюкостяги по селам.
>>Воины света, воины добра точно хотят оказаться в роли РА весны 2022 примерно в этих же местах?
>>А бацька не будет играть в братский народ, который «надурили пiдараси», а врубит военную пропаганду с демонстрацией того как «враги сожгли родную хату». Многие не поверят, но многие и поверят, а все не нужны.
>>А там и РА подтянется.
>>В общем, не будет сухопутного вторжения. Разве что есть факторы, широкой публике не ведомые. Но это сильно вряд ли.
>ВСУ уже развернуты.
Они не только развернуты, они еще и немного заняты. У рих война. Где нет спокойных участков, с которых можно снять 200 -500 тыс. 200 тыс. это четверть шумерсуих вооруженных сил армии, 500 тыс - две трети. Откуда они их возьмут? С каких участков снимут? Не случится ли на жтих участках что-то неприятное для них до еще до того как они ломанутся к бацьке?
А что из себя представляют ВС РБ? Что там с внутриполитической обстановкой, есть возможность провести мобилизацию упомянутых 200-500к?
Против кого? Не будет таких армий вторжения. Потому как это как минимум потеря Славкрама (то есть окончательная потеря всего Донбасса) и выход ВСРФ к Запорожью и (или) к Днепрож…ску.
>Вторгаться? А смысл? Смена режима и подарок Тихановской? Сомневаюсь, но могут для острастки. А вот наносить удары по беззащитным предприятиям ТЭК они вполне могут и способны.
Я тоже считаю что не будут наземного вторжения.Даже включение Белоруссии в «войну городов» шумерам не выгодно. Это иллюзия что бацька утрется и ничего не будет. Для РБ НПЗ и заводы удобрений - основа благополучия, генераторы экспортной выручки. Власти РБ не будут сидеть и смотреть. Как миримум это будут оформлено как разрешение России использовать воздушное пространство РБ для пролета дронов.
>Так что на первых парах именно нам придется защищать братскую республику.
На первых порах переброска четверти действующей армии на север вызовет неседленные неприятные подвижки на текущем фронте. А если это будет вторжение масштабов курского, белорусская армия справится. СВ+ССО около 17 тыс человек в армии мирного времени.
Стабилизировать обстановку, а потом уже может начнем извлекать из этого выгоду в виде наличия плацдарма для нанесения ударов вглубь Украины.
Они сами «стабилизируют». Больше 20-30 тыс протвник на такую авантюру не выделит.
А возможно и наступательной операции с территории РБ.
>Опять же за скобками остается угроза со стороны НАТО...
А нет её. Это все сказочки про то что или «Минские соглашения» или ядерная война с НАТО. ЕвроНАТО нечем воевать, боеприпасы ушли на текущую войну, масштабы использования ракет ПВО в Персидском заливе намекают, что новых поставок не будет. США после пука в пудру с Ираном едва ли впишутся напрямую.
>Как такое парировать? нужно действовать на опережение и создавать группировку на територии и РБ. Это будет оказывать и стабилизирующий эффект, оттянет ВСУ для прикрытия центральной и западной украины. Ну и в случае чего эту группировку можно сразу пустить в дело денацификации.
Нечего парировать. Нет вменяемой угрозы. А если шумеры решатся авнтюру по типу курской, будет реакция такого же плана. Жто все работает как давление на буцьку ДО агрессии. Когда агрессия начнется и шумеры разрушат Мозырский НПЗ (а более вменяемой цели для первого удара не найти) что бацьке терять? Впишется.
Скорее всего это пиар на западную и немного внутреннюю аудиторию.
От Joker
К Prepod (21.06.2026 16:45:27)
Дата 21.06.2026 17:15:24

Re: А что...

>>ВСУ уже развернуты.
>Они не только развернуты, они еще и немного заняты. У рих война. Где нет спокойных участков, с которых можно снять 200 -500 тыс. 200 тыс. это четверть шумерсуих вооруженных сил армии, 500 тыс - две трети. Откуда они их возьмут? С каких участков снимут? Не случится ли на жтих участках что-то неприятное для них до еще до того как они ломанутся к бацьке?
я про войска которые уже(еще) не на фронте, а в ППД, либо на границе с РБ. Так что с фронта придется выдернуть разве что ВБС для террора и рейдов(вторжений).
>А что из себя представляют ВС РБ? Что там с внутриполитической обстановкой, есть возможность провести мобилизацию упомянутых 200-500к?
>Против кого? Не будет таких армий вторжения. Потому как это как минимум потеря Славкрама (то есть окончательная потеря всего Донбасса) и выход ВСРФ к Запорожью и (или) к Днепрож…ску.
а границу прикрыть? А иметь свои войска вторжения, а граница с НАТО? Потому и цыфра такая. ВСУ там уже имеет несколько сотен тысяч штыков, а мы сколько? тысяч 30? Так вот и придется туда завозить войска при любых раскладах.

>>Вторгаться? А смысл? Смена режима и подарок Тихановской? Сомневаюсь, но могут для острастки. А вот наносить удары по беззащитным предприятиям ТЭК они вполне могут и способны.
>Я тоже считаю что не будут наземного вторжения.Даже включение Белоруссии в «войну городов» шумерам не выгодно. Это иллюзия что бацька утрется и ничего не будет. Для РБ НПЗ и заводы удобрений - основа благополучия, генераторы экспортной выручки. Власти РБ не будут сидеть и смотреть. Как миримум это будут оформлено как разрешение России использовать воздушное пространство РБ для пролета дронов.
Ну а что он сделает? ну нету ПВО РБ способного противостоять современной дроновой угрозе. А пока оно появится, комбинаты уже могут кончится. И вообще зря вы недооцениваете масштабы угрозы и важности для РФ данных конкретных НПЗ и не только.

>>Так что на первых парах именно нам придется защищать братскую республику.
>На первых порах переброска четверти действующей армии на север вызовет неседленные неприятные подвижки на текущем фронте. А если это будет вторжение масштабов курского, белорусская армия справится. СВ+ССО около 17 тыс человек в армии мирного времени.
17к человек + 12к - ПВ и все... 30к СВ на 1000км границу только с Украиной.

>Стабилизировать обстановку, а потом уже может начнем извлекать из этого выгоду в виде наличия плацдарма для нанесения ударов вглубь Украины.
>Они сами «стабилизируют». Больше 20-30 тыс протвник на такую авантюру не выделит.
А если выделит 50-100к? фронт сейчас держат 3.5 человека в селе и 100 операторов БЛА (утрирую конечно), но львиная доля ВСУ в резерве.

>>Опять же за скобками остается угроза со стороны НАТО...
>А нет её. Это все сказочки про то что или «Минские соглашения» или ядерная война с НАТО. ЕвроНАТО нечем воевать, боеприпасы ушли на текущую войну, масштабы использования ракет ПВО в Персидском заливе намекают, что новых поставок не будет. США после пука в пудру с Ираном едва ли впишутся напрямую.
ну тогда что? Заходим до Лиссабона? Уж не надо совсем европейцев списывать со счетов, например ВС только Польши 250к и все у них в порядке с оснащением. А ВПК ЕС за 5 лет конфликта значительно прибавил. А было бы так как вы описываете, то начали бы уже мы принуждать ЕС поменять переговорную позицию.


>>Как такое парировать? нужно действовать на опережение и создавать группировку на територии и РБ. Это будет оказывать и стабилизирующий эффект, оттянет ВСУ для прикрытия центральной и западной украины. Ну и в случае чего эту группировку можно сразу пустить в дело денацификации.
>Нечего парировать. Нет вменяемой угрозы. А если шумеры решатся авнтюру по типу курской, будет реакция такого же плана. Жто все работает как давление на буцьку ДО агрессии. Когда агрессия начнется и шумеры разрушат Мозырский НПЗ (а более вменяемой цели для первого удара не найти) что бацьке терять? Впишется.
Сколько из Курска выбивали? Да и вообще речь не про это, а про удары по ТЭК РБ. За неделю все выбомбят в ноль. И помимо дефицита которого нет в центральном лаосе случится еще и дефицит в РБ.

>Скорее всего это пиар на западную и немного внутреннюю аудиторию.
ну-ну, сохраняем спокойствие
С уважением, Алексей
От Prepod
К Joker (21.06.2026 17:15:24)
Дата 22.06.2026 12:12:16

Re: А что...

>>>ВСУ уже развернуты.
>>Они не только развернуты, они еще и немного заняты. У рих война. Где нет спокойных участков, с которых можно снять 200 -500 тыс. 200 тыс. это четверть шумерсуих вооруженных сил армии, 500 тыс - две трети. Откуда они их возьмут? С каких участков снимут? Не случится ли на этих участках что-то неприятное для них до еще до того как они ломанутся к бацьке?
>я про войска которые уже(еще) не на фронте,
Их нет. В тылу готовят маршевое пополнение и переформировывают подразделения и части, чтобы сменить кого-то на фронте.
> а в ППД,
ППД они в России, где знамя части/соединения, малая часть управления, толпа срочников и несколько офицеров/прапорщиков изображают грозу агрессивного блока НАТО. А шумеры из ППД вышли ещё 23.02.2022 после предупреждений добрых гуманистов.
> либо на границе с РБ.
«Блатной» ТРО, которая стоит в тылу и не воюет, давно нет. Воюют все, а на спокрйные участки, например, вдоль границы с РБ, выводят для пополнения/слаживания.
> Так что с фронта придется выдернуть разве что ВБС для террора и рейдов(вторжений).
Если батальоны с границы не уедут на фронт, значит они не заменят другие батальоны, которые потеряют боеспособность. Если маршевое пополнение не прибудет, значит на фронте станет меньше людей. Это почти тоже самое что выдернуть бригаду фронта.
>>А что из себя представляют ВС РБ? Что там с внутриполитической обстановкой, есть возможность провести мобилизацию упомянутых 200-500к?
>>Против кого? Не будет таких армий вторжения. Потому как это как минимум потеря Славкрама (то есть окончательная потеря всего Донбасса) и выход ВСРФ к Запорожью и (или) к Днепрож…ску.
>а границу прикрыть?
О границе Белоруссии пусть у бацьки голова болит. Пока фактически не начнется вторжение сам бацька ВСРФ к себе не пустит. И будет прав.
>А иметь свои войска вторжения,
Куда вторгнется бацька и зачем?
> а граница с НАТО?
А что с ней не так? Сейчас она есть и дальше будет. Граница РФ с НАТО не прикрыта и ничего не случилось.
> Потому и цыфра такая. ВСУ там уже имеет несколько сотен тысяч
Забористо… У шумеров воюет все что может, они сидят в обороне и пятятся. А «сотни тысяч» это «контрнаступ», генеральное сражение. Кужугетыч говорил, мол было их 160 тыс. Едва ли он приуменьшал силы противника. Обычно наоборот бывает.
Когда в резерве на спокойных участках «сотни тысяч» они пускаются в ход. Бьют врага, который тоже испытывает недостаток в силах и средствах. Тем более что угрозы со стороны Белоруссии после «перегруппировки» ровно 0.
> а мы сколько? тысяч 30?
Не «мы», а РБ. Бацька не будет давать повод для агрессии. А российские войска в РБ в представительном количестве это 100% казус белли после февраля 2022 года.
> Так вот и придется туда завозить войска при любых раскладах.
И хорошо. Какая разница, где убивать шумеров? Какой бы ни была белорусская армия, она лучше чем ничего. И она на своей земле воюет, с мотивацией.
>>>Вторгаться? А смысл? Смена режима и подарок Тихановской? Сомневаюсь, но могут для острастки. А вот наносить удары по беззащитным предприятиям ТЭК они вполне могут и способны.
>>Я тоже считаю что не будут наземного вторжения.Даже включение Белоруссии в «войну городов» шумерам не выгодно. Это иллюзия что бацька утрется и ничего не будет. Для РБ НПЗ и заводы удобрений - основа благополучия, генераторы экспортной выручки. Власти РБ не будут сидеть и смотреть. Как миримум это будут оформлено как разрешение России использовать воздушное пространство РБ для пролета дронов.
>Ну а что он сделает? ну нету ПВО РБ способного противостоять современной дроновой угрозе.
Да и плевать. Дрон, который летит по Мозырю, не полетит по Усть-Луге. А использование белорусского воздушного пространства для пролета дронов или даже авиации резко повышает эффективность боевой работы.
> А пока оно появится, комбинаты уже могут кончится.
Ну и хорошо, злее будет. А ВВП расскажет через два года как предлагал Ляксан Рыгорычу дать ПВО и войска разместить, а он отказался. Кстати, будет проверена гипотеза о дешевой, доступной к заказу и эффективной китайской военной технике. Которую же бацька наверняка купит до начала войны. Он сейчас нейтрал, ему продавать можно.
>И вообще зря вы недооцениваете масштабы угрозы и важности для РФ данных конкретных НПЗ и не только.
Для России эти НПЗ имеют значение околонулевое. Максимум что будет - ВИНКи продавят чтобы они перепрофилировали часть установок с дизеля на бензин.
>>>Так что на первых парах именно нам придется защищать братскую республику.
«На первых порах» братская республика будет всеми клешнями отпихиваться от попыток себя защитить. И будет права. Потому что шумеры нападут или нет, это не известно, а если будет на её территории ВС РФ в значимых количествах - нападут наверняка, хотя бы в формате пуляния дронов. Так что защищать «на первых порах» они будут себя сами. А для ВСРФ без разницы где шумеров убивать и дроны сбивать.
>>На первых порах переброска четверти действующей армии на север вызовет неседленные неприятные подвижки на текущем фронте. А если это будет вторжение масштабов курского, белорусская армия справится. СВ+ССО около 17 тыс человек в армии мирного времени.
>17к человек + 12к - ПВ и все... 30к СВ на 1000км границу только с Украиной.
А шумеры Брусиловский прорыв в Полесье организуют? Они и вторгнутся на 1-2 участках максимум. Скорее всего на Мозырь На Брест - нет, там войск полно. Гомель от группы Север близко.
Реальная угроза - Мозырь с НПЗ. Там и будут бодаться.
>>Стабилизировать обстановку, а потом уже может начнем извлекать из этого выгоду в виде наличия плацдарма для нанесения ударов вглубь Украины.
>>Они сами «стабилизируют». Больше 20-30 тыс протвник на такую авантюру не выделит.
>А если выделит 50-100к?
А если бы у противника было 50-100 штыков, он ейчас наносил контрудар. Как синимум - отбивал Константиновку или Васильевку вдоль Днепра, раз у него там дело движется хорошо.
> фронт сейчас держат 3.5 человека в селе и 100 операторов БЛА (утрирую конечно), но львиная доля ВСУ в резерве.
При наличии резервов и преимуществе в дронах, противник будет наступать. Где это наступление? Пока мы видим локальные успехи против традиционно слабой по силам и с традиционно же … своеобразным командованием ГВ Днепр.
>>>Опять же за скобками остается угроза со стороны НАТО...
>>А нет её. Это все сказочки про то что или «Минские соглашения» или ядерная война с НАТО. ЕвроНАТО нечем воевать, боеприпасы ушли на текущую войну, масштабы использования ракет ПВО в Персидском заливе намекают, что новых поставок не будет. США после пука в пудру с Ираном едва ли впишутся напрямую.
>ну тогда что? Заходим до Лиссабона?
Зачем Вам Лиссабон? Если очень надо, через Стамбул можно.
>Уж не надо совсем европейцев списывать со счетов,
Утверждение о неготовности к агрессии против РФ/РБ ≠ «списывание со счетов».
> например ВС только Польши 250к и все у них в порядке с оснащением.
По утверждениям самих поляков. У ВСРФ тоже все было зашибись до 24.02.2022.
> А ВПК ЕС за 5 лет конфликта значительно прибавил.
В цене - безусловно. И снарядов с ракетами стали делать не около 0, а «очень мало». Военно-техническая зависимость от США никуда не делась.
>А было бы так как вы описываете, то начали бы уже мы принуждать ЕС поменять переговорную позицию.
Если бы НАТО было готово воевать с Россией, оно бы воевало с Россией. Тем более что границы с Прибалтикой/Финляндией беззащитны. Сплошные химмеры в Хамках.
>>>Как такое парировать? нужно действовать на опережение и создавать группировку на територии и РБ.
Вот это уже не научная фантастика. Бацька своеобразен, но он не дурак. Войска РФ = прямое втягивание в войну. Чего он не хочет, и можно понять почему.
> Это будет оказывать и стабилизирующий эффект, оттянет ВСУ для прикрытия центральной и западной украины.
А ещё санкции на РБ как на Россию. Чего бацька пытался избежать с 2022 года. И преуспел во многом.
> Ну и в случае чего эту группировку можно сразу пустить в дело денацификации.
Она уже в деле и денацифицирует кого надо где надо. Странная логика: послать куда-то группировку чтоб она стояла без движения и сокрушаться что нет у России войск.
Вот они, действующие фронты. Применяйте где хотите, можно громить врага, не нужно заморачиваться хождением в Белоруссию.
>>Нечего парировать. Нет вменяемой угрозы. А если шумеры решатся авнтюру по типу курской, будет реакция такого же плана. Это все работает как давление на бацьку ДО агрессии. Когда агрессия начнется и шумеры разрушат Мозырский НПЗ (а более вменяемой цели для первого удара не найти) что бацьке терять? Впишется.
>Сколько из Курска выбивали?
Хотят быстрее? Пусть мобилизацию проводят и давят массой. Это чья земля вообще? Ваша? Вот и вперед, в атаку!
>Да и вообще речь не про это, а про удары по ТЭК РБ. За неделю все выбомбят в ноль. И помимо дефицита которого нет в центральном лаосе случится еще и дефицит в РБ.
Да и плевать. Это другая страна, у неё есть свое руководство, которое про неё думает. Попросит помощи? Можно подумать. Не просит? Значит так и надо.
И Вы не слушайте пропаганду противника. Нет никакого дефицита ГСМ в России. Есть прифронтовые районы, где, внезапно!, идет война. И противник не берет на себя самоограничений, которые практикует отечественное политическое руководство. Попытки нарушить логистику это нормально. Максима что ни одно парнокопытное не в форме в ходе СВО не должно пострадать - это НЕ нормально.
>>Скорее всего это пиар на западную и немного внутреннюю аудиторию.
>ну-ну, сохраняем спокойствие
Белоруссия - отдельное государство, у неё есть импозантный и афористичный президент. Когда ему что-то надо, он не держит в себе, вываливает на публику.
Крик ратуйце, грамадзяне ! мы не пропустим. -)))