От А.Никольский
К VLADIMIR
Дата 20.06.2026 22:57:11
Рубрики Прочее;

Re: Чем могут...

Как мне кажется, или
1.ударами беспилотниками по белорусским объектам
2.Или они вводят в заблуждение и готовят нечто вроде удара по Курской области в 2024 г, тогда группировка ВСУ тоже ближе к Белоруссии собиралась
3. Или вторжение в саму Белоруссию - наименее вероятно, но очень неприятно для нее и нас, так как белорусская армия очень маленькая. Получится как с Румынией в 1916 г - отвлечет большие наши силы.
От Г.С.
К А.Никольский (20.06.2026 22:57:11)
Дата 20.06.2026 23:20:13

Офф: У вас по мосту в Запорожье какая-то инфа есть?

Посмотрел в инете, мостик-то двухъярусный с ж/д колеей.
От А.Никольский
К Г.С. (20.06.2026 23:20:13)
Дата 21.06.2026 12:08:40

Откуда она у меня

Видел только как и все фото каких-то воронок на полотне, но не на мосту.
Новый мост там строили десятилетия и не построили, хотя, как местные говорили, необходимость в нем была.
От А.Никольский
К Г.С. (20.06.2026 23:20:13)
Дата 23.06.2026 17:18:15

есть мнение что удар был по району ПВО на Хортице


Посмотрел в инете, мостик-то двухъярусный с ж/д колеей.
and Stalin our Leader with Faith in the People,

+++++
Сам мост, точнее его ж.д. часть важны для снабжения ВСУ, больше ж.д.мостов через Днепр нет до Днепропетровска
От Г.С.
К А.Никольский (23.06.2026 17:18:15)
Дата 23.06.2026 22:02:22

Подоляка (ветка выше) клеветал, что таки по мостам

>Сам мост, точнее его ж.д. часть важны для снабжения ВСУ, больше ж.д.мостов через Днепр нет до Днепропетровска

А он и хохлацкие источники отслеживает, да и из армии ему много пишут, и не всегда в официальную струю.
От sas
К Г.С. (23.06.2026 22:02:22)
Дата 23.06.2026 23:33:17

В 2026 году считать Подоляку заслуживающим доверия источником? (-)
От Г.С.
К sas (23.06.2026 23:33:17)
Дата 24.06.2026 09:36:04

Блогера с миллионом подписчиков следует считать СМИ

Что есть гадость, на ВИФ определяют админы, а не особо самоуверенные товарищи.
От digger
К Г.С. (24.06.2026 09:36:04)
Дата 24.06.2026 09:55:15

Re: Блогера с...

>Что есть гадость, на ВИФ определяют админы, а не особо самоуверенные товарищи.

Все знают : страдает пропагандонством в тяжелой форме, потому достоверность информации и аналитики обратно пропорциональна успехам своей стороны.
От Г.С.
К digger (24.06.2026 09:55:15)
Дата 24.06.2026 10:15:51

"Независимые" и "объективные" СМИ это сказочка для либерально одаренных

> Все знают : страдает пропагандонством в тяжелой форме, потому достоверность информации и аналитики обратно пропорциональна успехам своей стороны.

К чести того же Подоляки можно вспомнить, как он рисовал жирный знак вопроса на территориях и городах, которые всякие конашенковы и мумуевы объявляли освобожденными. И после этого иногда следовали и оргвыводы.

А касаемо моста, с которого начался хай, сейчас вам любая ИИшка забесплатно нарисует его и разбитым, и целым.
Любое сообщение - это точка для поиска дополнительной информации.
От sas
К Г.С. (24.06.2026 09:36:04)
Дата 24.06.2026 10:51:40

С каких пор "квази"СМИ считаются достоверным источником по обсуждаемым вопросам?

>Что есть гадость, на ВИФ определяют админы, а не особо самоуверенные товарищи.
Вы считаете, что мне надо было не Вам вопрос задавать, а сразу модераторов вызвать? Ок, если не забуду, то в следующий раз так и сделаю.
От Г.С.
К sas (24.06.2026 10:51:40)
Дата 24.06.2026 12:34:00

Ветер вам в ... э-э ... паруса. (-)
От sas
К Г.С. (24.06.2026 12:34:00)
Дата 24.06.2026 13:43:39

И Вам не хворать (-)
От sas
К А.Никольский (20.06.2026 22:57:11)
Дата 20.06.2026 23:47:49

Re: Чем могут...

>Как мне кажется, или
или вообще ничем.
От Г.С.
К sas (20.06.2026 23:47:49)
Дата 21.06.2026 00:15:49

Не бойся собаки лающей... (с) рус. нар. мудр.

>>Как мне кажется, или
>или вообще ничем.

К "красным линиям" это тоже относится.
От А.Никольский
К sas (20.06.2026 23:47:49)
Дата 21.06.2026 12:09:56

Это самый лучший вариант


>или вообще ничем.
++++
Причем без ущерба для репутации Зеленского
От VLADIMIR
К А.Никольский (20.06.2026 22:57:11)
Дата 21.06.2026 05:56:09

Re: Чем могут...

>Как мне кажется, или
>1.ударами беспилотниками по белорусским объектам
>2.Или они вводят в заблуждение и готовят нечто вроде удара по Курской области в 2024 г, тогда группировка ВСУ тоже ближе к Белоруссии собиралась
>3. Или вторжение в саму Белоруссию - наименее вероятно, но очень неприятно для нее и нас, так как белорусская армия очень маленькая. Получится как с Румынией в 1916 г - отвлечет большие наши силы.
- - -
Да, все так, но, мне сдается, Зеленский идет ва-банк, а то, что его цель - втравить другие страны в войну на своей стороне, - стало ясно уже давно. Наверное, России это совсем ни к чему.

Ваше мнение по этому вопросу крайне интересно.

С ув.,

ВК
От KGI
К А.Никольский (20.06.2026 22:57:11)
Дата 21.06.2026 18:11:03

Почему неприятно? Отвлечение сил - это работает в обе стороны симметрично(+)

А вот то что после этого можно будет каждый день кидать на Киев УМПК с китайским моторчиком это уже в одну сторону. Да что там УМПК , вообще все можно будет кидать по Киеву, житомирщине и Волыни из РБ, что намного проще и дешевле.

>Как мне кажется, или
>1.ударами беспилотниками по белорусским объектам
>2.Или они вводят в заблуждение и готовят нечто вроде удара по Курской области в 2024 г, тогда группировка ВСУ тоже ближе к Белоруссии собиралась
>3. Или вторжение в саму Белоруссию - наименее вероятно, но очень неприятно для нее и нас, так как белорусская армия очень маленькая. Получится как с Румынией в 1916 г - отвлечет большие наши силы.

А почему не как с Суджей в 2024, с той лишь разницей что ВС РБ, какие-никакие, тоже будут участвовать. Еще и чучхейцев можно позвать по отработанной схеме. Так что неизвестно в чью пользу будет отвлечение сил.
От Валера
К KGI (21.06.2026 18:11:03)
Дата 21.06.2026 18:19:30

Re: Почему неприятно?...

>А почему не как с Суджей в 2024, с той лишь разницей что ВС РБ, какие-никакие, тоже будут участвовать. Еще и чучхейцев можно позвать по отработанной схеме. Так что неизвестно в чью пользу будет отвлечение сил.

Чучхейцев можно было бы и в объектовое ПВО и в МОГи позвать. Но вот только что-то нет их там, хотя казалось бы и им было бы полезно потренироваться и потери не такие большие как в штурмах в Курской области. Но вот не видно их больше по какой-то причине.
То ли наши не зовут, то-ли им самим надоело воевать, то ли дорого просят.

Так что и в РБ их скорее всего не будет.
От KGI
К Валера (21.06.2026 18:19:30)
Дата 21.06.2026 18:24:51

Re: Почему неприятно?...

>>А почему не как с Суджей в 2024, с той лишь разницей что ВС РБ, какие-никакие, тоже будут участвовать. Еще и чучхейцев можно позвать по отработанной схеме. Так что неизвестно в чью пользу будет отвлечение сил.
>
>Чучхейцев можно было бы и в объектовое ПВО и в МОГи позвать.

Зачем? Чучхейцы под Суджей выполняли роль штурмового спецназа, а Вы их в МОГ. Они и есть на самом деле штурмовой спецназ - те чучхейцы что нам тогда прислали.
От Валера
К KGI (21.06.2026 18:24:51)
Дата 21.06.2026 19:05:47

Re: Почему неприятно?...

>>>А почему не как с Суджей в 2024, с той лишь разницей что ВС РБ, какие-никакие, тоже будут участвовать. Еще и чучхейцев можно позвать по отработанной схеме. Так что неизвестно в чью пользу будет отвлечение сил.
>>
>>Чучхейцев можно было бы и в объектовое ПВО и в МОГи позвать.
>
>Зачем? Чучхейцы под Суджей выполняли роль штурмового спецназа, а Вы их в МОГ. Они и есть на самом деле штурмовой спецназ - те чучхейцы что нам тогда прислали.

Ну потому что у них не только спецназ есть, но и ПВО и флот даже. Катерники хотя бы.
От Prepod
К Валера (21.06.2026 18:19:30)
Дата 21.06.2026 18:30:14

Re: Почему неприятно?...

>>А почему не как с Суджей в 2024, с той лишь разницей что ВС РБ, какие-никакие, тоже будут участвовать. Еще и чучхейцев можно позвать по отработанной схеме. Так что неизвестно в чью пользу будет отвлечение сил.
>
>Чучхейцев можно было бы и в объектовое ПВО и в МОГи позвать.
Нельзя. Толпы не говорящих по-русски монголоидов с оружием, рассекающие по тыловым территориям, порождают инциденты с летальным исходом.
А а «объектовой ПВО», что бы это ни значило, чосонцы не нужны. Там проблема в организации и матчасти.
От Валера
К Prepod (21.06.2026 18:30:14)
Дата 21.06.2026 19:04:58

Re: Почему неприятно?...

>>>А почему не как с Суджей в 2024, с той лишь разницей что ВС РБ, какие-никакие, тоже будут участвовать. Еще и чучхейцев можно позвать по отработанной схеме. Так что неизвестно в чью пользу будет отвлечение сил.
>>
>>Чучхейцев можно было бы и в объектовое ПВО и в МОГи позвать.
>Нельзя. Толпы не говорящих по-русски монголоидов с оружием, рассекающие по тыловым территориям, порождают инциденты с летальным исходом.
>А а «объектовой ПВО», что бы это ни значило, чосонцы не нужны. Там проблема в организации и матчасти.

Это надуманные проблемы. Для МОГ можно нарезать полосы на угрожаемых направлениях из которых им не надо выходить. Это хотя бы для Курской, Брянской, Белгородской, Орловской и Калужской областей. Ну и Ростовской. Крым не уверен.
Объектовые можно усилить расположением их МЗА и ВНОС на некотором удалении от важных от мостов и НПЗ, например. Можно и артиллерийские катера с КПВ и МЗА для поиска и уничтожения БЭК и БПЛА на Азовском и Чёрных морях у портов и баз использовать в выделенных им районах патрулирования.
От Prepod
К Валера (21.06.2026 19:04:58)
Дата 21.06.2026 21:36:42

Re: Почему неприятно?...

>>>>А почему не как с Суджей в 2024, с той лишь разницей что ВС РБ, какие-никакие, тоже будут участвовать. Еще и чучхейцев можно позвать по отработанной схеме. Так что неизвестно в чью пользу будет отвлечение сил.
>>>
>>>Чучхейцев можно было бы и в объектовое ПВО и в МОГи позвать.
>>Нельзя. Толпы не говорящих по-русски монголоидов с оружием, рассекающие по тыловым территориям, порождают инциденты с летальным исходом.
>>А а «объектовой ПВО», что бы это ни значило, чосонцы не нужны. Там проблема в организации и матчасти.
>
>Это надуманные проблемы.
Надуманная проблема это тезис о д
Желательности для РФ нахождения корейцев в тыловых районах. И желание корейцев поучиться стрельбе из стрелковки по дронам самолетного типа. И то и другое весьма сомнительно.
> Для МОГ можно нарезать полосы на угрожаемых направлениях из которых им не надо выходить.
А дроны будут летать исключительно по безлюдным местностям? Из чего жто следует? МОГ перемещаться по дорогам общего пользования. Если есть языковой барьер и люди с оружием, булут трупы. Численность МОГ на фоне группировки в СВО - стат.погрешность.
>Это хотя бы для Курской, Брянской, Белгородской, Орловской и Калужской областей. Ну и Ростовской. Крым не уверен.
А так особые люди, владеющие корейским? Или место такое «намоленное»?
>Объектовые можно усилить расположением их МЗА и ВНОС на некотором удалении от важных от мостов и НПЗ, например. Можно и артиллерийские катера с КПВ и МЗА для поиска и уничтожения БЭК и БПЛА на Азовском и Чёрных морях у портов и баз использовать в выделенных им районах патрулирования.
Я-за. При чем тут корейцы?
От Олег Рико
К Prepod (21.06.2026 21:36:42)
Дата 22.06.2026 06:52:43

Re: Почему неприятно?...

>>>>>А почему не как с Суджей в 2024, с той лишь разницей что ВС РБ, какие-никакие, тоже будут участвовать. Еще и чучхейцев можно позвать по отработанной схеме. Так что неизвестно в чью пользу будет отвлечение сил.
>>>>
>>>>Чучхейцев можно было бы и в объектовое ПВО и в МОГи позвать.
>>>Нельзя. Толпы не говорящих по-русски монголоидов с оружием, рассекающие по тыловым территориям, порождают инциденты с летальным исходом.
>>>А а «объектовой ПВО», что бы это ни значило, чосонцы не нужны. Там проблема в организации и матчасти.
>>
>>Это надуманные проблемы.
>Надуманная проблема это тезис о д
>Желательности для РФ нахождения корейцев в тыловых районах. И желание корейцев поучиться стрельбе из стрелковки по дронам самолетного типа. И то и другое весьма сомнительно.
>> Для МОГ можно нарезать полосы на угрожаемых направлениях из которых им не надо выходить.
>А дроны будут летать исключительно по безлюдным местностям? Из чего жто следует? МОГ перемещаться по дорогам общего пользования. Если есть языковой барьер и люди с оружием, булут трупы. Численность МОГ на фоне группировки в СВО - стат.погрешность.
>>Это хотя бы для Курской, Брянской, Белгородской, Орловской и Калужской областей. Ну и Ростовской. Крым не уверен.
>А так особые люди, владеющие корейским? Или место такое «намоленное»?
>>Объектовые можно усилить расположением их МЗА и ВНОС на некотором удалении от важных от мостов и НПЗ, например. Можно и артиллерийские катера с КПВ и МЗА для поиска и уничтожения БЭК и БПЛА на Азовском и Чёрных морях у портов и баз использовать в выделенных им районах патрулирования.
>Я-за. При чем тут корейцы?
Проблема языка - это проблема надуманная.
Во-первых в самой Корее достаточно переводчиков, во-вторых У нас тоже переводчики есть.
Придать каждой группе
Пару представителей министерства обороны никаких проблем не составит.
Значит проблема в другом.
От Prepod
К Олег Рико (22.06.2026 06:52:43)
Дата 22.06.2026 10:52:54

Re: Почему неприятно?...

>>>>>>А почему не как с Суджей в 2024, с той лишь разницей что ВС РБ, какие-никакие, тоже будут участвовать. Еще и чучхейцев можно позвать по отработанной схеме. Так что неизвестно в чью пользу будет отвлечение сил.
>>>>>
>>>>>Чучхейцев можно было бы и в объектовое ПВО и в МОГи позвать.
>>>>Нельзя. Толпы не говорящих по-русски монголоидов с оружием, рассекающие по тыловым территориям, порождают инциденты с летальным исходом.
>>>>А а «объектовой ПВО», что бы это ни значило, чосонцы не нужны. Там проблема в организации и матчасти.
>>>
>>>Это надуманные проблемы.
>>Надуманная проблема это тезис о д
>>Желательности для РФ нахождения корейцев в тыловых районах. И желание корейцев поучиться стрельбе из стрелковки по дронам самолетного типа. И то и другое весьма сомнительно.
>>> Для МОГ можно нарезать полосы на угрожаемых направлениях из которых им не надо выходить.
>>А дроны будут летать исключительно по безлюдным местностям? Из чего жто следует? МОГ перемещаться по дорогам общего пользования. Если есть языковой барьер и люди с оружием, булут трупы. Численность МОГ на фоне группировки в СВО - стат.погрешность.
>>>Это хотя бы для Курской, Брянской, Белгородской, Орловской и Калужской областей. Ну и Ростовской. Крым не уверен.
>>А так особые люди, владеющие корейским? Или место такое «намоленное»?
>>>Объектовые можно усилить расположением их МЗА и ВНОС на некотором удалении от важных от мостов и НПЗ, например. Можно и артиллерийские катера с КПВ и МЗА для поиска и уничтожения БЭК и БПЛА на Азовском и Чёрных морях у портов и баз использовать в выделенных им районах патрулирования.
>>Я-за. При чем тут корейцы?
>Проблема языка - это проблема надуманная.
>Во-первых в самой Корее достаточно переводчиков, во-вторых У нас тоже переводчики есть.
>Придать каждой группе
>Пару представителей министерства обороны никаких проблем не составит.
>Значит проблема в другом.
Сама мизансцена - вгт пролема. Корейцам не интересенн опыт пуляния из стрелковки пулять по дронам самолетного типа, у наших нет проблем с комплектованием МОГ.
А переводчики не решают такие проблемы. Они не строители, а люди с орудием и правом его применять.
От KGI
К Prepod (21.06.2026 18:30:14)
Дата 21.06.2026 21:25:29

Re: Почему неприятно?...

>>>А почему не как с Суджей в 2024, с той лишь разницей что ВС РБ, какие-никакие, тоже будут участвовать. Еще и чучхейцев можно позвать по отработанной схеме. Так что неизвестно в чью пользу будет отвлечение сил.
>>
>>Чучхейцев можно было бы и в объектовое ПВО и в МОГи позвать.
>Нельзя. Толпы не говорящих по-русски монголоидов с оружием, рассекающие по тыловым территориям, порождают инциденты с летальным исходом.

Да причем здесь это. Должности в МОГ весьма привлекательны именно для наших. Ты становишься участником СВО со всеми вытекающими, и при этом, при достаточной ловкости и сноровке, все время находишься в тылу:)
От Prepod
К KGI (21.06.2026 21:25:29)
Дата 21.06.2026 21:52:50

Re: Почему неприятно?...

>>>>А почему не как с Суджей в 2024, с той лишь разницей что ВС РБ, какие-никакие, тоже будут участвовать. Еще и чучхейцев можно позвать по отработанной схеме. Так что неизвестно в чью пользу будет отвлечение сил.
>>>
>>>Чучхейцев можно было бы и в объектовое ПВО и в МОГи позвать.
>>Нельзя. Толпы не говорящих по-русски монголоидов с оружием, рассекающие по тыловым территориям, порождают инциденты с летальным исходом.
>
>Да причем здесь это. Должности в МОГ весьма привлекательны именно для наших. Ты становишься участником СВО со всеми вытекающими, и при этом, при достаточной ловкости и сноровке, все время находишься в тылу:)
А вот соглашусь -)
От Andrey~65
К KGI (21.06.2026 18:11:03)
Дата 21.06.2026 18:28:04

Re: Почему неприятно?...

>Еще и чучхейцев можно позвать по отработанной схеме. Так что неизвестно в чью пользу будет отвлечение сил.

Еще ОДКБ есть.
От KGI
К Andrey~65 (21.06.2026 18:28:04)
Дата 21.06.2026 19:59:47

ОДКБ нет(-)
От Slick
К Andrey~65 (21.06.2026 18:28:04)
Дата 23.06.2026 18:53:33

Re: Почему неприятно?...

>>Еще и чучхейцев можно позвать по отработанной схеме. Так что неизвестно в чью пользу будет отвлечение сил.
>
>Еще ОДКБ есть.

300 тысяч срочников. Для обороны вполне. Плюс дембель можно задержать. Даже мобилизацию не надо объявлять.
От А.Никольский
К KGI (21.06.2026 18:11:03)
Дата 22.06.2026 00:02:48

judRe: Почему неприятно? Отвлечение сил - это работает в обе стороны симметрично


>А вот то что после этого можно будет каждый день кидать на Киев УМПК с китайским моторчиком это уже в одну сторону. Да что там УМПК , вообще все можно будет кидать по Киеву, житомирщине и Волыни из РБ, что намного проще и дешевле
++++
да, это потенциальный плюс

Получится как с Румынией в 1916 г - отвлечет большие наши силы.
>
>А почему не как с Суджей в 2024
+++++
тогда у ВСУ и получилось отвлечение наших резервов с Донбасса и группировки Днепр

, с той лишь разницей что ВС РБ, какие-никакие, тоже будут участвовать
++++++
Их то и мало слишком

. Еще и чучхейцев можно позвать по отработанной схеме.
++++
их было менее 10 тыс с нашими тылами и они вызвались сами, "позвать" их нельзя.
С уважением, А. Никольский
От sas
К А.Никольский (22.06.2026 00:02:48)
Дата 22.06.2026 00:25:46

Не всегда

>>А почему не как с Суджей в 2024
>+++++
>тогда у ВСУ и получилось отвлечение наших резервов с Донбасса и группировки Днепр
Тогда у ВСУ получилось потерять Угледар со всеми вытекающими.
От Prepod
К А.Никольский (22.06.2026 00:02:48)
Дата 22.06.2026 12:46:37

Re: judRe: Почему...


>Получится как с Румынией в 1916 г - отвлечет большие наши силы.
В 1916 в Румынии было не так. Никудышкая румынская армия отвлекла большие силы немцев и австрийцев. И болгар, которые в ПМВ воевали неплохо.
А что русской армии после этого пришлось сдерживать сопоставимые силы немцев и австрийцев, в этом ничего плохого нет. Это со времен ПМВ считается что румынский фонт «отвлекал силы» и пришлось «спасать Румынию». А глядя из 21 века, Румынию никто не «спасал», оставляли территории без колебаний. Какая разница на каком фронте бодаться с тем де самым, не вновь возникшим, противником? В Румынии по крайней мере есть румыны, хоть какие. А логистические трудности испытывали обе стороны.
Если бы Румыния вступила в войну, а в ответ на это вступила в войну Болгария, можно было бы подумать. А так вступление в войну Румынии увеличило силы Антанты. Пусть не слишком серьезно, но увеличило.
От Александр Жмодиков
К А.Никольский (20.06.2026 22:57:11)
Дата 22.06.2026 14:31:10

Re: Чем могут...

>3. Или вторжение в саму Белоруссию - наименее вероятно, но очень неприятно для нее и нас, так как белорусская армия очень маленькая. Получится как с Румынией в 1916 г - отвлечет большие наши силы.

Вторжение в Белоруссию маловероятно, но тем не менее может произойти, причем с конкретной целью - свергнуть Лукашенко.
Боеспособность армии Белоруссии под большим вопросом: генералы и офицеры не имеют никакого боевого опыта, большинство солдат - срочники (частей сухопутных войск, полностью укомплектованных контрактниками, вообще нет, насколько я знаю).
Что там у них со связью и БПЛА - думаю, не лучше, чем у ВС РФ, а скорее всего хуже (войска беспилотных авиационных комплексов созданы всего год назад).