>а если только особо взрывоопасные цели, например нпз?
На каком удалении от объекта? На какой высоте? Разве противник не узнает об этом? Он уже не может что ли программировать свои дроны на фигуру "колокол" перед поражением цели? А два дрона запустить - один для поражения аэростата, а другой для подрыва нпз ему что мешает? Отсутствие фантазии ТС? А кто-то вот хотя бы на 47% доказал, что нет целеуказания с земли?
Ну посмотрите как трансформаторные подстанции в Мск защищены (не все правда). Или ТЭЦ-9 в районе ЗиЛа. Всё одно дешевле и быстрее выйдет, чем вот это всё, что автор предлагает. Цены на аэростатные комплексы я дал в этой ветке чуть ниже.
>Ну посмотрите как трансформаторные подстанции в Мск защищены (не все правда). Или ТЭЦ-9 в районе ЗиЛа. Всё одно дешевле и быстрее выйдет, чем вот это всё, что автор предлагает. Цены на аэростатные комплексы я дал в этой ветке чуть ниже.
Судя по предлагаемым параметрам, вы над требованиями не задумывались
>Судя по предлагаемым параметрам, вы над требованиями не задумывались
С учётом опыта ВОВ обсуждалось возрождение аэростатов заграждения в интересах защиты гражданских объектов - маловысотные, высокомобильные, вместо тросов - сеть. Неоднократно озвученное мною тут мнение - дорогая бесполезная вредная утопия. Ваши требования не учитывались в этих обсуждения, т.к. вы их не сформулировали. Сформулируйте - обсудим. Возможно после формулирования необходимость обсуждения для вас отпадёт сама собой.