>Петра хвалили за "прорубленное окно" и Полтаву. А про Прутский поход умалчивали. >Катю 2 за Суворова и Кутузова с Измаилом, а Потемкин бякой был.
Ну а booksgoogle пишет, что не умалчивали, к примеру в данных изданиях это отражено.
Кузин Н. П. Методическое пособие по истории СССР : [Для учителей 9-го класса] / Под ред. проф. А. М. Панкратовой. - М.: Учпедгиз, 1950 [вып. дан. 1951]. - 164 с.
Мальков В. В. Пособие по истории СССР для поступающих в вузы = Пособие по истории Союза Советских Социалистических Республик для поступающих в вузы [Текст]. - 3-е изд., перераб., доп. - Москва : Высш. школа, 1979. - 400 с.;
>>Петра хвалили за "прорубленное окно" и Полтаву. А про Прутский поход умалчивали. >>Катю 2 за Суворова и Кутузова с Измаилом, а Потемкин бякой был. > >Ну а booksgoogle пишет, что не умалчивали, к примеру в данных изданиях это отражено.
>Кузин Н. П. Методическое пособие по истории СССР : [Для учителей 9-го класса] / Под ред. проф. А. М. Панкратовой. - М.: Учпедгиз, 1950 [вып. дан. 1951]. - 164 с.
>Мальков В. В. Пособие по истории СССР для поступающих в вузы = Пособие по истории Союза Советских Социалистических Республик для поступающих в вузы [Текст]. - 3-е изд., перераб., доп. - Москва : Высш. школа, 1979. - 400 с.;
... что видел (помню) про сталинско-хрущевскую школу, то пою. Фамилии и цифирьки по склерозу могу забывать, а на существенные вещи ассоциативная память (тьфу-тьфу), как у Швейка. Завсегда аналогичный случай в голову лезет.