Не претендуя на истину и интересуясь вопросом только в пределах научпопа и реконструкторских видероликов.
Кремневый замок по тем временам - сложное техническое устройство. Качество стали на пружине. Регулировка зазоров и подвижности узлов. Подготовка кремня. Но при этом кремневый замок гораздо удобнее фитильного "зажигания". Можно приготовить порох на полке заранее и выдвигаться на позицию для стрельбы. Или производить первый выстрел лёжа, например. Фитильный замок проще в устройстве, но работа с филидем означает необходимость поджигать его непосредственно перед стрельбой. Т.е. лёжа или под моросящим дождичком уже вероятность отказов и вместо первого залпа из гарантированного количества стволов от подразделения, можно получить жиденькое подмножество. Т.е. фитильные замки менее требовательны к технической подготовке подразделения и промышленности, но более - к обученности стрелков и условиям стрельбы. А кремневые наоборот меньше требуют от стрелков, но больше от подразделений обеспечения (тыловые службы, ремонт, подвоз) и промышленности или финансов.
У Японии веков с этим было сложнее нежели у Европы. Богатой и технически и технически подготовленной она стала совсем недавно. Гораздо позже изобретения кремниевого замка.
>Фитильный замок проще в устройстве, но работа с филидем означает необходимость поджигать его непосредственно перед стрельбой.
Фитиль тлел все время, пока шел бой, и его прятали под шляпой от дождя, он бы специально сделан и пропитан селитрой.
>У Японии веков с этим было сложнее нежели у Европы. Богатой и технически и технически подготовленной она стала совсем недавно. Гораздо позже изобретения кремниевого замка.
Японская версия - из-за перфекционизма, чтобы не страдала точность стрельбы.
>Не претендуя на истину и интересуясь вопросом только в пределах научпопа и реконструкторских видероликов.
>Кремневый замок по тем временам - сложное техническое устройство. >Качество стали на пружине. >Регулировка зазоров и подвижности узлов. >Подготовка кремня. >Но при этом кремневый замок гораздо удобнее фитильного "зажигания". >Можно приготовить порох на полке заранее и выдвигаться на позицию для стрельбы. Или производить первый выстрел лёжа, например. >Фитильный замок проще в устройстве, но работа с филидем означает необходимость поджигать его непосредственно перед стрельбой. Т.е. лёжа или под моросящим дождичком уже вероятность отказов и вместо первого залпа из гарантированного количества стволов от подразделения, можно получить жиденькое подмножество. Т.е. фитильные замки менее требовательны к технической подготовке подразделения и промышленности, но более - к обученности стрелков и условиям стрельбы. >А кремневые наоборот меньше требуют от стрелков, но больше от подразделений обеспечения (тыловые службы, ремонт, подвоз) и промышленности или финансов.
>У Японии веков с этим было сложнее нежели у Европы. Богатой и технически и технически подготовленной она стала совсем недавно. Гораздо позже изобретения кремниевого замка.
Мне кажется, причина намного прозаичнее. Японцы научились делать огнестрельное оружие у европейцев, которые начали появляться в Японии в середине XVI века. В середине XVII века власти Японии закрыли страну для европейцев и американцев, разрешение торговать имели только голландцы, и только на одном острове. Поэтому японцы не знали о прогрессе оружия у европейцев и продолжали совершенствовать фитильный замок. К середине XIX века, когда американцы заставили власти Японии вновь открыть страну для внешней торговли, японцы безнадёжно отстали от европейцев и американцев в технологиях вообще и в технологии огнестрельного оружия в частности.