От iggalp
К pamir70
Дата 06.06.2026 16:56:14
Рубрики WWII; Современность;

Re: Это не...

>Это цитаты автора со ссылкой на источники. Ведь последствия реформаторских решений обсуждались неоднократно, и к некоторым из таких обсуждений таки уже есть доступ.
>В добавление к пунктам
>1.Предприятия на которых проводились реформы крайне неохотно относились к смене номенклатуры продукции с отработанной, на инновационную, в связи с падением поступлений.
>2.Прослеживалась тенденция к стремлению завышения отпускных цен на продукцию
>3.Ну и ессно возникали вопросы с поставляемым сырьём, особенно при наличии связок "поставщик работающий по дореформенным стандартам - отреформированное предприятие"

Повторюсь - все эти тезисы не качественные, неправильно выводящие на первый план второстепенные моменты. Не охота вдаваться в подробности, но основным в СССР был не вопрос денег как таковых, а фондов в широком смысле и возможности их использования. Даже если номинально деньги были, то их использование было сильно ограничено, как в смысле теоретического их использования (не мог, условно, завод/директор направить их на что захочет), так и в смысле практического (ресурсы не были в свободном доступе, их надо было "выбивать", а то что за них надо было платить это была лишь техническая деталь). Вопрос ценообразования также носил более чем условное значение и реальности ни в какой существенной мере не отражал.

При этом по всем этим вопросам "советские экономисты" безусловно лоб морщили исправно и писали объемистые труды.
От pamir70
К iggalp (06.06.2026 16:56:14)
Дата 06.06.2026 20:35:26

Предприятие могло за счёт своих фондов к примеру

Построить столице союзной республике красавец-ресторан. (на который Центр фонды не выделял). Выделить из построенного за свои фонды многоквартирных домов жильё для нужных для Власти города людей. Причём под "нужными" понимается не только семья лейтенанта( у которого папа местный начальник) как в мемуарах Мурко( руководителя звёздочки), но и для того что бы представитель городской или областной власти мог отчитаться о своих успехах по "продвижению очереди ветеранов Партии)
Соответственно т.Суслов считал что подобное неподотчётная высшему руководству движуха не только противоречит принципам социальной справедливости но и развращает руководителей
От iggalp
К pamir70 (06.06.2026 20:35:26)
Дата 06.06.2026 21:13:15

Re: Предприятие могло...

>Построить столице союзной республике красавец-ресторан. (на который Центр фонды не выделял). Выделить из построенного за свои фонды многоквартирных домов жильё для нужных для Власти города людей. Причём под "нужными" понимается не только семья лейтенанта( у которого папа местный начальник) как в мемуарах Мурко( руководителя звёздочки), но и для того что бы представитель городской или областной власти мог отчитаться о своих успехах по "продвижению очереди ветеранов Партии)
>Соответственно т.Суслов считал что подобное неподотчётная высшему руководству движуха не только противоречит принципам социальной справедливости но и развращает руководителей

Это, да. Одна из немногих реальных возможностей расходования денежного фонда, остающегося в распоряжении предприятия, это было строительство жилья и всяких там соцкультбытов (ДК, бассейны, спорткомплексы и тп). При этом на эти дела еще надо было другие фонды где-то найти.

Однако это все глубоко второстепенные эпизоды.
От pamir70
К iggalp (06.06.2026 21:13:15)
Дата 07.06.2026 01:41:03

А "первостепенные" это что? (-)
От iggalp
К pamir70 (07.06.2026 01:41:03)
Дата 07.06.2026 04:02:34

Re: А "первостепенные"...

Первостепенные это общие подходы к построению и функционированию командной экономики. С вытекающими отсюда теориями и практиками организации производительных сил и производственных отношений. В поздний период - это попытки госпланирования на основе межотраслевого баланса, с замахом на динамический. Ну и, например, как очень чувствительный элемент, хотя более технический и приземленный - подходы к ценообразованию.