От tramp
К Г.С.
Дата 06.06.2026 13:34:49
Рубрики WWII; Современность;

Re: Класс! И...

>А у кого больше социализма - вопрос
того, насколько богата страна, сколько она на стороне награбила, сама накопила и сколько из всего этого может пустить на соцпакет для своих граждан.
От Г.С.
К tramp (06.06.2026 13:34:49)
Дата 06.06.2026 15:33:30

Совершенно верно плюс маленькая добавка...

>>А у кого больше социализма - вопрос
>того, насколько богата страна, сколько она на стороне награбила, сама накопила и сколько из всего этого может пустить на соцпакет для своих граждан.

... какой уровень "почирикать", т.е политических свобод, а также самоуправления в промышленности и сельхозе она может допустить, если имеются внешние угрозы или собственное желание еще больше пограбить соседей.
Опять-таки, выбор критериев для численной оценки. А "больше" без чисел - это очередное словоблудие.
От АМ
К Г.С. (06.06.2026 15:33:30)
Дата 07.06.2026 14:59:52

Ре: Совершенно верно

>>>А у кого больше социализма - вопрос
>>того, насколько богата страна, сколько она на стороне награбила, сама накопила и сколько из всего этого может пустить на соцпакет для своих граждан.
>
>... какой уровень "почирикать", т.е политических свобод, а также самоуправления в промышленности и сельхозе она может допустить, если имеются внешние угрозы или собственное желание еще больше пограбить соседей.
>Опять-таки, выбор критериев для численной оценки. А "больше" без чисел - это очередное словоблудие.

есть точка зрения что экономические свободы очень помогают в создание богатства, а богатство и определяет те ресурсы которые страна в долгосрочной перспективе может выделить на оборону
От Г.С.
К АМ (07.06.2026 14:59:52)
Дата 08.06.2026 14:23:47

... и есть эксперимент - "Святые девяностые"

>>>>А у кого больше социализма - вопрос
>>>того, насколько богата страна, сколько она на стороне награбила, сама накопила и сколько из всего этого может пустить на соцпакет для своих граждан.
>>
>>... какой уровень "почирикать", т.е политических свобод, а также самоуправления в промышленности и сельхозе она может допустить, если имеются внешние угрозы или собственное желание еще больше пограбить соседей.
>>Опять-таки, выбор критериев для численной оценки. А "больше" без чисел - это очередное словоблудие.
>
>есть точка зрения что экономические свободы очень помогают в создание богатства, а богатство и определяет те ресурсы которые страна в долгосрочной перспективе может выделить на оборону

Богатства, конечно, стали создаваться, только богатенькие буратины сплавляли их в оффшоры, а страна и большая часть населения загибались. Есть разница между "открытым рынком" и реальным рынком, который крышуют братки.

В физике это называется различием между замкнутой и открытой системами.
От Iva
К Г.С. (08.06.2026 14:23:47)
Дата 08.06.2026 18:40:28

Re: ... и...

Привет!

>Богатства, конечно, стали создаваться, только богатенькие буратины сплавляли их в оффшоры, а страна и большая часть населения загибались. Есть разница между "открытым рынком" и реальным рынком, который крышуют братки.

>В физике это называется различием между замкнутой и открытой системами.

любой работающий реальный рынок требует гарантии прав собственности. И работающей судебной системы.

иначе у вас будет получаться только "награбим и вывезем" - любые долгосрочные решения являются абсуром. А решения принимают люди с мозгами.

какие условия создали - такой и будет результат. И неча на зеркало пенять.

Владимир