>Если конечно мы всё ещё о ст Ладоге > https://ria.ru/20250820/kladka-2036478995.html является решающим в археологии? Таки у вас проблемы чтением, и запоминанием прочитанного детектед Позволю себе напомнить последовательность начиная с вашего вступлени в диалог Вы задали вопрос топикстарт pamir70 "А вариант что одна крепость - это местноплеменное укрепление А вторая - укреплённый лагерь наёмников. Параллельно местной. Не рассматривается? Melnikov- "они последовательны №2 разрушена (каменная), а №1 примерно в это время строится - деревянная" и далее Melnikov разъясняет вам какую крепость он обозначил №2 "а кто сказал, что она с самого начала была каменной? (я про Любшанскую т.е. №2)"
Нет. Но вот научный семинар о котором выше - считается)
А по всему остальному, я понял что мы о разном, но нужно было удостовериться. Статью о Любшанской крепости я прочитаю, что же касается так называемой "кладки Вещего Олега" что откопала Староладожская археологическая экспедиция 2025го, то там явно отличие от земляного вала, облицованного сухой кладкой