От AMX
К KGI
Дата 17.05.2026 14:39:20
Рубрики Современность; ВВС;

Re: Панцирь-СМД, сказав...

>На СМД сэкономили на Камазе,

Хрен вы угадали

>рабочих местах операторов и самих операторах(1 вместо 2-х).

Зачем бункер таких размеров тогда? Вас туда пускали посмотреть или фонтанируете фантазиями?

>А вот одиночные тихоходы перехватывать то что надо (отражение БПЛА это и есть стрельба по одиночным тихоходам где доступное время для перехвата исчисляется минутами).

На нем стоят и нормальные ракеты, которые собственно не против БПЛА, т.е. это еще работает и против КР.
Ну и про минуты снова из пальца насосали
От KGI
К AMX (17.05.2026 14:39:20)
Дата 17.05.2026 14:58:24

Re: Панцирь-СМД, сказав...

>>На СМД сэкономили на Камазе,
>
>Хрен вы угадали

>>рабочих местах операторов и самих операторах(1 вместо 2-х).
>
>Зачем бункер таких размеров тогда? Вас туда пускали посмотреть или фонтанируете фантазиями?

>>А вот одиночные тихоходы перехватывать то что надо (отражение БПЛА это и есть стрельба по одиночным тихоходам где доступное время для перехвата исчисляется минутами).
>
>На нем стоят и нормальные ракеты, которые собственно не против БПЛА, т.е. это еще работает и против КР.

нормальные ракеты это как раз для борьбы с БПЛА, а Гвозди это для самообороны ЗРПК , чтобы нормально прикрыть мертвую зону нормальных ракет, весьма приличного размера, которую пушки в реальности прикрыть не могут полностью. Пушки могут прикрыть полностью только по целям класса штурмовик А-10 и то хрен его знает.

>Ну и про минуты снова из пальца насосали

Нет не насосал. Я видел все это просто. Отражение налетов это именно нудная стрельба по одиночным БПЛА , зачастую в случае промахов успевают выпустить несколько ракет с приличным интервалом.
От AMX
К KGI (17.05.2026 14:58:24)
Дата 17.05.2026 15:51:07

Re: Панцирь-СМД, сказав...

>нормальные ракеты это как раз для борьбы с БПЛА, а Гвозди это для самообороны ЗРПК , чтобы нормально прикрыть мертвую зону нормальных ракет, весьма приличного размера, которую пушки в реальности прикрыть не могут полностью. Пушки могут прикрыть полностью только по целям класса штурмовик А-10 и то хрен его знает.

Фантазиями фонтанируете, да.

>Нет не насосал. Я видел все это просто. Отражение налетов это именно нудная стрельба по одиночным БПЛА , зачастую в случае промахов успевают выпустить несколько ракет с приличным интервалом.

То-то годами не было иначе, чем один выстрел = один БПЛА. А тут вы "увидели". Во сне?
От KGI
К AMX (17.05.2026 15:51:07)
Дата 17.05.2026 16:24:13

Re: Панцирь-СМД, сказав...

>>нормальные ракеты это как раз для борьбы с БПЛА, а Гвозди это для самообороны ЗРПК , чтобы нормально прикрыть мертвую зону нормальных ракет, весьма приличного размера, которую пушки в реальности прикрыть не могут полностью. Пушки могут прикрыть полностью только по целям класса штурмовик А-10 и то хрен его знает.
>
>Фантазиями фонтанируете, да.

Смотрите на всех 4-х видосах дроны поражаются именно нормальной ракетой, а Вы считаете что они не про дроны. Какие-то очень глупо у Вас:).

>>Нет не насосал. Я видел все это просто. Отражение налетов это именно нудная стрельба по одиночным БПЛА , зачастую в случае промахов успевают выпустить несколько ракет с приличным интервалом.
>
>То-то годами не было иначе, чем один выстрел = один БПЛА. А тут вы "увидели". Во сне?
От AMX
К KGI (17.05.2026 16:24:13)
Дата 17.05.2026 19:21:01

Re: Панцирь-СМД, сказав...

>Смотрите на всех 4-х видосах дроны поражаются именно нормальной ракетой, а Вы считаете что они не про дроны. Какие-то очень глупо у Вас:).

Я не видосики смотрю, это вы для себя только что открыли существование "башен ПВО". Вам совсем недавно про них рассказывать приходилось А я их рядом с собой, как и их работу, уже очень долго наблюдаю в реале.
От АМ
К AMX (17.05.2026 19:21:01)
Дата 17.05.2026 22:23:18

Re: Панцирь-СМД, сказав...

>>Смотрите на всех 4-х видосах дроны поражаются именно нормальной ракетой, а Вы считаете что они не про дроны. Какие-то очень глупо у Вас:).
>
>Я не видосики смотрю, это вы для себя только что открыли существование "башен ПВО". Вам совсем недавно про них рассказывать приходилось А я их рядом с собой, как и их работу, уже очень долго наблюдаю в реале.

Рано или поздно всу начнут и при дальних налётах использовать тактические возможности дронов в комбинации с концентрацией большей части тактических групп на одной цели
От KGI
К АМ (17.05.2026 22:23:18)
Дата 17.05.2026 23:21:00

Re: Панцирь-СМД, сказав...

>>>Смотрите на всех 4-х видосах дроны поражаются именно нормальной ракетой, а Вы считаете что они не про дроны. Какие-то очень глупо у Вас:).
>>
>>Я не видосики смотрю, это вы для себя только что открыли существование "башен ПВО". Вам совсем недавно про них рассказывать приходилось А я их рядом с собой, как и их работу, уже очень долго наблюдаю в реале.
>
>Рано или поздно всу начнут и при дальних налётах использовать тактические возможности дронов в комбинации с концентрацией большей части тактических групп на одной цели

Концентрация дронов очень сильно, кратно облегчает борьбу с ними любыми средствами. Поэтому никто ничего не концентрирует и не будет , ни мы, ни хохлы. Принцип применения дронов - вода дырочку найдет.
От АМ
К KGI (17.05.2026 23:21:00)
Дата 18.05.2026 12:34:06

Re: Панцирь-СМД, сказав...

>>>>Смотрите на всех 4-х видосах дроны поражаются именно нормальной ракетой, а Вы считаете что они не про дроны. Какие-то очень глупо у Вас:).
>>>
>>>Я не видосики смотрю, это вы для себя только что открыли существование "башен ПВО". Вам совсем недавно про них рассказывать приходилось А я их рядом с собой, как и их работу, уже очень долго наблюдаю в реале.
>>
>>Рано или поздно всу начнут и при дальних налётах использовать тактические возможности дронов в комбинации с концентрацией большей части тактических групп на одной цели
>
>Концентрация дронов очень сильно, кратно облегчает борьбу с ними любыми средствами. Поэтому никто ничего не концентрирует и не будет , ни мы, ни хохлы. Принцип применения дронов - вода дырочку найдет.

Это пока дроны используют как эрзац кр, как только начнут использовать потенциал дронов все может изменится.

Так как дрон это прежде всего носитель, а доставить можно средство рэб к панцирю, лёгкого разведчика, квадрокоптера камикадзе с бч который/которые полетят например к башне ПВО на высоте 1 метр, или например дрон доставит дальнобойный птур к 3-8 км от башни ПВО, наверное ещё есть сотни вариантов.

Когда одна из сторон на уровне высших офицеров осознает что дроны не дешёвый эрзац а новый виток в моторизации и механизации то все станет красочние.
От AMX
К АМ (17.05.2026 22:23:18)
Дата 18.05.2026 11:14:16

Re: Панцирь-СМД, сказав...

>Рано или поздно всу начнут и при дальних налётах использовать тактические возможности дронов в комбинации с концентрацией большей части тактических групп на одной цели

Случаи, когда они летят "кучей" не такая уж редкость. Правда там не "куча", а летящие друг за другом с небольшим промежутком дроны. Видимо как их запускают по одному маршруту, так они и летят.
Раньше так было чаще, сейчас реже, видимо пытаются найти, где можно проскочить.
От Boris
К AMX (18.05.2026 11:14:16)
Дата 18.05.2026 17:28:04

Все уже придумано

Доброе утро,

>Случаи, когда они летят "кучей" не такая уж редкость. Правда там не "куча", а летящие друг за другом с небольшим промежутком дроны. Видимо как их запускают по одному маршруту, так они и летят.

и для профильных специалистов тайной не является, их всех (и везде) на этом учили, погуглите "strike package", например https://www.researchgate.net/figure/Strike-Package-Configuration_fig6_228548488 Принципиальная разница лишь в том, что экипажи сидят на базе


С уважением, Boris.