От Boris
К All
Дата 08.05.2026 09:37:51
Рубрики WWII; Танки; Артиллерия;

Сравнительное исследование эффективности противотанковых частей

Доброе утро,

слушателем Командно-штабного колледжа армии США в 2019 году, оригинал и гуглперевод. По нашему, выпускная квалификационная работа из магистратуры в военной академии


https://vif2ne.su/nvk/forum/files/Boris/(260508093018)_AD1083677.pdf И https://vif2ne.su/nvk/forum/files/Boris/(260508093138)_AD1083677_perevod.pdf

Вывод, один из: советская организация противотанковой артиллерии была эффективнее, чем у Вермахта, более гибкая и подвижная, в смысле тактики

С уважением, Boris.
От Count
К Boris (08.05.2026 09:37:51)
Дата 08.05.2026 11:19:41

Re: Сравнительное исследование...

А это точно хорошее исследование?
>Previously in 1942, the Soviet anti-tank guns were organized into “destroyer brigades” with two or three regiments each. 50 Each regiment had a mix of towed 76mm (ZiS-3), 45mm (M-42), and 37mm (1-K) anti-tank guns with a battalion of anti-tank rifle equipped infantry in support.
>By the Battle of Kursk, the Anti-Tank units were reorganized into brigades containing two 76mm ZiS-3 regiments and one regiment of the smaller caliber guns (either 45mm or 37mm).

>Ранее, в 1942 году, советские противотанковые орудия были организованы в «бригады истребителей» с двумя или тремя полками в каждом.50 В каждом полку имелось сочетание буксируемых 76-мм (ЗиС-3) и 45-мм (М-42) и 37-мм (1-К) противотанковые орудия с батальоном пехоты, оснащенной противотанковыми винтовками, в поддержка.
>К моменту битвы под Курском Противотанковые части были реорганизованы в бригады, в состав которых вошли два полка 76-мм ЗИС-3 и один полк противотанковых орудий. полк орудий меньшего калибра (45-мм или 37-мм).

Неужто 37мм противотанковые пушки, даже не 1-К ещё применялись во время Курска?
PS https://vif2ne.su/nvk/forum/10/archive/2798/2798819.htm

На корректорах не только у нас экономят :)
> Zumalin, Valeriy. Demolishing the Myth: The Tank Battle at Prokhorovka, Kursk, July 1943, An
Operational Narrative. Edited and translated by Stuart Britton. Solihull, UK: Helion,
2011.
От Baren
К Boris (08.05.2026 09:37:51)
Дата 19.05.2026 13:48:34

Re: Сравнительное исследование...

странно, по итогам КД в фронтовых и армейских отчетах ИПТАПов сказали, мы по отношению к противнику сосем петушка на палочке, у нас нет средств доставки орудий, ЗИС и ГАЗ-АА не могут таскать артиллерию по полю боя , нужды 3\4 и студеры
От Boris
К Baren (19.05.2026 13:48:34)
Дата 20.05.2026 00:33:34

Re: Сравнительное исследование...

Доброе утро,
>странно, по итогам КД в фронтовых и армейских отчетах ИПТАПов сказали, мы по отношению к противнику сосем петушка на палочке, у нас нет средств доставки орудий, ЗИС и ГАЗ-АА не могут таскать артиллерию по полю боя , нужды 3\4 и студеры

Одно не исключает другого: отечественный ИПТАП, как самостоятельную часть, можно перебросить на новое направление/ дать новую задачу решением вышестоящего начальника, и не очень интересно сколько времени он будет до этой позиции добираться - надо лишь спланировать маневр и вовремя отдать приказ. А штатная для дивизии немецкая противотанковая рота есть средство командира дивизии, и ее переброска на N километров от полосы соединения нетривиальная задача, от выработки решения до организации обеспечения и самого маневра. Вездеходы дело хорошее, они были очень нужны, но речь не о технической подвижности, а о тактической





С уважением, Boris.