>>Почему противоречат? >>Американская комиссия по эффективности ковровых бомбардировок пришла как раз к такому выводу: >>1. Неэффективно, так как налицо быстрое восстановление. >>2. Фактическое падение производства больше связано с снижением фактического потребления и этим продиктовано не восстановление большинства объектов. >>3. Воздействия на снижение боеспособности нет. Пока идет ремонт хватало запасов. Или оно минимально. > >Никакая американская комиссия таких выводов не делала, это Ваши выдумки.
Такие выводы прямо исходят из отчета. Не, ну 22 налета с задействованием 6552 бомбардировщиков и вываливанием 18328 тонн бомб только на один завод, который таки не удалось удавить окончательно, это однозначно успех. Чего тут спорить.
>>>Почему противоречат? >>>Американская комиссия по эффективности ковровых бомбардировок пришла как раз к такому выводу: >>>1. Неэффективно, так как налицо быстрое восстановление. >>>2. Фактическое падение производства больше связано с снижением фактического потребления и этим продиктовано не восстановление большинства объектов. >>>3. Воздействия на снижение боеспособности нет. Пока идет ремонт хватало запасов. Или оно минимально. >> >>Никакая американская комиссия таких выводов не делала, это Ваши выдумки. > >Такие выводы прямо исходят из отчета.
Ну естественно для "выдумок" надо думать и знать когда и кто лишил Германию нефти. Н, а не думая можно считать успешным успехом неудавшуюся попытку уничтожить завод, 6552 бомбардировщиками с 18328 тоннами бомб. И рекламировать её.