>И всё таки обратно сведётся к нормальным военным системам:)
Неа, это так экспериментально и проекты по утилизации бабок, но могут в перспективе чем-то стрельнуть.
Игрушки исключит даже просто системный подход к противодействию. Т.е. активный мониторинг и выявление мест размещения операторов. Для радио это элементарная радиоразведка, а оптоволокно даже проще. В результате операторы игрушек быстро станут расходником.
А так достаточно стрелковых систем с автоматизацией ведения и целеуказания с поправкой. Они у них давно, полно видео с их тренировок и маневров, я про штаты в основном. Против мелкоты они давно заряжены. А дистанционный подрыв еще больше упрощает поражение. Ну а стрелковые, ИМХО конечно, будут более предпочтительны, потому что они универсальнее на поле боя на порядки.
Ну и что никак не поймут тут, и вы тоже, что дроны там отдельно, а штурмы в посадках отдельно. И двигают ленту последние, а не всё другие, которые тоже отдельно. Танчики с ЗОП, арта, боНбы всякие...
Арсенид галия то давно фигурировал, но он дорогой очень. 30 лет назад вырастить подложку - квадратный сантиметр кристалла двухмерного - стоил штуцер баксов. Похоже что нитрид сильно подешевле, соответственно излучатели до 100 Гигагерц промышленные должны появится. ... Сути физическая в чём - на арсениде или нитриде галия колебательные контуры возможны до 100 ГГц. В отличии от кремния у которого 10 ГГц максимум - это кванты чистые.