>>анализа не видел, но слышал слова одного бывшего НГШ, что дорожная сеть Полесья в принципе не годится для снабжения подобных операций > >"Если б я вчера был таким умным, как моя жена сегодня" (с)
>Тогда поход на Киев с той стороны вообще смысла не имел. Надо было отсекать Донбасс ударом на Днепропетровск, а "южанам" не переть за Днепр, а повернуть на север, навстречу. Главный фактор: надо было брать Харьков. Вот как угодно, хоть в стиле Попасной или Бахмута. Хоть Дядю Женю туда запустить и Аленно устроить. А куда потом наступать не так важно. То что противник не смодет использовать в кампании 22 года Харьков как тыловую базу это уже огромный выигрыш. Но лучше, конечно, с хода, как Херсон. И что обидно, чтобы решить начать с Харькова не нужно послезнание, это логичный ход на базе вводных начала 22 года.
>>>анализа не видел, но слышал слова одного бывшего НГШ, что дорожная сеть Полесья в принципе не годится для снабжения подобных операций >> >>"Если б я вчера был таким умным, как моя жена сегодня" (с) > >>Тогда поход на Киев с той стороны вообще смысла не имел. Надо было отсекать Донбасс ударом на Днепропетровск, а "южанам" не переть за Днепр, а повернуть на север, навстречу. >Главный фактор: надо было брать Харьков. Вот как угодно, хоть в стиле Попасной или Бахмута. Хоть Дядю Женю туда запустить и Аленно устроить. >А куда потом наступать не так важно. То что противник не смодет использовать в кампании 22 года Харьков как тыловую базу это уже огромный выигрыш. >Но лучше, конечно, с хода, как Херсон. >И что обидно, чтобы решить начать с Харькова не нужно послезнание, это логичный ход на базе вводных начала 22 года.
Возможно, что и так, однако, тогда и Полтава, и Сумы...В моем варианте можно целью для "Рота" сделать Харьков с Полтавой, а не правобережье. Если сразу сделать Харьков шверпунктом, то это было возможно только за счет отказа от наступления на юге.