От iggalp
К Boris
Дата 03.05.2026 05:14:41
Рубрики Прочее;

Re: Введем в...

> https://finlibrary.ru/s/finarchive/page/sources
>в частности в виде сборников ЦСУ
> https://istmat.org/files/uploads/48993/rgae_1562.41.271_byudzhety_sssr_1958.pdf
> https://istmat.org/files/uploads/48990/rgae_1562.41.822_doklad_csu_o_blagosostoyanii.pdf

Это довольно полезно. Правда период уже сильно послевоенный.

И надо отметить, что там были нюансы ))))


ТОВ. БУЛГАНИН. Я заявляю, что совершенно неправильно питаться тем, что вам дают. Наркомторг назвал вам 5 миллиардов. Мы не обязаны слепо принимать то, что дает Наркомторг. Мы сами должны сказать, прав или не прав Наркомторг. Я считаю, что 5 млрд. это заниженная цифра. Вы должны иметь свою точку зрения, точку зрения Госбанка.
Предупреждаю, чтобы вы этой ошибки не делали в расчетах пятилетнего плана.
Мы должны проверить Наркомторг: почему 5 миллиардов?
Поручаю вам дать расчет, что дает нам повышение цен. Считаете ли правильной эту цифру?
Тов. ГЕРАЩЕНКО. Нет, это надо проверить.
Тов. БУЛГАНИН. Вы будете брать то, что вам дают, и подведете нас. Расчет в 5 млрд. руб. не считаю правильным. Вы, Госбанк, должны доминировать над всем остальным, а вы не пытаетесь и проверить. Наркомторг вам дал цифру, и вы успокоились. Наркомфин нам тоже не указ. Мы сегодня Наркомфин поправили по доходной части бюджета.
Поправляю вас сразу: должна быть своя, Госбанка, точка зрения.
Считайте сами, имейте свою точку зрения. Требую этого. На то мы и Госбанк. А если хотите влачиться за Наркомторгом, то что мы за Госбанк? На то мы и создали ЦПЭУ, чтобы иметь свою точку зрения по всем вопросам экономики и финансов страны. Нас не удовлетворяет ваш расчет. Еще раз подсчитайте.

И такие нюансы были:
"Говоря о состоянии денежного обращения, должен предупредить товарищей, что цифры, которые сейчас оглашу, являются секретными. Поэтому, с согласия тов. Булганина, я их оглашу, но прошу при этом запомнить их лишь на настоящее заседание, а потом забыть; одним словом, надо знать, как с ними обращаться."

И такие:
"Считаю, что вопрос снижения цен является крупнейшим политическим вопросом. Больше того, имеет ли смысл нам сейчас прийти в правительство и сказать, что мы можем в третьей пятилетке обеспечить снижение цен на 10%, тогда как сам расчет (я имею ввиду не арифметику) меня лично приводит к выводу, что лучше провести в конце пятилетки снижение цен, чем декларировать и не провести, ибо во второй пятилетке мы декларировали снижение цен на 35%, а в 1939 году вынуждены были повысить цены. Так сложилась обстановка. Это понятно, и я бы в силу этого с максимальной осторожностью пришел бы к такой прямой постановке вопроса."