От KGI
К All
Дата 02.05.2026 12:37:50
Рубрики Современность; ВВС;

Кто хотел больше бомб на Су-34(+)

Ну вот:
https://max.ru/bomber_fighter/AZ3ndim3Ek8
https://t.me/bomber_fighter/25120

Но осталась некоторая недосказанность. Я понимаю почему нельзя УМПК-500 вешать под гондолы. Монтировать его придется лежа и он будет чиркать по ВПП. Но мне что-то подсказывает, подвесить еще два УМПБ между мотогондол можно, как нефиг делать.

Возможно скрытый смысл всего этого заключается в том, что выпуск УМПБ достиг таких величин, что его можно теперь использовать в каждом вылете по 2 штуки.
От АМ
К KGI (02.05.2026 12:37:50)
Дата 02.05.2026 15:56:26

Re: Кто хотел...

>Ну вот:
> https://max.ru/bomber_fighter/AZ3ndim3Ek8
> https://t.me/bomber_fighter/25120

>Но осталась некоторая недосказанность. Я понимаю почему нельзя УМПК-500 вешать под гондолы. Монтировать его придется лежа и он будет чиркать по ВПП. Но мне что-то подсказывает, подвесить еще два УМПБ между мотогондол можно, как нефиг делать.

>Возможно скрытый смысл всего этого заключается в том, что выпуск УМПБ достиг таких величин, что его можно теперь использовать в каждом вылете по 2 штуки.

Познавательные вещи там
От Begletz
К KGI (02.05.2026 12:37:50)
Дата 02.05.2026 17:18:11

Не понял там по оргвопросам

"Летчиков навыпускали дохера. Их некому и не на чем готовить."

Как же их выпускают, если некому и не на чем готовить? Выпускают необлетанных, что ли?

Если не хватает учебно-боевых самолетов, купите у Китая что-нибудь, наконец. У них есть JL-9 и JL-10. А то юаней накопили, панимаш.
От АМ
К Begletz (02.05.2026 17:18:11)
Дата 02.05.2026 17:40:10

Re: Не понял...

>"Летчиков навыпускали дохера. Их некому и не на чем готовить."

>Как же их выпускают, если некому и не на чем готовить? Выпускают необлетанных, что ли?

Традиционно, как во вмв.

>Если не хватает учебно-боевых самолетов, купите у Китая что-нибудь, наконец. У них есть JL-9 и JL-10. А то юаней накопили, панимаш.
От KGI
К Begletz (02.05.2026 17:18:11)
Дата 02.05.2026 18:20:28

Re: Не понял...

>"Летчиков навыпускали дохера. Их некому и не на чем готовить."

>Как же их выпускают, если некому и не на чем готовить? Выпускают необлетанных, что ли?

>Если не хватает учебно-боевых самолетов, купите у Китая что-нибудь, наконец. У них есть JL-9 и JL-10. А то юаней накопили, панимаш.

Как я понимаю некому и неначем готовить молодых летчиков уже на Су-34 в частях. А на учебных-то мащинах типа Л-39 у них налета достаточно.
От Begletz
К KGI (02.05.2026 18:20:28)
Дата 02.05.2026 22:14:24

Теперь понял (-)
От Андрей
К KGI (02.05.2026 12:37:50)
Дата 02.05.2026 21:06:04

Re: Кто хотел...

>Ну вот:
> https://max.ru/bomber_fighter/AZ3ndim3Ek8
> https://t.me/bomber_fighter/25120

>Но осталась некоторая недосказанность. Я понимаю почему нельзя УМПК-500 вешать под гондолы. Монтировать его придется лежа и он будет чиркать по ВПП. Но мне что-то подсказывает, подвесить еще два УМПБ между мотогондол можно, как нефиг делать.

Хммм. Под мотогондолы вполне себе вешают КАБ-500С.

Вот собственно показательное фото
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5b/Fixing_KAB-500S_guided_bombs_to_a_Sukhoi_Su-34_at_Latakia_%281%29.jpg



Х-31 как бы не габаритней
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/93/Russian_missile_-MAKS_Airshow_2003.JPG



Не уж-то у ФАБ-500 с УМПК настолько больше габарит?

>Возможно скрытый смысл всего этого заключается в том, что выпуск УМПБ достиг таких величин, что его можно теперь использовать в каждом вылете по 2 штуки.



Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От Андрей
К Андрей (02.05.2026 21:06:04)
Дата 02.05.2026 21:30:49

Хотя...

>>Ну вот:
>> https://max.ru/bomber_fighter/AZ3ndim3Ek8
>> https://t.me/bomber_fighter/25120
>
>>Но осталась некоторая недосказанность. Я понимаю почему нельзя УМПК-500 вешать под гондолы. Монтировать его придется лежа и он будет чиркать по ВПП. Но мне что-то подсказывает, подвесить еще два УМПБ между мотогондол можно, как нефиг делать.

Если сравнить подвеску УМПК, то видно что задние стабилизаторы УМПК сильно выше чем АКУ на которое подвешивается бомба, залезая по габриту на пилон. А пилон по высоте ничуть не меньше АКУ
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BD%D0%B8%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BB%D1%8C_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B8_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:FAB-500T_with_a_UMPK_kit.png



https://militaryarms.ru/wp-content/uploads/2024/03/22u3vb5qV-0.jpg



>Хммм. Под мотогондолы вполне себе вешают КАБ-500С.

>Вот собственно показательное фото
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5b/Fixing_KAB-500S_guided_bombs_to_a_Sukhoi_Su-34_at_Latakia_%281%29.jpg



А вот здесь видно, что АКУ сильно больше, визуально раза в 2, чем пилон на котором оно висит.

Тогда получается, что при подвеске УМПК под мотогондолы, задние стабилизаторы будут или упираться в мотогондолы, или будут слишком близко к ним, а при сбросе может произойти их деформация, со всеми вытекающими последствиями.


>Х-31 как бы не габаритней
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/93/Russian_missile_-MAKS_Airshow_2003.JPG




>Не уж-то у ФАБ-500 с УМПК настолько больше габарит?

>>Возможно скрытый смысл всего этого заключается в том, что выпуск УМПБ достиг таких величин, что его можно теперь использовать в каждом вылете по 2 штуки.
>


>Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От KGI
К Андрей (02.05.2026 21:30:49)
Дата 02.05.2026 23:06:22

Кстати у УМПК-3000 на подвесе V развернуто вниз(+)

поэтому все нормально помещается под фюзеляжем. А чтобы подвесить под фюзеляжем УМПК-500 придется колхозить какой-то переходник, который позволит опустить бомбу так, чтобы V не цепляло фюзеляж.
От Андрей
К KGI (02.05.2026 23:06:22)
Дата 03.05.2026 16:17:12

Re: Кстати у...

>поэтому все нормально помещается под фюзеляжем. А чтобы подвесить под фюзеляжем УМПК-500 придется колхозить какой-то переходник, который позволит опустить бомбу так, чтобы V не цепляло фюзеляж.

Ну так УМПК-3000 и висит между мотогондол. Полторашки тоже, или между мотогондол, или под крыльями, 11-12 узлы подвески.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От KGI
К Андрей (03.05.2026 16:17:12)
Дата 03.05.2026 20:56:38

Re: Кстати у...

>>поэтому все нормально помещается под фюзеляжем. А чтобы подвесить под фюзеляжем УМПК-500 придется колхозить какой-то переходник, который позволит опустить бомбу так, чтобы V не цепляло фюзеляж.
>
>Ну так УМПК-3000 и висит между мотогондол. Полторашки тоже, или между мотогондол, или под крыльями, 11-12 узлы подвески.

У полторашек конструкция модуля, полагаю, такая же как у 3000. Речь идет о том , почему УМПК-500 нельзя подвесить ни под гондолы, ни между ними. Я думаю, что дело именно в конструкции модуля и только в ней, в размахе V килей и в размахе стабилизатора(не меньше метра).

>Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От Андрей
К KGI (02.05.2026 12:37:50)
Дата 03.05.2026 17:50:56

А вот это нет.

>Но мне что-то подсказывает, подвесить еще два УМПБ между мотогондол можно, как нефиг делать.

Там можно подвесить много неуправляемого вооружения. Но только одна точка для управляемого оружия.


Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От KGI
К Андрей (03.05.2026 17:50:56)
Дата 03.05.2026 20:57:58

Re: А вот...

>>Но мне что-то подсказывает, подвесить еще два УМПБ между мотогондол можно, как нефиг делать.
>
>Там можно подвесить много неуправляемого вооружения. Но только одна точка для управляемого оружия.


на всех схемах между мотогондол есть 2 х Р-27

>Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От Андрей
К KGI (03.05.2026 20:57:58)
Дата 03.05.2026 21:37:58

Действительно!

>на всех схемах между мотогондол есть 2 х Р-27

Но только Р-27.

И фото с таким подвесом что-то не ищется.

>>Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.