От Prepod
К KGI
Дата 28.04.2026 17:40:08
Рубрики Современность; ВВС;

Re: Не нужно...

>>>>>Топтание на месте, изобретение давно изобретенного, прохождение пути от ФАУ-1 до Искандер-К за несколько лет.
>>>>
>>>>А может герань превратится в Senior Prom
>>>
>>>выпускать в самом дешевом варианте с лимбахом и все. Секрет эффективности этих изделий кроется исключительно в правильном выборе целей и задач в контексте применения и никакие зенитки и перехватчике помешать этому не могут.
>>Едва ли Герань в этом уникальна. Любое оружие эффективно при правильном выборе целей и оптимальной тактике.
>
>В случае с Геранью речь идет не о тактике, а о стратегии.
У любого оружия есть боевое применение, без тактики никуда.
> Когда Иран применяет Герани по дубайщине расклады таковы, что даже единичные прилеты наносят огромный ущерб. Попали по аэропорту, по суперзвездной гостинице и туристы разбежались - убытки десятки млрд. Если это будет продолжаться некоторое время Иран их просто по миру пустит. В этой ситуации не помогут никакие зенитки и перехватчики. ОАЭ все эти хохлятсие перехватчики, все это нищебродское говно нафиг не нужно. Они купаются в деньгах, могут позволить кучу современных истребителей вооруженных чем надо, Апачи, современные ЗРК. И плотность всего этого достаточна - территория не большая, не как у РФ. И цены на ракеты их устраивают и не обременительны. У них проблема в том, что все эти весьма современные средства, даже будучи в достаточном количестве не обеспечивают перехват 100 из 100. А в лучшем случае 90 из 100. А это для них полная катастрофа.
А в Катере и Бахрейне площадь ещё меньше. И тем не менее прилетает. И прилетает по вполне производственным объектам, да и в ОАЭ прилетало по нефтепроводам. И мега-современное ПВО перехватывало не 9 из 10, а много меньше. И ракеты быстро заканчиваются и апачи с Ф-15-16 помогают только если Герани летят по Израилю, их ведут ещё над Ираном, а перехватывать начинают над Ираком.
В Эмираты, Бахрейн, Катар из Ирана ракеты с БПЛА летят в упор. Эшелонированную ПВО не построить. Ни за какие деньги. Выводить передовые позиции ПВО в море боятся даже американцы, по кораблям тоже будет прилетать, и тоже в упор. Как итог: «денег как у дурака фантиков» не конвертируется в эффективную ПВО. Теперь-то попробуют закупиться, да кто ж им продаст нужные объемы? Шумер и Урук потреблял всё, а теперь американцам самим надо. К томе же никто изначально на большие объемы не закладывался, потому что ПВО это советская блажь, а реальные посоны с ВВС в таком не нуждаются
>Причем им больно втройне от того, что во всем этом замесе они не борются за выживание государства и нации, они там вообще не при делах, "а нас за шо?".
Они там индивидуально и составе коалиций «сдерживали Иран». И надеялись что «Америка с нами», а Иран не посмеет.
>Как нетрудно догадаться ситуация с Украиной принципиально иная. Украина нищая постсоветская страна, у нее попросту нет сверхдорогих, важных и хрупких экономических активов.
Они есть, и их много, но руководство РФ играет в гуманизм или ещё что-то своё и рубит хвост по частям. Без металлургии и энергетики Шумеру и Уруку после войны кирдык. Они не менее важны чем забавы шейхов в Дубае. И они будут уничтожены так или иначе, как бы ни хотели иного в руководстве РФ.
> И да Украина ведет борьбу за выживание государства и нации, надо называть вещи своими именами. Поэтому на гибель чьих-то там активов ей в общем-то насрать.
Особенно если активы не гибнут, а экономика стала испытывать неудобства только к концу второго года войны.
Борьбу за собственное выживание Шумер и Урук навязывает сам, бороться за это РФ упорно не хочет. Но придется. Увы.

От Robert
К Prepod (28.04.2026 17:40:08)
Дата 28.04.2026 22:49:53

Ну вот чего Вы талдычите: "Апач", "Апач" ... ?

> И ракеты быстро заканчиваются и апачи с Ф-15-16 помогают только если Герани летят по Израилю, их ведут ещё над Ираном, а перехватывать начинают над Ираком.
>В Эмираты, Бахрейн, Катар из Ирана ракеты с БПЛА летят в упор.

"Апач" - ударный вертолет. Его задача - выбивать танки на земле. Ни РЛС, ни вообще ничего ПВОшного у него на борту - нет: не его ремесло.

Короче, это - нечто навроде советского Ми-28.

От Prepod
К Robert (28.04.2026 22:49:53)
Дата 29.04.2026 07:33:31

Учите английский и вперед в синагогу! (-)


От Robert
К Prepod (29.04.2026 07:33:31)
Дата 29.04.2026 22:42:21

Переxод на личности детектед. В который раз уже? (-)


От Prepod
К Robert (29.04.2026 22:42:21)
Дата 30.04.2026 07:48:39

Вы лезете к человеку который в явном виде сообщил что не желает с Вами общаться.

Какой реакции ждёте?

От BP~TOR
К Robert (28.04.2026 22:49:53)
Дата 29.04.2026 20:42:54

Прям как на МиГ-21? Снова скачете по граблям?

>> И ракеты быстро заканчиваются и апачи с Ф-15-16 помогают только если Герани летят по Израилю, их ведут ещё над Ираном, а перехватывать начинают над Ираком.
>>В Эмираты, Бахрейн, Катар из Ирана ракеты с БПЛА летят в упор.
>
>"Апач" - ударный вертолет. Его задача - выбивать танки на земле. Ни РЛС, ни вообще ничего ПВОшного у него на борту - нет: не его ремесло.
А как AN/APG-78 Longbow над втулкой винта?
А как же Стингеры на подвеске?
"В октябре 2024 года армия США опубликовала видео, где вертолеты AH-64D Apache с ракетами Hellfire уничтожали дроны на Ближнем Востоке. На кадрах видно, как радар AN/APG-78, установленный на вертолете, обнаруживает воздушные цели, включая низколетящие объекты, после чего следует пуск ракеты"

>Короче, это - нечто навроде советского Ми-28.
У которого тогже есть вариант с надвтулочной РЛС

От Robert
К Robert (28.04.2026 22:49:53)
Дата 29.04.2026 22:40:42

Теперь обьясните, нафига вертолету переxватчку тонну брони возить?

В глубоком тылу (где в него - никто не стреляет)? Для верушки каждый лишний килограмм - обуза.

А РЛС (иx - совсем немного к слову) у него - "обзора земной поверxности": спрятавшиеся танки искать. У нее - нет режима "воздуx-воздуx".

От BP~TOR
К Robert (29.04.2026 22:40:42)
Дата 30.04.2026 02:28:19

Простите что вмешиваюсь в ваш разговор с самим собой :)

а кто ограничивал задачи апача исключительно перехватом дронов, кроме вас, конечно, и ваше второго я?
>В глубоком тылу (где в него - никто не стреляет)? Для верушки каждый лишний килограмм - обуза.
Сегодня в тылу завтра на ЛБС. Так сегодня дроны, а завтра катера, а послезавтра танки
Расширение возможностей существующей техники обычное дело. Скоростных и высотных характеристик для перехвата дронов апачу вполне хватает даже с бронированием
Ему ведь на перехват дронов не стратосферу летать :)
И бронирование у него не по принципу бронежилета устроено :)

>А РЛС (иx - совсем немного к слову) у него - "обзора земной поверxности": спрятавшиеся танки искать. У нее - нет режима "воздуx-воздуx".
про немного РЛС, вот что по этому поводу было написано на сайте производителя (на март 2025 г):
"To date, more than 550 LONGBOW systems have been delivered to 19 partners, including to the U.S. Army and international allies, providing increased battlefield sensing capabilities to multi-domain operations."
Времена многотысячных ВВС давно в прошлом, так что это явно не "их-совсем немного к слову"
РЛС явно не ваша тема, вы как косячили по этому поводу в разговоре о РЛС у МиГ-21, так и продолжаете чушь писать с немереным апломбом :)
Вот что army technology про APG-78 LONGBOW Fire Control Radar (FCR)
"Using version 6 FCR software, the air vehicle is enhanced for operations, maritime mission, and 360-degree surveillance mode with an extended detection range capability against land, air and sea targets."
https://www.army-technology.com/news/lbl-achieves-apg-78-longbow-fcr-delivery-milestone/?cf-view
Про воздушные цели цели хорошо видно?
Кроме хелфайров и стингеров, апач может использовать еще и НУР Hydra 70 в управляемом варианте варианте APKWS (Advanced Precision Kill Weapon Systemы)
Апач тестировали на перехват дронов с использовоанием ракет AGM-179 JAGM, AGM-114 Hellfire, управляемых ракет APKWS II, а также штатной 30-мм пушки M230 с подрывными боеприпасами XM1225 APEX и штатными M780 HEDP. "Такая многоуровневая схема перехвата показала, что Apache может действовать как мобильная платформа противодействия роям беспилотников, особенно на малых высотах, где реактивным истребителям сложнее эффективно работать."