>>>История с Херсоном забыта? >> >>Почему? Там в оперативной глубине был мост. >Но проблема надежности коммуникаций и обеспечения снабжения города привела к его оставлению.
На оборонительный периметр Херсона оказывалось постоянное давление. Именно оно при проблеме "надежности коммуникаций и обеспечения снабжения города" привело к его оставлению. Не будь такого давления, возили бы паромами и без моста. Херсон как раз пример уничтожения моста в оперативных целях.
>На оборонительный периметр Херсона оказывалось постоянное давление. На Демянск и Сталинград тоже оно оказывалось, но каждом из случаев все вышло по разному, при том что там даже мостов через реку не было, а еще слабее в части снабжения все было. >Не будь такого давления, возили бы паромами и без моста. Возили бы для кого, крупный город так снабжать не выйдет, как и перебрасывать новые пополнения.
>>Не будь такого давления, возили бы паромами и без моста. >Возили бы для кого, крупный город так снабжать не выйдет, как и перебрасывать новые пополнения.
Херсон не крупный город. Из него население эвакуировали в обе стороны, а без давления на оборонительный периметр потребность в новых пополнениях будет небольшой.