>Проблему может решить только система воздушного наблюдения (а по возможности и перехвата) вдоль всей угрожаемой сухопутной и морской границы, приемлемая по стоимости и надежно функционирующая все 24 часа все 365,25 суток в году.
Проблема с такой системой, что её невозможно реализовать стандартными способами для таких объектов как БПЛА и КР. Потому что могут (КР) и летят (БПЛА) очень низко. Как ни крути видимость десяток километров и то, если радар поднять. С радаром "на земле" вообще дело швах, потому что деревья, здания, холмы "задирают" угол места и дело вообще швах. Практически невозможно, даже при установке радара на "башне" вменяемой высоты использовать дальность прямой радиовидимости цели. Это когда луч РЛС "касаясь" земли на дальности радиогоризонта "видит" цель за ним, потому что земля круглая и есть еще эффект рефракции от атмосферы.
Собственно всякий шум вокруг КР в свое время и был связан с этим, потому что стандартная система РЛС оказывалась не работоспособной. Но в случае КР можно хотя бы контролировать носители и есть рабочие варианты контроля. С БПЛА такое невозможно. И тут снова КР с ядренным двигателем вернули проблему, потому что их не отследишь, контролируя стратегический бомбардировщик или боевой корабль.
Соответственно приходим в стандартной модели к "забору" по границе из вышек ПВО с стационарными Панцирь-СМД-Е или их аналогами. Что очень дорого.
Но есть вариант. Нужно использовать гражданскую инфраструктуру. Установка излучателей определенной частоты и прием сигнала на гражданских объектах. Таких как вышки сотовой связи, крыши многоэтажек и т.д. При помощи SDR свистков народ успешно "радарит" самолеты и даже автомобили на частотах FM радио или ТВ, т.е. пассивный радар строится на излучении радиовещательных и телевизионных станций.
И это при том, что в SDR чипе и продаваемых на нем "свистках" отвратительный встроенный приемный тракт с усилителем, который в общем не дает согласовать и использовать хорошие антенны. И всё равно это работает.
При хорошем специальном конструктиве как приемника так и антенны, плюс специальный излучатель, это должно работать просто великолепно.
А сеть интернет позволяет принимать данные с этих приемников и обрабатывать. Нет никаких технических препятствий, чтобы хорошо селектировать сигнал и отделять ложные цели в виде крупных птиц, например, от БПЛА фиксируя его перемещение.
>>Проблему может решить только система воздушного наблюдения (а по возможности и перехвата) вдоль всей угрожаемой сухопутной и морской границы, приемлемая по стоимости и надежно функционирующая все 24 часа все 365,25 суток в году. > >Проблема с такой системой, что её невозможно реализовать стандартными способами для таких объектов как БПЛА и КР.
Абсолютно возможно. Даже вариантов много
Создание сплошного поля ДРЛОИУ на базе недорогих (возможно поршневых) самолетов или дронов. Реальные варианты в мире уже есть.
На базе стратостатов для затыкания дыр. Тоже уже есть
Наконец такая система на базе спутников. Дороже и вряд ли по силам РФ, но плюсом позволит контролировать воздушное пространство даже противника
>Собственно всякий шум вокруг КР в свое время и был связан с этим, потому что стандартная система РЛС оказывалась не работоспособной. Но в случае КР можно хотя бы контролировать носители и есть рабочие варианты контроля. С БПЛА такое невозможно. И тут снова КР с ядренным двигателем вернули проблему, потому что их не отследишь, контролируя стратегический бомбардировщик или боевой корабль.
Какая "КР с ядренным двигателем" в конфликте уровня Украины? Это для третьей мировой, которую скажем желательно избежать.
>Но есть вариант. Нужно использовать гражданскую инфраструктуру. Установка излучателей определенной частоты и прием сигнала на гражданских объектах. Таких как вышки сотовой связи, крыши многоэтажек и т.д.
Это не вариант а фикция. заведомо создающая огромные дыры, статичная по линии обнаружения.
>При помощи SDR свистков народ успешно "радарит" самолеты и даже автомобили на частотах FM радио или ТВ, т.е. пассивный радар строится на излучении радиовещательных и телевизионных станций.
>Это прям на коленке делается
И обнаруживает цели скорее случайно с огромными дырами
Что бы ни делать только не то что реально остановит противника.
А еще лучше классическое "лучшее ПВО танки на аэродромах противника", но похоже никакая сила не заставит наше ВПР воевать с полным напряжением сил на победу через частичные мобилизации и разгром ВС противника. Что еще в 2022 надо было делать когда ситуация была много лучше.
>Создание сплошного поля ДРЛОИУ на базе недорогих (возможно поршневых) самолетов или дронов. Реальные варианты в мире уже есть.
>На базе стратостатов для затыкания дыр. Тоже уже есть
>Наконец такая система на базе спутников. Дороже и вряд ли по силам РФ, но плюсом позволит контролировать воздушное пространство даже противника
Когда человек плохо понимает как работает радар, то вот он предлагает нечто подобное, абсолютно не понимая сложность обнаружения такой цели как БПЛА размерности, которые атакуют наши города, на фоне подстилающей поверхности и тем более еще с двигающегося радара.
Про спутники особый зачет. Можно с тем же успехом начинать про боевые бластеры, звезду смерти и мечи джедаев.