От apple16
К Prepod
Дата 08.04.2026 10:46:34
Рубрики WWII; Современность; Локальные конфликты;

Так на стороне "красных" больше было профессионалов чем у "белых"

Особенно если считать в офицерах до февраля 1917 года

ИГИЛ страшная штука - снимает ограничения и действует гибко в отличие от
От Prepod
К apple16 (08.04.2026 10:46:34)
Дата 08.04.2026 12:10:19

Во-первых это не так, во-вторых, не съезжайте с темы.

>Особенно если считать в офицерах до февраля 1917 года
А как ни считай. Даже по максимальной планке Ганина за красных воевало что-то около трети из тех кто вообще воевал хоть за кого. К тому же борцы за единую и неделимую предпочитали при возможности не воевать с сепаратистами, предоставив эту почетную задачу кровавым жыдовским упырям, палачам русского народа и гонителями церкви. Так что офицеры в национальных армиях отлично плюсуются к антибольшевистских силам.

>ИГИЛ страшная штука - снимает ограничения и действует гибко в отличие от
Да, да, блаародия проиграли войну потому что были блаародные. Не совестно в 2026 году нести эту хрень?
Блаародия оказались несостоятельны прежде всего в военном плане, а уж в плане государственного строительства проиграли вообще в одну калитку. Что было довольно сложно, но они постарались и выступили в государственном строительстве хуже силы, отрицавшей на первых порах государство как таковое.
Совнарком - лучшее что могло случиться с Россией после февраля 1917 года. Все остальные на порядок хуже.
От sas
К Prepod (08.04.2026 12:10:19)
Дата 08.04.2026 12:41:40

Вы еще забыли

Про помощь белым от Антанты. Которая отнюдь не ограничивалась "английскими мундирами и французскими погонами".
От Prepod
К sas (08.04.2026 12:41:40)
Дата 08.04.2026 21:31:30

Это очень верно подмечено. (-)