От ko4evnik
К All
Дата 07.04.2026 12:49:32
Рубрики WWII; ВВС;

[?] Что такое "retrobombing devices" в приложении к B-24?

Приспособления для для пальбы чем-нибудь ракетным в сторону задней полусферы?

Упоминается в контексте с противолодочной борьбой.
От Robert
К ko4evnik (07.04.2026 12:49:32)
Дата 07.04.2026 12:56:57

Re: [?] Что...


[77K]


От ko4evnik
К Robert (07.04.2026 12:56:57)
Дата 07.04.2026 13:10:54

Благодарю!

Примерно про это и думал, но раньше не встречал поминаний такого в контексте B-24.
От zero1975
К ko4evnik (07.04.2026 12:49:32)
Дата 07.04.2026 13:16:11

Re: [?] Что...

>Приспособления для для пальбы чем-нибудь ракетным в сторону задней полусферы?

Для пальбы собственно глубинными бомбами. Ракета с глубинной бомбой выстреливалась назад, чтобы компесировать скорость самолета:
Проблема была в том, что детектор мог обнаружить погрузившуюся подлодку, только если самолёт находился строго над ней, соответственно вставал вопрос, а чем в таком случае атаковать цель, если сброшенные с самолёта глубинные бомбы полетят вперёд, а цель останется сзади?
Ответом стали так называемые «ретроградные бомбы» (retro bombs) – небольшие глубинные бомбы, выстреливаемые пиротехническим зарядом по направляющим в сторону, противоположную движению самолёта. В момент прохода над целью и получения сигнала от детектора магнитных аномалий срабатывала автоматическая система сброса, и небольшие глубинные бомбы усеивали пространство за самолётом, где должна была находиться подлодка.
https://topwar.ru/221189-rozhdennyj-negodnym-nahodit-svoe-mesto-v-bolshoj-vojne.html
От ko4evnik
К zero1975 (07.04.2026 13:16:11)
Дата 07.04.2026 14:03:41

Спасибо!

Непонятно только, как бы это под B-24 подвешивали?

Портить обтекание крыла, загрублять главную его фишку - "сверхбольшую дальность" - идея, как минимум, дискуссионная.
От zero1975
К ko4evnik (07.04.2026 14:03:41)
Дата 07.04.2026 17:18:44

Re: Спасибо!

>Непонятно только, как бы это под B-24 подвешивали?

>Портить обтекание крыла, загрублять главную его фишку - "сверхбольшую дальность" - идея, как минимум, дискуссионная.

В-первых, на очень малой доле от длины крыла, а во-вторых, на нижней его поверхности.
А что до возможного снижения дальности, так любая нагрузка сама по себе дальность снижает. Там другая проблема: система с магнитометром имела очень малую дальность обнаружения и требовала патрулирования на низких высотах. Вот тут неплохая статья про это:
https://www.usni.org/magazines/naval-history-magazine/2022/june/retro-bomb
От zero1975
К zero1975 (07.04.2026 17:18:44)
Дата 07.04.2026 18:06:18

И под крылом ли?

На Либерейторах Берегового командования штатно использовалась вот такая установка для запуска 5-дюймовых НУРСов:

[80K]



[127K]


Дальность самолета она точно не повышала.
От ko4evnik
К zero1975 (07.04.2026 18:06:18)
Дата 07.04.2026 21:58:31

...Британцы те еще затейники.

Но само крыло, все же, берегли.
От zero1975
К ko4evnik (07.04.2026 21:58:31)
Дата 07.04.2026 22:41:06

Re: ...Британцы те...

>Но само крыло, все же, берегли.

А есть информация о том, что на B-24 ретро-бомбы подвешивали под крылом?
А то вот с НУРСами на противолодочных B-24 была еще вот такая система, выдвигаемая из бомбоотсека:

[1689K]



[406K]


Это из книги:
Vincent, Carl - Canada's Wings Vol.2. The Liberator and Fortress (1975)
От ko4evnik
К zero1975 (07.04.2026 22:41:06)
Дата 08.04.2026 00:10:42

возможно, самые чудные открытия все еще впереди.

>>А есть информация о том, что на B-24 ретро-бомбы подвешивали под крылом?

Не видел. Я по умолчанию ожидал увидеть крепеж наподобие JATO-но-наоборот. Сбоку фюзеляжа. Выдвижные из бомбоотсека - все же большой технический риск.

От zero1975
К ko4evnik (08.04.2026 00:10:42)
Дата 08.04.2026 04:51:26

Re: возможно, самые...

>>>А есть информация о том, что на B-24 ретро-бомбы подвешивали под крылом?

>Не видел. Я по умолчанию ожидал увидеть крепеж наподобие JATO-но-наоборот. Сбоку фюзеляжа. Выдвижные из бомбоотсека - все же большой технический риск.

Я почему спросил: есть фотографии разных установок НУРСов на B-24 и PB4Y, включая и редкости с креплением направляющих непосредственно к фюзеляжу:

[208K]


и даже вот такой колхоз с тремя ракетами, запускаемыми назад:

[40K]



[80K]



[83K]


Но при этом ничего не пишут про установку на B-24 магнитного детектора с ретро-бомбами. Только Боло и Каталины.
От ko4evnik
К zero1975 (08.04.2026 04:51:26)
Дата 08.04.2026 13:38:01

Попросту не успели...

...прежде чем скоропостижно зарезали "индюшку, почти снесшее золотое яйцо" - Противолодочное Командование Армейских ВВС США.

>Но при этом ничего не пишут про установку на B-24 магнитного детектора с ретро-бомбами. Только Боло и Каталины.

Вот тут как раз успели всплакнуть напоследок: https://ko444evnik.livejournal.com/513205.html

А попозже у Флота на "Приватёры" уже были чуть иные надежды.
От zero1975
К ko4evnik (08.04.2026 13:38:01)
Дата 08.04.2026 15:06:00

Re: Попросту не

>>Но при этом ничего не пишут про установку на B-24 магнитного детектора с ретро-бомбами. Только Боло и Каталины.

>Вот тут как раз успели всплакнуть напоследок: https://ko444evnik.livejournal.com/513205.html

Спасибо! Четко это не сказано, но выглядит так, что ретро-бомбы и не ставили на B-24. И тогда понятно, почему нет упоминаний или фото.