От Prepod
К KGI
Дата 07.04.2026 10:23:12
Рубрики Современность; Флот;

Re: Так какие...

>>> https://t.me/chadayevru/4667
>>
>>>"На прошлой неделе были одни испытания — ну, скорее демонстрационные учения — с набором разных образцов перспективной техники. Наши ушкуйные разработки тоже участвовали. Отработали штатно; но это было скорее исключение. Потому что другие изделия, других производителей, по разным причинам свои "номера" запороли."
>>
>>>Интересно, неужели и Скорлупа на СФ тоже отработала штатно на прошлой неделе:)). Что вообще у него входит в понятие штатно, каковы границы штатного, интересно было бы узнать:). На прошлой неделе большая делегация лампасов из разных ведомств ездила по СФ. И все пытались перед ними и местными флотскими продемонстрировать, как они работают штатно, и РЭБ одной крупной базы флота тоже пытался работать штатно:).
>>Вы так пишете как будто обстоятельства дружеских посиделок обладателей формы с особыми знаками широко освещаются в СМИ и общеизвестны -)) .
>
>И слава богу что неизвестны. И я не стану разглашать подробности, дабы не травмировать психику форумчан:). Но если вкратце таки да РЭБ базы отработал штатно и полностью сорвал все мероприятие. Хотя как сказать, ведь что входило в планы комиcсии и что она хотела увидеть доподлинно не известно:).
А смысл поста? Чаадаев дронобес, он облажался, РЭБ рулит, что именно случилось я не скажу потому что. Крайне информативно и очень убедительно, да.
От Г.С.
К Prepod (07.04.2026 10:23:12)
Дата 07.04.2026 11:33:27

Попытаемся расшифровать смысл

>>И слава богу что неизвестны. И я не стану разглашать подробности, дабы не травмировать психику форумчан:). Но если вкратце таки да РЭБ базы отработал штатно и полностью сорвал все мероприятие. Хотя как сказать, ведь что входило в планы комиcсии и что она хотела увидеть доподлинно не известно:).
>А смысл поста? Чаадаев дронобес, он облажался, РЭБ рулит, что именно случилось я не скажу потому что. Крайне информативно и очень убедительно, да.

На каких-то маневрах с известными целями и временем в присутствии широких лампасов средства РЭБ победили дронобесов. Так везде у ПВО/ПРО "все цели поражены", только вот от Усть-Луги до Аравии на земле пожары.

Потом мы пришли к Горжовицам и там на два дня сделали привал, потому как из-за какой-то ошибки мы так быстро шли вперёд, что чуть было вместе с остальными полками, которые шли с нами по флангам, не захватили весь неприятельский штаб. И осрамились бы, потому что нашему корпусу полагалось про…ать, а противнику выиграть: у них там находился какой-то эрцгерцогишка-замухрышка.


От KGI
К Г.С. (07.04.2026 11:33:27)
Дата 07.04.2026 20:50:34

Смысл в том , что у Чадаева всегда все штатно:)(-)
От AMX
К Prepod (07.04.2026 10:23:12)
Дата 07.04.2026 22:02:40

Re: Так какие...

>А смысл поста? Чаадаев дронобес, он облажался, РЭБ рулит, что именно случилось я не скажу потому что. Крайне информативно и очень убедительно, да.

Морские беспилотники перспективная тема. Во первых их не трудно сделать достаточно большими, чтобы они несли хороший груз взрывчатки. Малая высота надстроек затрудняет радарное и визуальное обнаружение. Под визуальным имеется ввиду не только глаза, но и оптика автоматическая.
Техника сейчас позволяет его сделать автономным и самонаводящимся. Так что РЭБ не поможет.
От Паршев
К AMX (07.04.2026 22:02:40)
Дата 08.04.2026 10:34:58

Водобронные миноносцы ещё себя покажут (-)
От AMX
К Паршев (08.04.2026 10:34:58)
Дата 08.04.2026 10:36:58

Re: Водобронные миноносцы...

Да понятно, что борьба "снаряда и брони" штука вечная. Но на текущий момент тема привлекательная.
От Паршев
К AMX (08.04.2026 10:36:58)
Дата 08.04.2026 10:52:03

А я особо и не шучу

>Да понятно, что борьба "снаряда и брони" штука вечная. Но на текущий момент тема привлекательная.

Сейчас всё придется прятать, под воду и под землю.
От AMX
К Паршев (08.04.2026 10:52:03)
Дата 08.04.2026 11:13:54

Re: А я...

>Сейчас всё придется прятать, под воду и под землю.

Ааа, в этом смысле. Да, такая мысль, про возврат к толстенным бронированным корпусам, тоже посетила. ))))
От Паршев
К AMX (08.04.2026 11:13:54)
Дата 08.04.2026 13:01:18

Re: А я...

>>Сейчас всё придется прятать, под воду и под землю.
>
>Ааа, в этом смысле. Да, такая мысль, про возврат к толстенным бронированным корпусам, тоже посетила. ))))

Не, водобронный миноносец это не про толстую броню. Это был проект кораблей в основном подводных, только чтобы надстройка торчала. Они и малозаметные, и от артиллерии защищены водой.
От AMX
К Паршев (08.04.2026 13:01:18)
Дата 08.04.2026 13:23:26

Re: А я...

>Не, водобронный миноносец это не про толстую броню. Это был проект кораблей в основном подводных, только чтобы надстройка торчала. Они и малозаметные, и от артиллерии защищены водой.

При современном развитии сонаров боюсь не поможет попытка спрятать большую часть корабля под водой.
От AMX
К AMX (08.04.2026 13:23:26)
Дата 08.04.2026 13:38:28

Re: А я...

>>Не, водобронный миноносец это не про толстую броню. Это был проект кораблей в основном подводных, только чтобы надстройка торчала. Они и малозаметные, и от артиллерии защищены водой.
>
>При современном развитии сонаров боюсь не поможет попытка спрятать большую часть корабля под водой.

Причем это только из предположения, что вообще возможно сделать боевой корабль настолько низким, что его будет трудно в упор "разглядеть". Что практически очевидно невозможно.

А так, дрон морской и так при волнении далеко ничего не видит. Поэтому затея с оператором тут тоже не самая удачная.
Но можно идти на шум винтов, разумеется после выхода в нужный квадрат с нужной точностью, а на близком расстоянии распознавание и наведение по оптике.

Показательно, что если нам главком не врет и у нас есть ядренный двигатель, то такой дрон имбой становится.
А если еще на спутники завязать, я не про старлинки, а про специальный комплекс, то можно про флоты забыть.