>>тут надо аккуратно к информации относиться >>что значит привезли по 2 БлэХока? > > Не значит. У вас ноль лишний. MH-6 это совсем не Блекхок который UH-60. Это мелкая вертушка в шесть раз легче по максимальному взлетному. Такой метод эвакуации отрабатывался на учениях. Выкатить из Герка, развернуть несущий винт и взлететь заняло минут десять.
да, вероятно так. наличие минимум одного как- бы по обломкам прослеживается.
>>Вот только вопрос: Dash-8 рассчитан на грунтовку на которую он сядет, а С-130 сядет но не взлетит? >>Ну если так то Ан-24 и Ан-12 им привет передают! > > Вот тут и начинается, как по мне, самое интересное.
Там кто-то говорит про тех проблемы (у обоих?) т.е. по ним стреляли? Кто-то говорит, что завязли в грунте и не смогли взлететь (привет не разведанной площадке)
По сожженным обломкам там 4 пропеллера а не 8 (может я плохо смотрел?) т.е. на земле остался 1 С-130, а все ушли на втором. Косвенно об этом говорят кадры когда С-130 набирает высоту на фоне гор (взлет?).
Есть версия, что С-130 с двумя БлэкХоками летал ля отвлечения внимания а поиском занималась другая группа которая не попала в кадры видео. (тогда MH-6 вполне вписывается).
>Там кто-то говорит про тех проблемы (у обоих?) т.е. по ним стреляли? >Кто-то говорит, что завязли в грунте и не смогли взлететь (привет не разведанной площадке)
С самолетами эвакуации уже выяснилось. Это были CASA CN-235. У него нагрузка на полосу раза в полтора ниже чем у Герка.
>Есть версия, что С-130 с двумя БлэкХоками летал ля отвлечения внимания а поиском занималась другая группа которая не попала в кадры видео. (тогда MH-6 вполне вписывается).
Это они летали когда вытаскивали первого, но распространили дезу что вытащили обоих.