>их было сброшено за март 7897 единиц, >в феврале 2026 г. была сброшена 6321 управляемая бомба >в январе 2026 г. их было сброшено 5717
>Месяц назад обсуждали прежнее достижение >Любопытно с чем связан рост больше чем на четверть >С наращиванием числа применяемых для бомбометания бортов или интенсификацией вылетов имевшихся?
Подобная динамика вполне может быть объяснена всего лишь изменением погодных условий и увеличением продолжительности светлого времени, т.е. без всякой связи с боевой обстановкой, логистикой и т.п.
между трусами и крестиком :) >>их было сброшено за март 7897 единиц, >>в январе 2026 г. их было сброшено 5717 >Подобная динамика вполне может быть объяснена всего лишь изменением погодных условий и увеличением продолжительности светлого времени, т.е. без всякой связи с боевой обстановкой, логистикой и т.п. Вы ведь не будете возражать против того, что "погодные условия и увеличение продолжительности светлого времени" могут влиять на количество вылетов/бомбоударов, но никоим образом на численность привлекаемых для этого бортов. К чему я это. При обсуждении январских результатов 5717 бомбоударов, 184 в среднем в сутки, 48 вылетов в сутки (при усредненной нагрузке 4х500 кг, типовая серия из видео с ударами по опорникам) Вы высказали следующее мнение https://vif2ne.su/nvk/forum/0/archive/3103/3103343.htm "Это значит, что ежедневно работает по две эскадрильи, в которых на каждый борт в среднем приходится по два вылета. Поскольку одна и та же эскадрилья месяцами летать ежедневно не может, то всего должно быть задействовано не менее четырёх эскадрилий, а скорее - даже шесть. Получается, что учитывая изношенность техники и истощение л/c за несколько лет непрерывных б/д, практически весь имеющийся исправный парк и подготовленный л/с задействованы с интенсивностью, близкой к предельной. Одномоментно конечно можно сделать в три-четыре раза больше за сутки, но в ежедневном ритме - не слишком далеко от предела." Мартовские итоги 7897/258/64 Так что либо по итогам января вы недооценили предельные возможности авиагруппировки задействованной для авиаударов КАБами, либо, если ваша оценка была верной, то интенсификация произошла за счет наращивания группировки, и светлое время вместе с погодой не объясняют оной интенсификации
>Мартовские итоги 7897/258/64 >Так что либо по итогам января вы недооценили предельные возможности авиагруппировки задействованной для авиаударов КАБами, либо, если ваша оценка была верной, то интенсификация произошла за счет наращивания группировки, и светлое время вместе с погодой не объясняют оной интенсификации
Увеличение интенсивности на 25% не выходит за пределы погрешностей моих февральских оценок. Один и тот же наряд сил в марте может (и даже должен) летать на 25-30% интенсивнее, чем в январе за счет лучшей погоды и большей длительности светового дня.
Если принимаем прежнюю оценку в 4 бомбы на вылет, то в январе было 46 вылетов в сутки, а в марте стало 64. Вероятно, январская оценка по задействованному наряду сил была действительно несколько занижена, и число задействованных бортов приближается к сотне, т.е. восемь эскадрилий, а не шесть. Но это совсем не означает, что брошены новые силы, просто уже имевшиеся могут активнее проявить себя. Таким образом, предел ещё ближе, чем можно было предположить в январе. Если конечно обсуждаемые цифры имеют хоть какое-то отношение к реальности, я не являются игрой одной из сторон, добивающейся от своего высшего руководства (или союзников) принятия определённых мер