От Олег Рико
К Iva
Дата 31.03.2026 01:21:01
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

Re: Казус белли?

>Привет!

>>Ничего общего с той ситуацией нет. Тем более, что пример Ирана перед глазами.
>>Пока у России есть ядерный зонтик, она может делать что угодно. А вот как только Запад поймёт, что у наших политиков не хватить духу нажать на кнопку, тогда да, тогда трындец.
>
>те вы сторонник коллективного самоубийства :(
>не вопрос, но надеюсь, что наше руководство думает пожить.
Как раз хочется еще пожить. Но если не отвечать, то дело дойдёт до "танковых клиньев" уже непосредственно из Нато, а тогда либо "абрамсы в Химках", либо ядерный удар. Ядерное оружие потому и называют средством сдерживания, что оно сдерживает потенциальных агрессоров. Но когда его перестают бояться, а это и происходит прямо сейчас, то есть бомба, нет бомбы -какая разница.
Куда дальше отступать?

>Владимир
От Iva
К Олег Рико (31.03.2026 01:21:01)
Дата 31.03.2026 04:42:00

Re: Казус белли?

Привет!

>Как раз хочется еще пожить. Но если не отвечать, то дело дойдёт до "танковых клиньев" уже непосредственно из Нато, а тогда либо "абрамсы в Химках", либо ядерный удар.

вы лет на 70 отстали. не будет никаких танковых клиньев.
такие потери им не нужны. все произойдет проще и дешевле для них - как в 1991.

видимо вы это понимаете и хотите убить тех, кто будет делать новый 1991.
тогда логика в применении ЯО у вас есть.

Владимир
От Adekamer
К Iva (31.03.2026 04:42:00)
Дата 31.03.2026 07:32:33

все верно


>вы лет на 70 отстали. не будет никаких танковых клиньев.
>такие потери им не нужны. все произойдет проще и дешевле для них - как в 1991.

>видимо вы это понимаете и хотите убить тех, кто будет делать новый 1991.
>тогда логика в применении ЯО у вас есть.

все верно, какая разница как тебя убивают: колют мечом или морят голодом ?
результат один - смерть. во втором случае только более мучительная
если можно это прекратить нанеся смертельный ударом током агрессору - разве это не защита ради выживания ?

От Iva
К Adekamer (31.03.2026 07:32:33)
Дата 31.03.2026 10:31:59

Re: все верно

Привет!


>если можно это прекратить нанеся смертельный ударом током агрессору - разве это не защита ради выживания ?

о выживании речь не идет. Только о коллективном самоубийстве.

ну и надеждах, что они испугаются, т.е. блеф сработает.

Владимир
От Claus
К Adekamer (31.03.2026 07:32:33)
Дата 31.03.2026 13:53:35

Re: все верно

>результат один - смерть. во втором случае только более мучительная
>если можно это прекратить нанеся смертельный ударом током агрессору - разве это не защита ради выживания ?
Детей у вас видимо нет?

Впрочем учитывая ситуацию в экономике и демографии, да еще и политику вызывающую у молодежи все большее желание свалить, им и делать то ничего не понадобится.
От tramp
К Claus (31.03.2026 13:53:35)
Дата 31.03.2026 14:03:41

Re: все верно

>Впрочем учитывая ситуацию в экономике и демографии, да еще и политику вызывающую у молодежи все большее желание свалить, им и делать то ничего не понадобится.
Вы видимо предлагаете и дальше мучится, а то и вообще сваливать..
От Claus
К tramp (31.03.2026 14:03:41)
Дата 31.03.2026 14:51:55

Re: все верно

>>Впрочем учитывая ситуацию в экономике и демографии, да еще и политику вызывающую у молодежи все большее желание свалить, им и делать то ничего не понадобится.
>Вы видимо предлагаете и дальше мучится, а то и вообще сваливать..
Что я предлагаю, наверху никому не интересно.
Что же касается свалить, у меня такого желания ни в 1990е, ни в начале 2000х не возникало. Сейчас ... возраст уже не тот.
А вот от молодых мнение, что имеет смысл переехать хотя бы к батьке или в Казахстан, "где нет идиотских запретов", это слышал.
Да и не только от молодых.
И подозреваю, что наиболее пробивные и образованные именно это и сделают.
А учитывая общую ситуацию в демографии, которая уже на уровень 1990х обвалилась, перспектива очевидна.
От pamir70
К Claus (31.03.2026 14:51:55)
Дата 31.03.2026 17:00:53

Поговаривают что наиболее пробивные

Штурмовавшие В.Ларс в 2022м уже вернулись обратно . По крайней мере 45% ( по Блумбергу). Попробовали -не понравилось
От Flanker
К pamir70 (31.03.2026 17:00:53)
Дата 31.03.2026 17:08:28

Re: Поговаривают что...

>Штурмовавшие В.Ларс в 2022м уже вернулись обратно . По крайней мере 45% ( по Блумбергу). Попробовали -не понравилось
Вернулись скорее наименее пробивные, статистика Блумберга совершенно не бьется с личной где процент невозвращенцев 100%, но допустим , то есть половина где то не вернулось. По оценкам экспертов, с февраля 2022 года Россию покинули от 817 до 922 тыс. это "Зэ Экономист" - ну то есть где то полляма. Но тогда была мобилизация и прошла, а сейчас всё надолго.
От Claus
К pamir70 (31.03.2026 17:00:53)
Дата 31.03.2026 17:38:31

Re: Поговаривают что...

>Штурмовавшие В.Ларс в 2022м уже вернулись обратно . По крайней мере 45% ( по Блумбергу). Попробовали -не понравилось
Я таких знаю. В моей группе разработчик из-за налогов вернулся.
Но видя как все идет не исключаю, что через непродолжительное время, решит все отыграть.

А молодежь, которой здесь не за что держаться, в этом плане куда как мобильнее. Особенно толковая.
Они не идиоты и пародия на поздний СССР их нифига не вдохновляет.