>Очень странное возражение так как речь про постоянно действующие точки базирования. >Создание подобной системы потребовало бы 1-3 года и за это время можно создать всю инфраструктуру, увеличить штат техников итд.
Так это не про дешево и сердито, а про богато? Потому как развернуть на авиационный полк эквивалент дивизии наземного обеспечения это по богатому. АП обеспечивают ТЭЧ в его составе или отдельная, фактически это батальон и два отдельных батальона - аэродромный и радиотехнический. В сумме - полк. Все это надо минимум утраивать.
При такой постановке вопроса гораздо полезней построить еще пяток самолетов ДРЛО, а не заниматься кустарщиной.
>>Создание подобной системы потребовало бы 1-3 года и за это время можно создать всю инфраструктуру, увеличить штат техников итд. > > Так это не про дешево и сердито, а про богато? Потому как развернуть на авиационный полк эквивалент дивизии наземного обеспечения это по богатому. АП обеспечивают ТЭЧ в его составе или отдельная, фактически это батальон и два отдельных батальона - аэродромный и радиотехнический. В сумме - полк. Все это надо минимум утраивать.
Это и есть дешево и сердито.
Еще дешевле обеспечить перехват кр и бпла на таком периметре вот это фантастика.
> При такой постановке вопроса гораздо полезней построить еще пяток самолетов ДРЛО, а не заниматься кустарщиной.
Скорее два десятка, что полезно независимо от создания предложеной системы, но маловероятно.