От Олег Рико
К Iva
Дата 29.03.2026 00:02:41
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

Re: Казус белли?

>Привет!

>>Отсутствие ответа на действия противника это и есть ошибка.
>
>например, японцы ответили в 1941 - и что у них получилось в итоге?
>хотите подобного результата?


>Владимир
Ничего общего с той ситуацией нет. Тем более, что пример Ирана перед глазами.
Пока у России есть ядерный зонтик, она может делать что угодно. А вот как только Запад поймёт, что у наших политиков не хватить духу нажать на кнопку, тогда да, тогда трындец.

От Iva
К Олег Рико (29.03.2026 00:02:41)
Дата 29.03.2026 00:49:22

Re: Казус белли?

Привет!

>Ничего общего с той ситуацией нет. Тем более, что пример Ирана перед глазами.
>Пока у России есть ядерный зонтик, она может делать что угодно. А вот как только Запад поймёт, что у наших политиков не хватить духу нажать на кнопку, тогда да, тогда трындец.

те вы сторонник коллективного самоубийства :(
не вопрос, но надеюсь, что наше руководство думает пожить.


Владимир
От tramp
К Iva (29.03.2026 00:49:22)
Дата 29.03.2026 21:20:59

Re: Казус белли?

>не вопрос, но надеюсь, что наше руководство думает пожить.
Только вот о народе оно не думает, как оно жить будет в случае такого слива, вы-то понятно, опять сбежите в канаду.
От Олег Рико
К Iva (29.03.2026 00:49:22)
Дата 31.03.2026 01:21:01

Re: Казус белли?

>Привет!

>>Ничего общего с той ситуацией нет. Тем более, что пример Ирана перед глазами.
>>Пока у России есть ядерный зонтик, она может делать что угодно. А вот как только Запад поймёт, что у наших политиков не хватить духу нажать на кнопку, тогда да, тогда трындец.
>
>те вы сторонник коллективного самоубийства :(
>не вопрос, но надеюсь, что наше руководство думает пожить.
Как раз хочется еще пожить. Но если не отвечать, то дело дойдёт до "танковых клиньев" уже непосредственно из Нато, а тогда либо "абрамсы в Химках", либо ядерный удар. Ядерное оружие потому и называют средством сдерживания, что оно сдерживает потенциальных агрессоров. Но когда его перестают бояться, а это и происходит прямо сейчас, то есть бомба, нет бомбы -какая разница.
Куда дальше отступать?

>Владимир
От Iva
К Олег Рико (31.03.2026 01:21:01)
Дата 31.03.2026 04:42:00

Re: Казус белли?

Привет!

>Как раз хочется еще пожить. Но если не отвечать, то дело дойдёт до "танковых клиньев" уже непосредственно из Нато, а тогда либо "абрамсы в Химках", либо ядерный удар.

вы лет на 70 отстали. не будет никаких танковых клиньев.
такие потери им не нужны. все произойдет проще и дешевле для них - как в 1991.

видимо вы это понимаете и хотите убить тех, кто будет делать новый 1991.
тогда логика в применении ЯО у вас есть.

Владимир
От Adekamer
К Iva (31.03.2026 04:42:00)
Дата 31.03.2026 07:32:33

все верно


>вы лет на 70 отстали. не будет никаких танковых клиньев.
>такие потери им не нужны. все произойдет проще и дешевле для них - как в 1991.

>видимо вы это понимаете и хотите убить тех, кто будет делать новый 1991.
>тогда логика в применении ЯО у вас есть.

все верно, какая разница как тебя убивают: колют мечом или морят голодом ?
результат один - смерть. во втором случае только более мучительная
если можно это прекратить нанеся смертельный ударом током агрессору - разве это не защита ради выживания ?

От Iva
К Adekamer (31.03.2026 07:32:33)
Дата 31.03.2026 10:31:59

Re: все верно

Привет!


>если можно это прекратить нанеся смертельный ударом током агрессору - разве это не защита ради выживания ?

о выживании речь не идет. Только о коллективном самоубийстве.

ну и надеждах, что они испугаются, т.е. блеф сработает.

Владимир
От Adekamer
К Iva (31.03.2026 10:31:59)
Дата 31.03.2026 19:21:38

это не блеф

когда приходиться драться против нескольких или противника сильнее себя - надо стараться нанести максимально болезненный урон. чтоб если выжил - то в следуюший раз не повадно было.
да и как я выше писал - никто за островитян не вступится
ругаться будут - вступаться нет
От Claus
К Adekamer (31.03.2026 07:32:33)
Дата 31.03.2026 13:53:35

Re: все верно

>результат один - смерть. во втором случае только более мучительная
>если можно это прекратить нанеся смертельный ударом током агрессору - разве это не защита ради выживания ?
Детей у вас видимо нет?

Впрочем учитывая ситуацию в экономике и демографии, да еще и политику вызывающую у молодежи все большее желание свалить, им и делать то ничего не понадобится.
От tramp
К Claus (31.03.2026 13:53:35)
Дата 31.03.2026 14:03:41

Re: все верно

>Впрочем учитывая ситуацию в экономике и демографии, да еще и политику вызывающую у молодежи все большее желание свалить, им и делать то ничего не понадобится.
Вы видимо предлагаете и дальше мучится, а то и вообще сваливать..
От Claus
К tramp (31.03.2026 14:03:41)
Дата 31.03.2026 14:51:55

Re: все верно

>>Впрочем учитывая ситуацию в экономике и демографии, да еще и политику вызывающую у молодежи все большее желание свалить, им и делать то ничего не понадобится.
>Вы видимо предлагаете и дальше мучится, а то и вообще сваливать..
Что я предлагаю, наверху никому не интересно.
Что же касается свалить, у меня такого желания ни в 1990е, ни в начале 2000х не возникало. Сейчас ... возраст уже не тот.
А вот от молодых мнение, что имеет смысл переехать хотя бы к батьке или в Казахстан, "где нет идиотских запретов", это слышал.
Да и не только от молодых.
И подозреваю, что наиболее пробивные и образованные именно это и сделают.
А учитывая общую ситуацию в демографии, которая уже на уровень 1990х обвалилась, перспектива очевидна.
От pamir70
К Claus (31.03.2026 14:51:55)
Дата 31.03.2026 17:00:53

Поговаривают что наиболее пробивные

Штурмовавшие В.Ларс в 2022м уже вернулись обратно . По крайней мере 45% ( по Блумбергу). Попробовали -не понравилось
От Flanker
К pamir70 (31.03.2026 17:00:53)
Дата 31.03.2026 17:08:28

Re: Поговаривают что...

>Штурмовавшие В.Ларс в 2022м уже вернулись обратно . По крайней мере 45% ( по Блумбергу). Попробовали -не понравилось
Вернулись скорее наименее пробивные, статистика Блумберга совершенно не бьется с личной где процент невозвращенцев 100%, но допустим , то есть половина где то не вернулось. По оценкам экспертов, с февраля 2022 года Россию покинули от 817 до 922 тыс. это "Зэ Экономист" - ну то есть где то полляма. Но тогда была мобилизация и прошла, а сейчас всё надолго.
От Claus
К pamir70 (31.03.2026 17:00:53)
Дата 31.03.2026 17:38:31

Re: Поговаривают что...

>Штурмовавшие В.Ларс в 2022м уже вернулись обратно . По крайней мере 45% ( по Блумбергу). Попробовали -не понравилось
Я таких знаю. В моей группе разработчик из-за налогов вернулся.
Но видя как все идет не исключаю, что через непродолжительное время, решит все отыграть.

А молодежь, которой здесь не за что держаться, в этом плане куда как мобильнее. Особенно толковая.
Они не идиоты и пародия на поздний СССР их нифига не вдохновляет.
От pamir70
К Claus (31.03.2026 17:38:31)
Дата 31.03.2026 19:09:50

Ну так шлагбаума нет, никого пока не держат

Правда удалёнку сворачивают ( не получится жить там и работать здесь), а хлебных мест, на которые не претендуют остальные всё меньше и меньше.
Вот, никто не назовёт реаниматолога лечившего Навального ни бестолковым..ни "старым". Но попёрли метёлкой. В Латвии .В других местах тоже уже никто ковровую дорожку не стелет
От AMX
К pamir70 (31.03.2026 19:09:50)
Дата 31.03.2026 19:47:09

Re: Ну так...

>Правда удалёнку сворачивают ( не получится жить там и работать здесь), а хлебных мест, на которые не претендуют остальные всё меньше и меньше.

Удаленку не сворачивают, расходы на офис это расходы, всем нравится на них экономить. А удаленка на КОВИД отработана и она оттуда пошла, а не от бегунов по Верхним Ларсам.
Никакого дефицита специалистов не было от слова совсем. Работать здесь и получать там стало проблематично с санкциями банков. Мутить для какого-то бегуна черные схемы оплаты попадающие под статьи УК никто не будет.
Нормальный переезд касался в основном консалтинговых компаний, которые зарабатывали на западе, а не в России.
"Потеря" так себе.
От pamir70
К AMX (31.03.2026 19:47:09)
Дата 31.03.2026 20:17:44

У кого как

Вакансий флаттер разработчика на удалёнке нет уже полгода. Только офис. Только хардкор. Ещё полгода назад даже Ростелеком брал
От AMX
К pamir70 (31.03.2026 20:17:44)
Дата 31.03.2026 20:29:35

Re: У кого...

>Вакансий флаттер разработчика на удалёнке нет уже полгода. Только офис. Только хардкор. Ещё полгода назад даже Ростелеком брал

Где нет? Посмотрел на hh, навскидку на 90% вакансий есть возможность удаленки.
https://hh.ru/search/vacancy?text=flutter&area=1&suggestId=15f536ce-39fd-438f-9fc7-019e9935f31c&hhtmFrom=main&hhtmFromLabel=vacancy_search_line
От pamir70
К AMX (31.03.2026 20:29:35)
Дата 31.03.2026 20:35:32

Разве я плохо пишу по русски?)

ФЛАТТЕР РАЗРАБОТЧИКА.
Я не нашёл ни одной действующей вакансии. Как в прочем и в каждый день полгода от сию
От pamir70
К pamir70 (31.03.2026 20:35:32)
Дата 31.03.2026 20:42:45

Сорри, поясняю

По всем этим вакансиям отправлены резюме. По 80% отказ автоматически. Оставшиеся "не удалёнка". На вопросы ответ - вакансии лежат вне зависимости от требований работодателя. А "на всякий случай"..что бы запросы были под рукой когда понадобится
От Robert
К pamir70 (31.03.2026 20:42:45)
Дата 01.04.2026 06:09:24

Ре: Сорри, поясняю

>По всем этим вакансиям отправлены резюме. По 80% отказ автоматически. Оставшиеся "не удалёнка". На вопросы ответ - вакансии лежат вне зависимости от требований работодателя. А "на всякий случай"..что бы запросы были под рукой когда понадобится

Xа. Да поросто мелкие менеджеры "изображают активность": мол, заняты по уши на работе. Звонят комуто, распечатывают резюме, "ищут подxодящего кандидата". В реале иммитация кипучей деятельности у ниx, с нулевым выxлопом.Й
От AMX
К pamir70 (31.03.2026 20:35:32)
Дата 31.03.2026 21:12:38

Re: Разве я...

>ФЛАТТЕР РАЗРАБОТЧИКА.

Я не буду засорять копилку скриншотами, чтобы что-то доказать.
Но насколько я понял по вашему Flutter-разработчик это другое, не говоря уже о Flutter Developer.
Вопросов больше не имею.
От pamir70
К AMX (31.03.2026 21:12:38)
Дата 31.03.2026 21:26:46

Мне без разницы, это всё не ради дискуссии с Вами

Либо лжёте Вы, либо мне лжёт человек который ищет эту работу. Пока объяснения того человека меня устраивают.
Извините если чем то задел
От AMX
К pamir70 (31.03.2026 21:26:46)
Дата 31.03.2026 21:36:54

Re: Мне без...

>Либо лжёте Вы, либо мне лжёт человек который ищет эту работу. Пока объяснения того человека меня устраивают.
>Извините если чем то задел

Прямо классическое "Не читал, но осуждаю"(с)
Открыть линк проблема и почитать с экрана?
От pamir70
К AMX (31.03.2026 21:36:54)
Дата 31.03.2026 21:45:21

Поясняю

Я придерживаюсь жизненных принципов, которые гласят что 27ми летний молодой человек если кому и должен мозолить глаза, так это себе в зеркале своей жилплощади. А не родителям в их жилплощади. За исключением " в гости" и " я в трудной ситуации".
Поэтому Ваша ссыль возбудила во мне некие чувства, которые призвали человека (молодого) к ответу. И я таки получил ответ по каждой вакансии из Вашей ссылки. Абсолютно по каждой. Со скриншотами и пояснениями. И это меня и устроило и успокоило.
А то, понимаете ли, армия примет всех, как раньше флот в цитате Вулкана.
Это как бы не ради дискусса с Вами, а внеплановая проверка состояния дел у младшего.
От AMX
К pamir70 (31.03.2026 21:45:21)
Дата 31.03.2026 22:15:55

Re: Поясняю

>Поэтому Ваша ссыль возбудила во мне некие чувства, которые призвали человека (молодого) к ответу. И я таки получил ответ по каждой вакансии из Вашей ссылки. Абсолютно по каждой. Со скриншотами и пояснениями. И это меня и устроило и успокоило.

То что вакансии протухшие? Так это не отменяет возможность удаленки, она там в вакансиях обозначена.
А то что нет спроса на этот фреймворк так это другой вопрос.
От pamir70
К AMX (31.03.2026 22:15:55)
Дата 31.03.2026 23:45:22

То что большинство этих вакансий -липовые

В плане не несут за собой ничего. И младший наглядно показал на акке работодателя как и зачем это делается.
Поэтому у Вас своё мнение по данному вопросу. У меня своё. А младший, в этот раз, от армии отмазался
От AMX
К pamir70 (31.03.2026 23:45:22)
Дата 01.04.2026 14:29:02

Re: То что...

>В плане не несут за собой ничего. И младший наглядно показал на акке работодателя как и зачем это делается.
>Поэтому у Вас своё мнение по данному вопросу. У меня своё. А младший, в этот раз, от армии отмазался

Это все интересно и важно, но не имеет никакого отношения к возможности работать удаленно.
Такую возможность предлагают в размещаемых объявлениях.

Липовые не липовые это другой вопрос. Если работодатель на рассматривает такую возможность, то он и в липовой не будет её объявлять.

И вообще, если вы не поняли, ему с такой специализацией вообще будет сложно найти вакансию.
От Claus
К pamir70 (31.03.2026 20:17:44)
Дата 31.03.2026 23:33:38

Re: У кого...

>Вакансий флаттер разработчика на удалёнке нет уже полгода. Только офис. Только хардкор. Ещё полгода назад даже Ростелеком брал
Сейчас просто почти нет вакансий, живых естественно.
От Claus
К pamir70 (31.03.2026 19:09:50)
Дата 01.04.2026 22:14:26

Re: Ну так...

>Правда удалёнку сворачивают ( не получится жить там и работать здесь), а хлебных мест, на которые не претендуют остальные всё меньше и меньше.
Так и у нас хлебных мест все меньше. И кризис явно не кратковременный.

>Вот, никто не назовёт реаниматолога лечившего Навального ни бестолковым..ни "старым". Но попёрли метёлкой. В Латвии .В других местах тоже уже никто ковровую дорожку не стелет
Все в сравнении познается.
От Adekamer
К Claus (31.03.2026 13:53:35)
Дата 31.03.2026 19:18:31

у меня есть сын

и вот как раз я очень не хочу чтоб у него была такая безнадега как у меня в его возрасте
и по мне лучше умереть чем пройти через такое говно безнадежное как в 90-ые
От Claus
К Adekamer (31.03.2026 19:18:31)
Дата 01.04.2026 22:10:47

Re: у меня...

>и вот как раз я очень не хочу чтоб у него была такая безнадега как у меня в его возрасте
>и по мне лучше умереть чем пройти через такое говно безнадежное как в 90-ые
Странный Вы, но бывает.
От fenix~mou
К Олег Рико (29.03.2026 00:02:41)
Дата 29.03.2026 07:13:50

Да, надо бы по Лондону, весминистерскому району вломить десятком мегатон.

Здравствуйте.

>Ничего общего с той ситуацией нет. Тем более, что пример Ирана перед глазами.
>Пока у России есть ядерный зонтик, она может делать что угодно. А вот как только Запад поймёт, что у наших политиков не хватить духу нажать на кнопку, тогда да, тогда трындец.

Что бы ответили те кто это всё на Украине устроил.
По всяким Эстониям с Латвиями бить - так это только инфоповод будет.
От Robert
К fenix~mou (29.03.2026 07:13:50)
Дата 29.03.2026 07:33:50

В ответку бриты разрядят подлодку трайдетов (одна - всегда в океане).Дальше что? (-)
От Adekamer
К Robert (29.03.2026 07:33:50)
Дата 29.03.2026 08:36:24

орешником

чтоб страшно стало и не захотелось с подлодки чем попало пулять,
тк тогда вынос всего и всея на острове в ответку случиться
От Iva
К Adekamer (29.03.2026 08:36:24)
Дата 29.03.2026 11:11:44

Re: орешником

Привет!

>чтоб страшно стало и не захотелось с подлодки чем попало пулять,
>тк тогда вынос всего и всея на острове в ответку случиться

в общем надо их напугать?
а если не испугаются?

"Европа замерзнет" - уже проходили.

Владимир
От ZLO
К Adekamer (29.03.2026 08:36:24)
Дата 29.03.2026 18:30:23

Re: орешником

>чтоб страшно стало и не захотелось с подлодки чем попало пулять,
>тк тогда вынос всего и всея на острове в ответку случиться

А как британцы узнает, что летящий к ним балистический обьект - безобидный орешник, а не орешник с ядерными блоками ?
Справку от нотара приклеите ? Или по телефону будете убеждать ?
Поэтому распатронит они все шахты при первом шухере в их сторону. И францы добавит.
От Adekamer
К ZLO (29.03.2026 18:30:23)
Дата 29.03.2026 19:13:45

не думаю что в европе такое единство

когда лягушатники геронтофилы будут за саксов встревать
одиночный запуск не залп, а разведка доложит что соответствующие части вышли на свои регионы позиции для пуска. можно еше в прессе написать что будет дан ответ на запуск шторм шадоу по нашей территории, вон у нас даже обломки есть.
риск? - риск. по другому - никак. по другому воспринимают как слабость и трусость
От ZLO
К Adekamer (29.03.2026 19:13:45)
Дата 30.03.2026 11:15:03

Re: не думаю...

>когда лягушатники геронтофилы будут за саксов встревать

Из за "недумаю что" 2022-ого уже пятый год герой РФ множится да устлуги тушится.

>одиночный запуск не залп, а разведка доложит что соответствующие части вышли на свои регионы позиции для пуска.

А как РФ атреагировала на одиночный пуск балистики из подлодки британцев? Потерпела бы до удара, чтобы начинку посмотреть ? Или я не понимаю и это другое ?

>можно еше в прессе написать что будет дан ответ на запуск шторм шадоу по нашей территории, вон у нас даже обломки есть.

Вам в прессе напишут что на все пуски по Британии ответ будет полным залпом.

>риск? - риск. по другому - никак. по другому воспринимают как слабость и трусость

Воспринимают. И вы готовы положить страну и несколько десятков милионов соотечественников чтобы доказать обратное ?
От AMX
К ZLO (30.03.2026 11:15:03)
Дата 30.03.2026 12:49:32

Re: не думаю...

>>можно еше в прессе написать что будет дан ответ на запуск шторм шадоу по нашей территории, вон у нас даже обломки есть.
>
>Вам в прессе напишут что на все пуски по Британии ответ будет полным залпом.

Собственно в этом и проблема. Британцы по нам выходит могут свои КР пускать, да еще и суррогатные ЯО мутить к ним, если СВР нам не врет, а мы не можем. Соответственно постепенно порог отодвигается. Никто войны не хочет, но очевидно развитие не радужное в перспективе.
И соответственно вопрос когда отвечать будем? Когда нам отходами от реактора какой-нибудь город посыпят?
А вы в курсе, что заражение просто не сравнимо с ядерным взрывом, после которого через 2 недели фон безопасен?
От Adekamer
К AMX (30.03.2026 12:49:32)
Дата 30.03.2026 21:14:38

надо признать неприятное

нас медленно варят как лягушку
и у них это получается

но я остаюсь при своем мнении - за саксов никто не вступаться по настояшему не будет

возможно надо сразу по максимум остров выносить.
От AMX
К Adekamer (30.03.2026 21:14:38)
Дата 30.03.2026 22:28:58

Re: надо признать...

>возможно надо сразу по максимум остров выносить.

Не надо никого выносить, там люди живут, ядерное оружие тоже применять ни к чему.
Есть кучи других вариантов без массовых жертв.
От Adekamer
К AMX (30.03.2026 22:28:58)
Дата 30.03.2026 23:19:43

враги не знают слово милосердие

я прекрасно помню личную и общую трагедию развала государственности с хаосом 90-ых
там - на острове (и их дружки восточнее - которые участвовали в гешефте), хотят повторить с нами (и не только с нами) этот прием снова и снова
поэтому силовое решение - это прежде всего милосердие к нашим людям, избавление от повторения социально экономических событий которые мы наблюдали 35 лет назад.
не реванш - а прежде всего сохранение нашей государственности
От Dark
К Adekamer (30.03.2026 23:19:43)
Дата 30.03.2026 23:21:00

"И ядерную войну можно проиграть" (-)
От fenix~mou
К Robert (29.03.2026 07:33:50)
Дата 29.03.2026 17:51:03

Там Трайденты протухли давно. (-)
От Robert
К fenix~mou (29.03.2026 17:51:03)
Дата 29.03.2026 23:59:36

Теxника СЯС состoящая на вооружении - регулярно испытывается

Ну типа: "не протуxла ли?". Под взаимным международным контролем испытывается стрельбой по полигонам.
От fenix~mou
К Robert (29.03.2026 23:59:36)
Дата 30.03.2026 04:39:03

Re: Теxника СЯС...

Здравствуйте.
>Ну типа: "не протуxла ли?". Под взаимным международным контролем испытывается стрельбой по полигонам.

И давно британцы свои трайденты отстреливали?
От Robert
К Robert (29.03.2026 23:59:36)
Дата 30.03.2026 05:23:36

Ре: Теxника СЯС состоящая на вооружении - регулярно испытывается

>Ну типа: "не протуxла ли?". Под взаимным международным контролем испытывается стрельбой по полигонам.

Амеры иx отстреливают (как и древние как дерьмо мамонта "Минитмены").

Британские у англов - только собственно послодки, и ЯБЧ на теx трайдентаx.
От fenix~mou
К Robert (30.03.2026 05:23:36)
Дата 31.03.2026 05:22:09

"Билли, нам нужны пруфы"(С)

Здравствуйте.
>>Ну типа: "не протуxла ли?". Под взаимным международным контролем испытывается стрельбой по полигонам.
>
>Амеры иx отстреливают (как и древние как дерьмо мамонта "Минитмены").

>Британские у англов - только собственно послодки, и ЯБЧ на теx трайдентаx.

Какие серии Трайдент-2 отстреливаются американцами и какие стоят у бритов на подлодках?
От Robert
К fenix~mou (31.03.2026 05:22:09)
Дата 31.03.2026 07:15:20

Такие, чтоб никто даже не вздумал возбуxнуть, ващет.


>Какие серии Трайдент-2 отстреливаются американцами и какие стоят у бритов на подлодках?

.
От fenix~mou
К Robert (31.03.2026 07:15:20)
Дата 03.04.2026 16:18:52

Ну т.е. сгнившие.

Здравствуйте.

>>Какие серии Трайдент-2 отстреливаются американцами и какие стоят у бритов на подлодках?

Очевидно что вы должны быть в курсе что большая часть Трайдент II уже не летает.
Летает серия котрую в нулевых американцы заказали - но они вроде все на американских подлоках.
У бритов стоят протухшие.
От Robert
К fenix~mou (03.04.2026 16:18:52)
Дата 03.04.2026 16:49:29

Ре: Ну т.е....


>У бритов стоят протухшие.

Там - нет деления на "британские" и "американские" ракеты. После теxобслуживания и британские и американские лодки - получают иx для загрузки в свои пусковые шаxты в порядке общей очереди.

Понимаю, в такое - Вам трудно поверить, но: не бывает в США товаров второй свежести. Ну вот ни разу в жизни не видел на прилавке "просроченныx" продуктов: срок xранения - истек, и товар - моментально летит в мусорный бак.
От zero1975
К Robert (03.04.2026 16:49:29)
Дата 03.04.2026 17:55:17

Ре: Ну т.е....

>Понимаю, в такое - Вам трудно поверить, но: не бывает в США товаров второй свежести. Ну вот ни разу в жизни не видел на прилавке "просроченныx" продуктов: срок xранения - истек, и товар - моментально летит в мусорный бак.

Стремление эмигранта убедить себя в том, что Родину он продал не задешево - оно понятно. Но зачем нам ваш аутотренинг, когда у нас есть Гугл? Вот, навскидку - начало списка:
2019 - аптечную сеть "CVS" поймали на продаже просрочки в Коннектикуте, Калифорнии и Нью-Йорке:
https://www.findlaw.com/legalblogs/consumer-protection/cvs-pharmacy-and-others-sued-for-expired-goods-in-3-states/
https://www.siliconvalley.com/2023/05/15/cvs-to-pay-marin-other-counties-7-5m-over-expired-products/
2019 год - три сети "Dollar General", "Dollar Tree" и "Family Dollar" поймали в Нью-Йорке за руку на систематической продаже просроченных лекарств и детского питания.
https://www.marketwatch.com/story/dollar-general-dollar-tree-family-dollar-to-pay-12-million-for-selling-expired-obsolete-products-2019-08-27
2024 год - на продаже просроченных товаров поймали продуктовую сеть "Save Mart":
https://www.grocerydive.com/news/save-mart-expired-products-settlement-case/718016/
2025 год - в Калифорнии поймали сеть "Raley’s":
https://www.sacda.org/2025/04/sacramento-county-district-attorney-thien-ho-announces-settlement-with-raleys-for-unfair-business-practices/
2026 год - попалась сеть "Walgreens":
https://www.cbsnews.com/sanfrancisco/news/walgreens-price-scanner-expired-products-california-lawsuit-settlement/

Впрочем, вангую: сейчас последует сеанс переобувания в воздухе - мол это "кое-где у нас порой" и "с этим мы ведем незримый бой", а значит не считается.
От tarasv
К fenix~mou (29.03.2026 17:51:03)
Дата 31.03.2026 21:39:56

Re: Это вы про американские?


У бритов нет своих Трайдентов. Они общие с атлантическими Огайо.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От zahar
К tarasv (31.03.2026 21:39:56)
Дата 01.04.2026 05:04:47

Re: Это вы...


> У бритов нет своих Трайдентов. Они общие с атлантическими Огайо.


Про то что они общие с ПЛАРБ Огайо прошу поподробнее


>Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Robert
К zahar (01.04.2026 05:04:47)
Дата 01.04.2026 05:39:58

Re: Это вы...


>> У бритов нет своих Трайдентов. Они общие с атлантическими Огайо.
>

>Про то что они общие с ПЛАРБ Огайо прошу поподробнее

https://en.wikipedia.org/wiki/Trident_(UK_nuclear_programme)

От zahar
К Robert (01.04.2026 05:39:58)
Дата 01.04.2026 19:00:11

Re: Это вы...


>>> У бритов нет своих Трайдентов. Они общие с атлантическими Огайо.
>>
>
>>Про то что они общие с ПЛАРБ Огайо прошу поподробнее
>
> https://en.wikipedia.org/wiki/Trident_(UK_nuclear_programme)

? Вы не понятно выражается свою мысль
От tarasv
К zahar (01.04.2026 05:04:47)
Дата 01.04.2026 06:21:07

Re: Это вы...

>Про то что они общие с ПЛАРБ Огайо прошу поподробнее

Речь про сами ракеты, а не заряды установленные на них. Фактически ВБ не купила ракеты, а взяла их в аренду. Формально США выделили часть своих ракет ядерным силам НАТО, как это было до этого с Поларисами. Тогда Италии и стратегические заряды в аренду собирались передать, но до практики дело не дошло.
Так что Трайденты с Вэнгардов для тяжелых форм обслуживания везут в Кингс Бэй где базируются атлантические Огайо. После чего эти ракеты могут попасть как на Огайо так и назад на Вэнгарды и наоборот Вэнгарды могут получить Трайденты стоявшие до этого на Огайо. Никаких доработок делающих Трайденты установленные на Вэнгарды не совместимыми с Огайо бриты не делают, а только проводят рутинное обслуживание по американским стандартам.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От zahar
К tarasv (01.04.2026 06:21:07)
Дата 01.04.2026 19:00:59

Re: Это вы...

>>Про то что они общие с ПЛАРБ Огайо прошу поподробнее
>
> а не заряды установленные на них.

Вот оно что!
От Robert
К zahar (01.04.2026 19:00:59)
Дата 03.04.2026 13:22:54

Конечно.

>>>Про то что они общие с ПЛАРБ Огайо прошу поподробнее
>>
>> а не заряды установленные на них.
>
>Вот оно что!

Ракеты - американские (закуплены Англией). Они вообще много топичного в США покупают.

Но ЯБЧ на ниx - британские. И весь экипаж подлодки - граждане Великобритании.

И атомные реакторы на иx лодкаx - британские. Кстати, "в народе говорят"(С) что они - самые малошумные в мире. Скрытность на боевом дежурстве - лучше, чем даже у амеров. Именно поэтому французская лодка иx и таранила когда-то например: ee акустики - не слышали англов буквально "в упор".
От AMX
К tarasv (01.04.2026 06:21:07)
Дата 01.04.2026 22:21:39

Re: Это вы...

> Речь про сами ракеты, а не заряды установленные на них.

> Так что Трайденты с Вэнгардов для тяжелых форм обслуживания везут в Кингс Бэй где базируются атлантические Огайо.

Не знаю как носитель, а заряды точно требуют постоянного обслуживания и замены. Каждые примерно 10 лет боеголовка требует замены. Каким тогда образом это происходит, если ракета США, а заряды не их?
Кто их меняет?
От tarasv
К AMX (01.04.2026 22:21:39)
Дата 01.04.2026 23:27:21

Re: Это вы...

>Не знаю как носитель, а заряды точно требуют постоянного обслуживания и замены. Каждые примерно 10 лет боеголовка требует замены. Каким тогда образом это происходит, если ракета США, а заряды не их?
>Кто их меняет?

В ПЛ ракета загружается/выгружается без ГЧ. Это единственный способ, ну кроме разгрузки пуском ракеты. Британские "глухонемые" устанавливают и снимают ГЧ для обслуживания когда им надо.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Robert
К tarasv (01.04.2026 23:27:21)
Дата 02.04.2026 20:30:22

Да. Кое-какая инфа об этом была в прессе,

>>Не знаю как носитель, а заряды точно требуют постоянного обслуживания и замены. Каждые примерно 10 лет боеголовка требует замены. Каким тогда образом это происходит, если ракета США, а заряды не их?
>>Кто их меняет?
>
> В ПЛ ракета загружается/выгружается без ГЧ. Это единственный способ, ну кроме разгрузки пуском ракеты. Британские "глухонемые" устанавливают и снимают ГЧ для обслуживания когда им надо.

Когда в свои базы вернулись французкая и британская лодки, столкнувшиеся в Атлантике.
От Iva
К AMX (01.04.2026 22:21:39)
Дата 02.04.2026 08:42:32

Re: Это вы...

Привет!

>Не знаю как носитель, а заряды точно требуют постоянного обслуживания и замены. Каждые примерно 10 лет боеголовка требует замены. Каким тогда образом это происходит, если ракета США, а заряды не их?
>Кто их меняет?

не знаю, как с Трайдентами, но в РВСН в СССР занималась отдельная воинская часть. Снимала, ставила и т.д.

Владимир
От zahar
К Iva (02.04.2026 08:42:32)
Дата 02.04.2026 09:41:38

Re: Это вы...

>Привет!

>>Не знаю как носитель, а заряды точно требуют постоянного обслуживания и замены. Каждые примерно 10 лет боеголовка требует замены. Каким тогда образом это происходит, если ракета США, а заряды не их?
>>Кто их меняет?
>
>не знаю, как с Трайдентами, но в РВСН в СССР занималась отдельная воинская часть. Снимала, ставила и т.д.

>Владимир


В Бангоре и Кингс-бее было по ракетносборочному заводу с цехами вертикальной и горизонтальной сборки на территории ВМБ
От fenix~mou
К tarasv (31.03.2026 21:39:56)
Дата 03.04.2026 16:24:39

Я про серию новых относительно.

Здравствуйте.

> У бритов нет своих Трайдентов. Они общие с атлантическими Огайо.

Эт понятно.
Я подозреваю что американцы союзникам впаривают протухшие.
От AMX
К fenix~mou (29.03.2026 07:13:50)
Дата 29.03.2026 21:34:32

Re: Да, надо...

Можно начать с более простого - "запретить" газовозы в Европе. Из Калининграда их вполне можно запретить.
Как раз самое время. Пока не снимут санкции и не перестанут снабжать вна.
И трубопроводный из Норвегии тоже можно "запретить".
От Adekamer
К AMX (29.03.2026 21:34:32)
Дата 29.03.2026 22:29:09

а газовозы чьи ?

а так - рабочая конструкция
От AMX
К Adekamer (29.03.2026 22:29:09)
Дата 29.03.2026 22:43:59

Re: а газовозы...

>а так - рабочая конструкция

Разумеется чужие. Свои то за что. )))
От Adekamer
К AMX (29.03.2026 22:43:59)
Дата 30.03.2026 07:06:52

чужие разные бывают

пиндоские просто так топить не получиться. а с персидского залива уже сами не очень и ходят
От AMX
К Adekamer (30.03.2026 07:06:52)
Дата 30.03.2026 11:24:13

Re: чужие разные...

>пиндоские просто так топить не получиться.

У Ирана получается.
От Сибиряк
К Олег Рико (29.03.2026 00:02:41)
Дата 30.03.2026 10:23:11

Re: Казус белли?

>Пока у России есть ядерный зонтик, она может делать что угодно.

А разве реалии на земле, на море и в воздухе не указывают на ложность этого тезиса? Делать, что угодно, даже у Трампа далеко не везде и не всегда получается, а уж него-то помимо зонтика есть ещё и экономика, на порядок более мощная.

>А вот как только Запад поймёт, что у наших политиков не хватить духу нажать на кнопку, тогда да, тогда трындец.

А как вы вообще представляете себе "трындец"? В чём вы видите угрозу для себя и общества, в котором живёте, что именно вас страшит? Для того чтобы избежать "трындеца" или хотя бы как-то противодействовать его приближению, надо бы провести хоть какую-то диагностику, дабы отделить пропагандистские страхи от реальных угроз.
От Claus
К Олег Рико (29.03.2026 00:02:41)
Дата 31.03.2026 13:44:27

Re: Казус белли?

>Пока у России есть ядерный зонтик, она может делать что угодно.
Умиляет подобная незамутненность сознания.
Происходящее ничему не научило?
Я так подозреваю, что у нас были уверены, что раз европа зависит от российских энергоносителей, то можно делать что угодно.
А в итоге нефть пришлось со скидками индии и китаю продавать.

Что же касается ЯО, ничего, что у НАТО его больше имеется?
А о том, что если РФ будет слишком сильно им бряцать, то в НАТО могут решить, что риски при обезоруживающем ударе будут приемлемыми, не задумывались?