От Alex Medvedev
К apple16
Дата 28.03.2026 06:42:37
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Почему не сделал тоже очевидно

В отличии от Вымиратов фины поубивали всех красных у себя в гражданскую войну, а сочувствующих пересажали в тюрьмы в процентном отношении покруче, чем СССР в ГУЛАГ отправил.

Т.е. никакой базы для советизации не было. Переварить их очевидно не сумели бы, а оккупировать это не наш метод. Это сейчас задним умом понятно, что надо было оккупировать.

С другой стороны как материалисты большевики считали, что в международной политике рулит рациональное начало. Предположить что фины, которые последний х..р без соли доедают полезут снова воевать не имея запасов продовольствия или стабильных поставок было для Сталина также иррационально, как предположить, что Германия воевать на два фронта полезет. Это же не выгодно, это же авантюра. Ирония истории, что в авантюризм в политике не верили люди, которых противники обвиняли в политическом авантюризме.

Эту ошибку кстати и нынешнее руководство делает. Воображает, что для западных стран, как капиталистических, важнее всего деньги и выгода для себя. А то, что они там долбанутые на всю бошку и ими руководит вера в безумные вещи или страсти -- не верят. Поэтому и обманываются всегда. Переоценивают вместо того, чтобы бояться безумцев или пристрелить их сразу.