От АМ
К KSN
Дата 24.03.2026 09:58:17
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

Ре: Актуальные угрозы...

>Да, конструктивно похоже на вышку сотовой связи.
>Сотовые операторы, имея примерно ту же задачу (покрытие местности сигналом без необслуживанмых зон) ставят вышки тысячами. Я помню отчёты сотовых операторов о контрактах на установку 5 тысяч пышек например. И все равно покрываются только населенные места. Даже в центральной России есть обширные лакуны без сигнала. Т.е вышек нет.
>Значит для полного покрытия местности сигналом РЛС нужны десятки тысяч вышек.
>Это целая индустрия, которую сперва нужно отрастить. Не один год нужен.

если берем РЛС с дальностью обнаружения 25 км (а кроме РЛС могут быть тепловизоры с дальномерами и аккустика) то 200 вышек дадут пояс длиной 5000 км, если доводим количество до 1000 вышек то получаем ширину пояса в 5 вышек, 250 км полосу обнаружения

А уж современные технологии позволяют связать вместе все вышки, сенсоры, например автоматизированные турели с Вербой или Иглой, и дронами перекватчиками.

По самолетам перехватчикам имел бы смысл использования Миг-29 для дежурства с земли и создания сети пунктов базирования по 4 самолета.
От KSN
К АМ (24.03.2026 09:58:17)
Дата 24.03.2026 22:33:48

Ре: Актуальные угрозы...

Гм...
У нас в стране вышек сотовой связи столько не делают. А они уже серийные и сильно проще чем радары.
Вы бы поинтересовались сколько за год делают панцирей и чем лимитируется их производство.
От АМ
К KSN (24.03.2026 22:33:48)
Дата 24.03.2026 23:17:39

Ре: Актуальные угрозы...

>Гм...
>У нас в стране вышек сотовой связи столько не делают.

Это сколько?

> А они уже серийные и сильно проще чем радары.
>Вы бы поинтересовались сколько за год делают панцирей и чем лимитируется их производство.

Панцирь здесь причём?
От KSN
К АМ (24.03.2026 23:17:39)
Дата 25.03.2026 21:11:49

Ре: Актуальные угрозы...

>>Гм...
>>У нас в стране вышек сотовой связи столько не делают.
>
>Это сколько?
Хотя вру, базовые станции уже делают если верить отчётам Yadro за прошлый год.
>
>Панцирь здесь причём?

Панцирь это шасси + радар + пачка ракет.

Шасси давно серийное и ничем на фоне прочих не уникальное.
Ракеты по определению дешёвые и максимально упрощённые. Поскольку парадигма Панциря "стрельба дешёвыми ракетами по многочисленным дешёвым целям".
Дорогое в Панцире это радар и система управления ракетами.

Известно, что Панцири это дефицит. Досыта мы их не делаем. Вопрос - какой именно компонент Панциря наиболее вероятно ограничивает производство этих комплексов?

И вытекающий отсюда вопрос - какой модуль наиболее вероятно будет ограничивать производство комплексов вышка + радар. И с чем это производство будет соперничать за ресурсы.
От АМ
К KSN (25.03.2026 21:11:49)
Дата 27.03.2026 09:51:26

Ре: Актуальные угрозы...

>>>Гм...
>>>У нас в стране вышек сотовой связи столько не делают.
>>
>>Это сколько?
>Хотя вру, базовые станции уже делают если верить отчётам Ядро за прошлый год.

так станции или вышки?

>>
>>Панцирь здесь причём?
>
>Панцирь это шасси + радар + пачка ракет.

>Шасси давно серийное и ничем на фоне прочих не уникальное.
>Ракеты по определению дешёвые и максимально упрощённые. Поскольку парадигма Панциря "стрельба дешёвыми ракетами по многочисленным дешёвым целям".
>Дорогое в Панцире это радар и система управления ракетами.

>Известно, что Панцири это дефицит. Досыта мы их не делаем. Вопрос - какой именно компонент Панциря наиболее вероятно ограничивает производство этих комплексов?

>И вытекающий отсюда вопрос - какой модуль наиболее вероятно будет ограничивать производство комплексов вышка + радар. И с чем это производство будет соперничать за ресурсы.

сравните Панцирь например с 1Л122