>А городом, принимающим Олимпиаду, была Москва. И что?
>Вы где-то нашли на территории Эстонии Линию Маннергейма? Линия и даже плохая погода не нужна - красные командиры без боевого опыта нашли где бы положить дивизию-другую. Если бы не закончили за две недели (что вряд-ли в нашем гипотетическом сценарии упирания до предела) заехали бы добровольцы. КБФ бы утопил эсминец другой на минах. Без чудес в общем.
>Финны не отбились, а слились Отбились - как раз не было судов и массовых депортаций с их территории.
>И какое это все имеет отношение к Эстонии? Эстонцы не упирались, разделили яйца по всем корзинам и в итоге все у них хорошо. Татары дейстовали неудачно. Даже пару отрядов партизан замутить, чтобы дать палитру так сказать мнений, не смогли. Отъехали в ссылку.
>А с чего Вы взяли, что финляндизация является следствием именно посадки на короткий срок аж 8 человек? Финляндизация была результаттом того, что лица, проводившие враждебную к СССР политику выбыли пусть и не ногами вперед из этой самой политики. Стало ясно что в новых условиях (холодная война, но русские близко) имеет смысл сидеть на попе ровно.
>Швеция и Швейцария вполне себе "изображали" и никто в этом не видел ничего странного. Эти не воевали только что
>Да, кстати, по поводу Ваших выдачу восстановления численности эстонцев к довоенному уровню к 1980 г. за успешный успех. Численность русских в РФ к 1980 стала даже больше, чем была в 1939, не смотря на ВОВ. И что? Русские большой народ, эстонцы маленький.
>>А городом, принимающим Олимпиаду, была Москва. >И что? И все.
>>Вы где-то нашли на территории Эстонии Линию Маннергейма? >Линия и даже плохая погода не нужна В реальности и то и другое оказалось нужно.
>- красные командиры без боевого опыта нашли где бы положить дивизию-другую. Или не нашли.
> Если бы не закончили за две недели (что вряд-ли в нашем гипотетическом сценарии упирания до предела) заехали бы добровольцы. Чьи именно?
>КБФ бы утопил эсминец другой на минах. Или не утопил.
>>Финны не отбились, а слились >Отбились - как раз не было судов и массовых депортаций с их территории. С территории Италии, Венгрии и Румынии тоже не было массовых депортаций. Их тоже отнесете к отбившимся?
>>И какое это все имеет отношение к Эстонии? >Эстонцы не упирались, разделили яйца по всем корзинам и в итоге все у них хорошо.
>Татары дейстовали неудачно. Даже пару отрядов партизан замутить, чтобы дать палитру так сказать мнений, не смогли. Вы уже нашли у крымских татар государство в 1939 г., что продолжаете сравнвиать их с Эстонией?
>Отъехали в ссылку. Так и эстонцы вполне себе "отъехали в ссылку", просто не все.
>>А с чего Вы взяли, что финляндизация является следствием именно посадки на короткий срок аж 8 человек? >Финляндизация была результаттом того, что лица, проводившие враждебную к СССР политику выбыли пусть и не ногами вперед из этой самой политики. А посадка в тюрьму 8 человек тут причем? Например, главного преступника вообще не посадили.
> Стало ясно что в новых условиях (холодная война, но русские близко) имеет смысл сидеть на попе ровно. Так это стало ясно после получения звиздюлей и очередной потери территории, а не по мотивам посадки максимум на 5 лет 8 человек.
>>Швеция и Швейцария вполне себе "изображали" и никто в этом не видел ничего странного. >Эти не воевали только что И что? Каким образом недавняя война препятствует нейтралитету?
>>Да, кстати, по поводу Ваших выдачу восстановления численности эстонцев к довоенному уровню к 1980 г. за успешный успех. Численность русских в РФ к 1980 стала даже больше, чем была в 1939, не смотря на ВОВ. >И что? И все. Вы выдаете за успешный успех то, что таковым не является. > Русские большой народ, эстонцы маленький. Т.е. Вы утверждаете, что никакой "маленький народ" не в состоянии увеличить свою численность выше уровня 1940 г.?