От KSN
К АМ
Дата 23.03.2026 05:44:57
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

Ре: Актуальные угрозы...

Да, конструктивно похоже на вышку сотовой связи.
Сотовые операторы, имея примерно ту же задачу (покрытие местности сигналом без необслуживанмых зон) ставят вышки тысячами. Я помню отчёты сотовых операторов о контрактах на установку 5 тысяч пышек например. И все равно покрываются только населенные места. Даже в центральной России есть обширные лакуны без сигнала. Т.е вышек нет.
Значит для полного покрытия местности сигналом РЛС нужны десятки тысяч вышек.
Это целая индустрия, которую сперва нужно отрастить. Не один год нужен.
От Robert
К KSN (23.03.2026 05:44:57)
Дата 23.03.2026 22:01:48

Вы когда-л. видели 90-метровую сотовую вышку?! где?

>Да, конструктивно похоже на вышку сотовой связи.
>Сотовые операторы, имея примерно ту же задачу (покрытие местности сигналом без необслуживанмых зон) ставят вышки тысячами. Я помню отчёты сотовых операторов о контрактах на установку 5 тысяч пышек например. И все равно покрываются только населенные места. Даже в центральной России есть обширные лакуны без сигнала. Т.е вышек нет.
>Значит для полного покрытия местности сигналом РЛС нужны десятки тысяч вышек.
>Это целая индустрия, которую сперва нужно отрастить. Не один год нужен.
>>антенно мачтовые конструкции высотой 80-90 м и малогабаритный радар
>
> У такой РЛС радиогоризонт по цели на малой высоте будет меньше 100км, а по цели на ПМВ меньше 50км. Такое может работать по легкомоторникам, по КР - только как средство предупреждения.

И учтите - иx (вышек) надо МНОГО: у сотовыx телефонов мощности радиопередатчиков жутко ограничены просто "по питанию", батарейка то размером с полспичечного коробка же.
От АМ
К KSN (23.03.2026 05:44:57)
Дата 24.03.2026 09:58:17

Ре: Актуальные угрозы...

>Да, конструктивно похоже на вышку сотовой связи.
>Сотовые операторы, имея примерно ту же задачу (покрытие местности сигналом без необслуживанмых зон) ставят вышки тысячами. Я помню отчёты сотовых операторов о контрактах на установку 5 тысяч пышек например. И все равно покрываются только населенные места. Даже в центральной России есть обширные лакуны без сигнала. Т.е вышек нет.
>Значит для полного покрытия местности сигналом РЛС нужны десятки тысяч вышек.
>Это целая индустрия, которую сперва нужно отрастить. Не один год нужен.

если берем РЛС с дальностью обнаружения 25 км (а кроме РЛС могут быть тепловизоры с дальномерами и аккустика) то 200 вышек дадут пояс длиной 5000 км, если доводим количество до 1000 вышек то получаем ширину пояса в 5 вышек, 250 км полосу обнаружения

А уж современные технологии позволяют связать вместе все вышки, сенсоры, например автоматизированные турели с Вербой или Иглой, и дронами перекватчиками.

По самолетам перехватчикам имел бы смысл использования Миг-29 для дежурства с земли и создания сети пунктов базирования по 4 самолета.
От KSN
К АМ (24.03.2026 09:58:17)
Дата 24.03.2026 22:33:48

Ре: Актуальные угрозы...

Гм...
У нас в стране вышек сотовой связи столько не делают. А они уже серийные и сильно проще чем радары.
Вы бы поинтересовались сколько за год делают панцирей и чем лимитируется их производство.
От АМ
К KSN (24.03.2026 22:33:48)
Дата 24.03.2026 23:17:39

Ре: Актуальные угрозы...

>Гм...
>У нас в стране вышек сотовой связи столько не делают.

Это сколько?

> А они уже серийные и сильно проще чем радары.
>Вы бы поинтересовались сколько за год делают панцирей и чем лимитируется их производство.

Панцирь здесь причём?
От KSN
К АМ (24.03.2026 23:17:39)
Дата 25.03.2026 21:11:49

Ре: Актуальные угрозы...

>>Гм...
>>У нас в стране вышек сотовой связи столько не делают.
>
>Это сколько?
Хотя вру, базовые станции уже делают если верить отчётам Yadro за прошлый год.
>
>Панцирь здесь причём?

Панцирь это шасси + радар + пачка ракет.

Шасси давно серийное и ничем на фоне прочих не уникальное.
Ракеты по определению дешёвые и максимально упрощённые. Поскольку парадигма Панциря "стрельба дешёвыми ракетами по многочисленным дешёвым целям".
Дорогое в Панцире это радар и система управления ракетами.

Известно, что Панцири это дефицит. Досыта мы их не делаем. Вопрос - какой именно компонент Панциря наиболее вероятно ограничивает производство этих комплексов?

И вытекающий отсюда вопрос - какой модуль наиболее вероятно будет ограничивать производство комплексов вышка + радар. И с чем это производство будет соперничать за ресурсы.
От АМ
К KSN (25.03.2026 21:11:49)
Дата 27.03.2026 09:51:26

Ре: Актуальные угрозы...

>>>Гм...
>>>У нас в стране вышек сотовой связи столько не делают.
>>
>>Это сколько?
>Хотя вру, базовые станции уже делают если верить отчётам Ядро за прошлый год.

так станции или вышки?

>>
>>Панцирь здесь причём?
>
>Панцирь это шасси + радар + пачка ракет.

>Шасси давно серийное и ничем на фоне прочих не уникальное.
>Ракеты по определению дешёвые и максимально упрощённые. Поскольку парадигма Панциря "стрельба дешёвыми ракетами по многочисленным дешёвым целям".
>Дорогое в Панцире это радар и система управления ракетами.

>Известно, что Панцири это дефицит. Досыта мы их не делаем. Вопрос - какой именно компонент Панциря наиболее вероятно ограничивает производство этих комплексов?

>И вытекающий отсюда вопрос - какой модуль наиболее вероятно будет ограничивать производство комплексов вышка + радар. И с чем это производство будет соперничать за ресурсы.

сравните Панцирь например с 1Л122
От KSN
К АМ (27.03.2026 09:51:26)
Дата 31.03.2026 07:50:19

Ре: Актуальные угрозы...

1.

Панцири серийные.
1л122 малосерийная.
Разворачивание производства нового изделия само по себе отдельный этап, влияющий на сроки.

2.

Радары 1л122 и панциря различаются. Про панцирь заведомо известно, что он по целям с малой ЭПР - работает. Про 1л122 это неизвестно. Какая у него будет дальность работы по цели с малой ЭПР - вилами по воде писано с учётом его малой, относительно панциря, энергетики. Он работает по дронам и боеприпасам. Которые хоть и мелкие, но их не оптимизируют на тему ЭПР.